儘管西方世界繼續呼籲人工智慧監管，還有那個喬·拜登喚起了“道德義務» 這將給這個行業帶來壓力，中國已經拿出了重型火砲：語料庫所有本地人工智慧開發人員都應遵守規則。 4月11日，強大的數位監管機構“中國國家互聯網資訊辦公室» (CAC),發表了21篇文章其中包括 JP.com、百度、SenseTime 和阿里巴巴。本規定的主題：這些的人工智慧模型當地冠軍從長遠來看，這可能會成為對話式聊天機器人或影像生成器。
截至5月10日，這語料庫以草案形式提出的規則正在徵求意見。然後可以在其本身成為法律之前對其進行修改。但巴黎天主教學院教授、中國問題專家伊曼紐‧林科特認為，這些已經是適用的原則。 “此類組織以文件形式產生的任何內容都是法律。歸根究底，這是極權政權的特殊性。如有必要，他們可以對其進行修改。但無論如何，要點就在那裡」。開發人員已經遵守了規定，但他們的服務將關閉。因為 CAC 嚴格遵守其發布的原則。本週，負責監控網路的中國當局表示，在 1 月至 3 月期間，已刪除了 55 個應用程式和 4,200 個違規網站。
社會主義價值觀、準確性、智慧財產權…
這21篇新文章包括哪些內容？正如網路的情況一樣，開發人工智慧的公司首先必須遵守一定數量的意識形態原則。人工智慧生成的內容必須符合“社會主義基本價值觀»（第 4.1 條）且不侵犯「國家權力» 或“民族團結»。時間例如，所有提及天安門事件或民眾在隔離期間感受到的困難的內容都應刪除。
對於其餘的，這些術語故意寬泛和模糊，可能會導致各種各樣的解釋。 “在極權主義的中國，我們永遠不知道合法與非法之間的界線在哪裡。在任何時候，您都可能因誤解法律而被指控違反法律。這可能有助於打破壟斷，就像阿里巴巴和馬雲發生的事情一樣»，伊曼紐爾·林科特回憶道。
但這不僅僅是意識形態原則的問題。網信辦進一步要求AI模型產生的數據是“準確真實»，他們沒有歧視，並且尊重智慧財產權。如果違反這些規則，公司將被處以罰款並暫停其服務。甚至可以展開刑事調查（第十九條和第二十條）。最後，企業還必須經歷事先評估，在其係統可供公眾使用之前（第 6 條）。
另請閱讀： AI：針對 ChatGPT 的監管套索收緊
中國進退兩難
對專家來說普林斯頓資訊科技政策中心作為一個美國跨學科研究中心，這些限制因素將影響模型的建構方式。因為生成式人工智慧以來自網路的資料為基礎，而網路上有無限量的資訊…不準確、錯誤或受版權保護。因此，這些要求“涉及解決開放式人工智慧問題，例如幻覺和偏見，目前尚無有效的解決方案»，他們寫道。請理解：對於準確性、非歧視和尊重版權的要求，該行業的巨頭目前的回應是：我們正在努力。我們還沒有找到適當的解決方案。
對於某些專家引用對外政策，中國進退兩難。一方面，它仍然渴望成為全球人工智慧超級大國。自2017年以來，人工智慧已成為紮根於新絲路的戰略領域。 “旁邊的警察監視該國正依靠人工智慧來簡化擁有數十億居民的城市，同時也能彌補人口老化帶來的未來勞動力短缺»，伊曼紐爾·林科特強調。
但另一方面，這些新規則可能會極大地阻礙大型法學碩士模型的開發和部署。專家寫道，中國將在人工智慧競賽中落後西方。CAC 要求中國開發者擁有一定程度的技術控制力，而中國公司或 OpenAI 和微軟等當前產業領導者尚未達到這一水平。
規則只適用於面向中國公民的人工智慧？
然而，事情比看起來更微妙。 “在中國，與往常一樣，與禁止使用系統相關的所有事情都會採取漸進的方式。我們實際上可以想像，對於普通公眾和專門從事民事職業的人工智慧來說，CAC的這段文本將適用»，伊曼紐爾·林科特分析道。另一方面， ”在受保護的地區，例如軍事或工業綜合體，我們可以想像這個文本將完全過時»，他補充道。
對於社群網路來說，類似的規則並沒有阻止位元組跳動推出符合中國共產黨意識形態原則的中國版本（Douyn）以及針對西方國家沒有此限制的版本（抖音）。
同時，中國監管機構的要求已經造成一名受害者。 2月初推出的ChatYuan應用程序，名為中國ChatGPT，與中國共產黨的路線有太多出入。例如，對話將烏克蘭戰爭描述為“侵略戰爭»，這與北京的親俄立場相矛盾。結果，該申請被暫停。從那時起，儘管其開發者希望讓他的機器人更加愛國，但還是顯示了同樣的訊息：“故障排除完成後，服務將恢復e」。它會恢復嗎？
