正如我們所說的“球童”而不是“手推車”，GoPro 一詞被系統地用來指“運動相機”。並且有充分的理由，該品牌確實與其完全創造的這種新型相機密不可分。它們防水、耐用且價格不算太貴，自然適合行動和極限體驗：它們的廣角光學讓主人分享令人驚嘆的第一人稱視角。 GoPro 創辦人尼克·伍德曼（Nick Woodman）富有遠見，在行銷方面也很空洞。從環法自行車賽到極限運動會，沒有一場大型運動賽事的舉辦沒有媒體和運動員的使用和展示！ – 這個小矩形盒子非常具有像徵意義。 France 2 甚至在 7 月 14 日閱兵期間將 GoPro 安裝在士兵的肩上！如此成功，GoPro公司在6月26日成功完成IPO，首日交易股價上漲30.58%——可以說，該品牌佔據了運動相機市場90%的份額。在傳統消費性電子產業大佬眼皮底下取得成功。索尼、佳能、松下等公司過了很久才反應過來。
歷史的覺醒
在GoPro的對面，我們發現不少於6家可信的競爭對手。無論是來自松下或索尼等「傳統」競爭對手，還是已經讓我們感到驚訝的真正的局外人，例如我們最近授予 5 顆星的柯達 SP1。這是視訊領域難得的進步（傳統攝影機的進步每年都在下降），從邏輯上講，它是所有渴望的目標。競爭不可能讓 GoPro 進一步拉開他們的距離。
東芝和索尼過去已經推出型號，但沒有令人信服——可能不是工業優先事項。但在這個陷入困境的消費性電子產業，任何市佔率都是可以搶佔的。
烤架上有 7 個動作攝影機
柯達 PixPro SP1
當然，SP1 比競爭對手更氣勢更重，無需外殼即可防水，其技術資料是競爭對手中最完整的技術資料之一，包括 Wi-Fi 和可直接在機箱上存取的控制螢幕。除了非常實惠的價格（219 歐元！）和良好的綜合性能之外，SP1 還有一個主要優勢：它配備了超齊全的配件包。最後一個對它有利的論點是它非常舒適的 2 小時 50 分自主權。
東芝 Camileo X 運動
Camileo X-sports 不像柯達 SP1 那麼大，是這次比較中第二大的相機。它的設計與 GoPro 類似，配有防水盒，但背面集成了一個非常大的螢幕：幾乎與 GoPro 本身一樣大！它標配有一個小型遙控器，可以安裝在手臂上，其優點是使用起來非常簡單：只有兩個按鈕。
索米康 DV-800 Wi-Fi
克隆 GoPro 的價格僅為其一小部分！除了位於設備頂部而不是正面的液晶螢幕外，DV-800 的設計靈感很大程度上來自 GoPro 的設計，這使其成為本次比賽中第二小的相機，也是最便宜的相機之一。但與後者不同的是，它沒有跳過 Wi-Fi，因此可以透過智慧型手機進行控制，非常實用。
GoPro 英雄 3+
除了體積小和配件齊全之外，GoPro 的一大優勢還在於其豐富的視訊模式和設定。在 4K、4K 寬幅、2.7K、1440、全高清模式和手動 ISO 限制之間，電影製作者有權對視訊格式和視訊檔案的最終品質進行非常精細的控制。但這些優點並沒有讓我們忘記它的缺點：配件非常昂貴，圖像控制必須需要智慧型手機（無整合螢幕）並且應用程式的響應能力不是最好的。最後，它的 4K 模式確實很慢，最高只有…每秒 12.5 幀。
索尼AS100V
索尼的小型 AS100V 具有地理標記視訊檔案、多種類型的視訊編碼以及適合佩戴在頭部以及車輛或頭盔側面的格式。除了索尼強調的編碼品質外，它還可以與新配件一起使用：帶有遠端螢幕的防水電子手錶，最多可以透過 Wi-Fi 控制並顯示影像。比在 BMX 跳躍之前拿出 600 歐元的智慧型手機更實用（而且風險更小）。
Lenco 運動攝影機 300
Lenco Sportcam 300 是比較中最簡樸的型號（沒有 Wi-Fi），也是競爭對手中最便宜的：99 歐元，比 GoPro 便宜 4 倍。對於這個適度的價格，它仍然配備了電阻式觸控螢幕和非常易於理解的菜單。考慮到價格，飾面品質非常好。然而，它的圖像品質落後，我們更喜歡可拆卸電池。
松下HX-A500
HX-500 並非非典型的盒子形式，而是由兩個元件組成：一種內視鏡，透過不可移動的電纜連接到包含其餘電子設備（螢幕、記憶卡插槽等）的盒子。雖然不太適合攜帶在車輛或衝浪板上，但由於提供了“頭帶”，它完全適合再現主觀視圖。其關鍵參數是影像質量，真正的 4K 超高清模式（3840 x 2160 點）的幀速率為 24 fps，而 GoPro 為 12.5 fps。如果 4K 設備尚未普及，這仍然是一個優勢，因為一旦調整為全高清，檔案將提供更好的影像清晰度。
第一輪：視頻質量
在影像品質領域，有一種模型在技術上擊敗了所有人：松下HX-A500。她是一個真正的失敗者，因為她當場離開了比賽。除了乾淨、流暢的全高清模式、無可挑剔的編碼品質並且已經比其他模式稍勝一籌之外，它還提供每秒 24 幀的 4K 模式，這簡直令人驚嘆。我們提取的靜態圖像似乎是照片！與之相比，GoPro Hero HD 3+ 的每秒 12.5 幀的 4K 模式完全缺乏。就純粹的影像品質而言，Go Pro 幾乎處於同等水平，但不幸的是，在我們的測試過程中，它更傾向於關注自行車的電纜而不是道路。結果，95% 的渲染都是模糊的。就鬆下而言，它清楚地了解自己需要關注的領域。
在全高清模式下，結果更加流暢，除了 Lenco Sportcam 300 以及稍微遜色的 Somikon DV-800 之外，所有攝影機都表現出色。如果後者往往曝光不足，並在雲層中呈現出輕微的紅色，那麼可憐的 Lenco 會將所有強光都染上令人不愉快的粉紅色，這無疑是低端光學的錯誤。
松下和索尼的影片提供了最自然的色彩，其次是 GoPro、東芝和柯達（稍微強調了細節，但看起來相當不錯）。索米康和倫科排在最後。
松下 HX-A500：5/5
索尼AS100：4.5/5
GoPro Hero 3+：4/5
柯達 PixPro SP1：3.5/5
東芝Camileo X-sports：3.5/5
索米康 DV-800 Wi-Fi：2/5
Lenco 運動攝影機 300：1/5
第二輪：配件大戰
談論運動相機就很難不談論配件，無論是在車輛上（汽車、自行車、衝浪板、滑雪板，甚至在頭部周圍或頭上）安裝相機的必備鑰匙。在這一領域，有兩個品牌做得很好：戈普羅歷史悠久，其配件種類繁多。在黑色版中，相機配有一些配件，包括快速釋放遙控器。但這個捆綁包遠非柯達SP1，附超齊全的配件包：衝浪板支架、吸盤、安全帽頭帶、頭帶等。索尼和松下也採取了與 GoPro 相同的方式，提供大量可選（且昂貴）配件，但它們的可用性較少，而且據我們所知，沒有第三方製造商。東芝型號與 GoPro 系列配件配合良好，但其尺寸和重量在某些情況下可能會失去平衡。 Somikon 尺寸較小，採用標準螺紋，為 DIY 愛好者留下了空間。 Lenco 的塑膠鉸鏈阻礙了外殼上的螺紋——相機本身的塑膠螺紋不允許太多的幻想。
GoPro Hero 3+：5/5
柯達 PixPro SP1：5/5
索尼 AS100：4/5
松下 HX-A500：4/5
東芝 Camileo X 運動：3/5
索米康 DV-800 Wi-Fi：2/5
Lenco 運動攝影機 300：1/5
第三輪：硬體與軟體人體工學
軟體和硬體人體工學顯然包含主體性元素，更重要的是與我們對其的使用有關：這種格式或多或少會符合您的需求。作為比較的一部分，我們注意到松下型號的特殊格式——一種通過電纜連接到配備屏幕的盒子的內視鏡——優點與缺點一樣多，因此可能存在分歧。因此，您可以根據自己的需求和期望來判斷。
除了這個主觀部分之外，還有一些更容易客觀判斷的標準，例如按鈕、艙口的品質、應用程式的易用性等。因此，GoPro 的評價很差，因為相機的表面處理有點便宜，塑膠蓋很容易放錯地方，而其他競爭對手則提供了真正的艙口。至於電池拆卸系統——一種圍繞該部件的黑色膠帶——它不值得這個價格水平。
L'索尼AS100得益於非常好的製造質量，尤其是液晶菜單，但清晰且反應靈敏。柯達受益於其螢幕和易於使用的選單，Lenco 受益於其觸控螢幕（不含包裝盒）。在這方面，最糟糕的是 Somikon，他抄襲了 GoPro 的所有內容，包括它的缺點：它的系統缺乏太多清晰度，以至於很難知道錄音是否真實存在。東芝提供了完整的菜單，但使用低音炮很困難——你必須用力按下控制鍵。索尼有一個致命武器：某些套件中提供的手錶，可讓您控制取景並控制最多 5 個攝影機。無需取出（並耗盡電池）您珍貴的智慧型手機。防水深度達3m，防震，是運動員的理想伴侶。
軟體部分在 GoPro 上表現得更出色：如果設備和智慧型手機之間的延遲是競爭對手中最慢的，那麼選項的數量確實令人印象深刻。但松下、索尼和柯達的應用程式響應速度更快。 「Bernard Pivot」獎頒給了東芝，其法文翻譯被抹平了：在「參數」中，可用於調節指示燈的唯一選項是「NO」和「The」。
Sony AS100：4/5 或 5/5（附手錶）
柯達 PixPro SP1：4.5/5
松下 HX-A500：4/5
東芝 Camileo X 運動：3/5
GoPro Hero 3+：3/5
Lenco 運動攝影機 300：2.5/5
索米康 DV-800 Wi-Fi：2.5/5
第四輪：耐力
對於這些專為戶外活動而設計的相機，電池是關鍵要素。當然，更適合長時間的運動——山地自行車下坡、衝浪、賽車——而不是跳傘/蹦極等更具爆炸性的活動，這些活動的動作集中在幾分鐘內。沒有相機的續航時間少於一個小時，這是一件好事。那裡柯達SP1電池續航力不少於 2 小時 50 秒，在眾多產品中脫穎而出！它巨大的尺寸（對某些人來說是一個缺陷）當然允許它攜帶強大的電池（1250 mAh），但當我們將它與GoPro（1180 mAh）進行比較時，我們意識到柯達工程師非常了解如何管理電池電量。索尼和松下提供 2 小時的拍攝時間，東芝、Lenco 和 GoPro 提供 1 小時 30 秒的拍攝時間。值得一提的是，相較於最初的版本僅持續了 45 分鐘，GoPro 下了很大的功夫。比賽還剩一小時，索米康（Somikon）排在最後。
電池續航力是一回事，能夠更換電池並因此繼續拍攝的能力則是另一回事。對他們來說不幸的是，兩台相機（Panasonic 和 Lenco）都有不可拆卸的電池，這使得他們無法攜帶一兩個額外的備用電池。所以我們決定為他們的麻煩扣一分。
柯達 PixPro SP1：2 小時 50 = 5/5
Sony AS100V：2 小時 = 4/5
Panasonic HX-A500：2h00 = 3/5（電池不可移動：4/5 – 1pt）
東芝 Camileo X 運動：1 小時 30 = 3/5
GoPro Hero 3+：1 小時 30 = 3/5
Lenco Sportcam 300：1h30 = 2/5（電池無法移動：3/5 – 1pt）
索米康 DV-800 Wi-Fi：1 小時 = 2/5
第五輪：堅固性和防水性
我們沒有把我們的7台攝影機從台北101塔樓頂扔下來，但我們也沒有放過它們。雖然它們無法承受坦克撞擊或以 300 公里/小時的速度墜落，但它們都足夠耐用，適合運動用途。
至於防水性，首先取決於有沒有外殼：柯達和松下的機型沒有這個，這對松下來說更不利，因為松下的防水深度只有-3 m，而柯達 SP1 則可以潛水。在「有盒子」系列中，Lenco 型號的阻力最小 - 僅 -3 m - 其次是 Somikon 型號，可跌落至 -10 m。那裡GoPro 英雄 3+， 這索尼AS100和卡米萊奧 X 運動東芝憑藉其保證-60 m 的超級低音炮登上了領獎台。足以製作海上石油平台支柱的精美視頻......如果這讓您感到高興的話。
東芝 Camileo X 運動：5/5
GoPro Hero 3+：5/5
索尼 AS100：5/5
柯達 PixPro SP1：3/5
索米康 DV-800 Wi-Fi：3/5
Lenco 運動攝影機 300：2/5
松下 HX-A500：2/5
結論：GoPro不再是絕對君主
在純影片製作領域，GoPro Hero 3+ 仍然是標竿。其良好的圖像品質、迷你格式、眾多的軟體選項以及數量龐大的可用配件顯然對其有利。但對於一般大眾來說，GoPro 無論是在影像品質或是人體工學方面都不再具有領先地位。在影像品質方面，松下以其華麗的4K模式獨領風騷。至於人體工學，除了整合螢幕外，一些競爭對手提供的飾面（電池蓋、按鈕等）水平遠高於 GoPro。在配件方面，柯達提供了完整的配件系列，這讓所有人都同意，而 GoPro 的配件價格要高出數百歐元。
如果您有非常具體的配件需求（音樂、衝浪板等）或需要大量製作視頻，GoPro 仍具有一定的吸引力。但如果你第一次跳傘、潛水或只是為了在滑雪場上享受樂趣而帶上相機，那麼現在的比賽也同樣如此，甚至更好。為了更少。
最佳性價比與編輯的選擇：柯達 PixPro SP1
最佳影像品質：松下HX-A500
專業多媒體製作：GoPro Hero3+
