到目前為止，無簷小便帽可以讓你的耳朵保暖，而且可能會讓你看起來很愚蠢，但僅此而已。明天，你看起來仍然很愚蠢，但藉助一點特殊的頭飾，你將能夠透過思想進行交流。
無論如何，這就是 OpenWater 這家年輕的新創公司想要信守的承諾，它在其網站上稱讚了其未來的優點：「OpenWater 正在創造一種設備，讓我們非常詳細地了解您的大腦和身體。隨之而來的是診斷和治療疾病以及其他方面的新可能性——即僅通過思想進行交流。。
嚴重的瘋狂
“透過思想溝通”，如心靈感應？在「年輕新創公司」的小世界裡，瘋狂且站不住腳的承諾比比皆是，我們很想把 OpenWater 的承諾也包括在內。然而，一個名字突然為這個事業帶來了嚴肅的信任：瑪麗·盧·傑普森。它的創始人多年來一直與多種形式的技術創新密切相關。首先是 OLPC XO（每個孩子一台筆記型電腦）項目，該項目是她於 2005 年與她任教的麻省理工學院媒體實驗室的尼古拉斯·尼葛洛龐帝共同創立的。我們也可以引用以他的名字命名的一百多項專利。最後，不要忘記她通過了 Google 的秘密實驗室 X，以及最後她在 Facebook/Oculus 的角色，她離開 Facebook/Oculus 創立了這家公司。
非侵入式且可穿戴
因此，從本質上講，開放水域專案仍然是一項至關重要的技術挑戰，必須克服至少兩個主要障礙。
新創公司首先需要成功實現 MRI 或同等技術的小型化。顯然，第一個里程碑已經確定。這位科學家告訴 CNBC：“我想出瞭如何將 MRI（一台價值數百萬美元的機器）的功能整合到形狀像滑雪帽的可穿戴設備中”。
目前，可能是因為羊毛的選擇尚未確定，原型尚不存在。我們只知道它將使用柔性液晶螢幕和紅外線發射器透過血流監測大腦活動——有點像是整合到我們手錶中的心臟感測器。
諾言很美麗，很美麗。因為，與類似的項目不同，特別是由馬斯克，Mary Lou Jepsen 的方法是非侵入性的。因此，沒有感測器可以插入頭骨，也沒有奈米組件可以注入體內。如果這個過程有效——考慮到大腦運作方式的複雜性，「如果」是巨大的——這可能是極大促進 OpenWater 團隊完成任務的一種方式。因為，在侵入性解決方案中，與大腦接觸的晶片必須具有生物相容性和緊湊性。更不用說電極的數量必須足夠多才能捕捉神經元的活動。因此，待在頭骨外面似乎更簡單……但它足夠有效嗎？只有時間和第一個原型才能證明一切。
捕捉、解釋和交流
第二個挑戰顯然是將大腦活動資訊轉換為機器可解釋的數據，然後再轉換為文字/訊息。這一點似乎最讓人想起科幻小說，然而，在這一點上，瑪麗·盧·傑普森似乎最有信心。
研究人員當然會花時間權衡一下。其產品將促進大腦分析，但交流和「心靈感應」方面不會立即出現。
這實際上是下一步，是« 登月計畫 »這一切的背後。可以說，「心靈感應」是長期目標…儘管如此，這一領域的進展似乎令人印象深刻。聽到這句話，問題似乎解決了：「如果我今天對你進行核磁共振檢查，我可以告訴你你要說的話，你正在想的圖像。我還可以告訴你你在想什麼音樂。。在繼續之前：“這就是今天，所以我只是在談論將所有這些小型化”。
香蕉和其他更複雜的想法
難以置信，但該領域最近的科學出版物證實了他的說法。卡內基美隆大學 (CMU) 去年 6 月發表的一篇文章，題為“超越香蕉：卡內基美隆大學科學家利用‘讀心’技術解碼複雜的思想”別再說別的了。重點是更加微妙。
這項研究的結果是基於使用機器學習演算法從大腦活動圖像中「讀懂思想」。“我們終於開發了一種利用 MRI 捕獲的信號來觀察複雜思想的方法”卡內基美隆大學網站負責這項研究的教授馬塞爾·賈斯特（Marcel Just）解釋。
因此，根據七隻豚鼠思考的一個關鍵字詞，它會產生特定的大腦事件——「42 個重要組成部分的字母表」——研究人員能夠以大約87% 的準確度成功地解釋所想的內容。
這個進展「首次讓解碼包含多個概念的想法成為可能。大多數人類思想是由什麼組成的 »，指定馬塞爾·賈斯特。
未來已近
因此，當瑪麗·盧·傑普森聲稱她的設備有一天能夠捕捉我們的想法並將其轉化為可傳輸和可理解的數據時，她並沒有撒謊。基礎知識已經有了。最令人印象深刻的是，這位前麻省理工學院教授認為這場革命不會在幾十年內發生，而是很快就會發生。更準確地說，大約八年。考慮到利害關係和技術複雜性，明天就夠了。
很難相信！然而，儘管很容易想像實現功能齊全的系統的最後步驟將是最複雜和最困難的，但這一領域的進展似乎很快。事實上，幾個月來，這個研究領域一直處於動盪之中。美國國防部高級研究計劃局（Darpa）是美國軍事研究的武裝部門——我們特別要感謝互聯網——今天（2017 年 7 月 10 日星期一）宣布，六個實驗室將受益於其 NESD 計劃，神經工程系統設計。
NESD 的目標是發展“一種能夠在大腦和數位世界之間提供精確通信的植入系統”。這些接口，我們稱之為濕器，將承擔將來自大腦的化學和電訊號轉換為機器可讀資料的使命，反之亦然。
顯然，這些技術的到來，有些人以積極的方式看待，預測它們將使人類繼續與人工智慧競爭，但也提出了嚴重的道德問題。當思想自由可能被違背自己意願的時候，會發生什麼事？瑪麗·盧·傑普森表示，她已經意識到這個問題，似乎正在尋找解決方案。“我們盡力確保帽子只有在佩戴者想要的情況下才能發揮作用””，她告訴 CNBC。她還補充道：“我們也會過濾掉戴帽子的人認為不適合分享的物品”。良好的意願和可能的地獄。如果我們的頭骨是終極潘朵拉盒子怎麼辦？
資料來源：
美國全國廣播公司財經頻道
卡內基美隆大學
