元首在 9 月 4 日星期一接受 HugoDécrypte 採訪時回憶道，他希望禁止網路追蹤者進入社交網路：然而，這項措施對於打擊網路追蹤並不是非常有效。但最重要的是，它很難與歐洲法律一致。
禁止網路霸凌：HugoDécrypte 就校園霸凌問題提出質疑雨果·特拉弗斯的 YouTube 頻道9 月 4 日星期一，馬克宏 (Emmanuel Macron) 再次提到，針對網路騷擾者的額外驅逐處罰。 “我們正在通過一項法律——該法律將於今年秋天進行投票——如果我可以這麼說的話，該法律將有可能通過禁止網絡跟踪者進入網絡六個月，或者如果他們複製的話，將他們拒之門外。（網路騷擾），十二個月”國家元首堅持說。 “該法律將制定一個程序，並得到歐洲指令（特別是 DSA）的允許我們將其轉化為法國法律”，他補充道。誰可以決定這樣的措施？“這是網路的責任”，共和國總統回答。
馬克宏用這句話重新回到了風口浪尖禁止社群網路的問題，法案規定的一項措施旨在確保數位安全目前正在國民議會通過。該項目於去年 5 月提交給部長會議，並於 7 月 5 日獲得參議院一讀通過。但它仍需在國民議會上通過——將於 9 月 19 日通過。因此，該文本在成為適用法律之前可以進行修改。
額外處罰最多僅適用於 3% 的網路暴力案件
禁止網路追蹤者，到底意味著什麼？根據該法案的最新版本，因網路仇恨、網路跟蹤、兒童色情或拉皮條而被定罪的人可能會受到社群網路暫停的額外處罰六個月（如果復發則甚至一年）。如果社交網路無法封鎖被暫停的帳戶，則會產生罰款 75,000 歐元。
因此，這將是一個確定懲罰措施的問題補充– 這意味著它適用於網路追蹤者經法院審理並因仇恨和網路騷擾行為被定罪、兒童色情或拉皮條。後者不代表，在實務中，網路騷擾的實施者很少。根據一個益普索 2022 年 11 月調查由反網路騷擾女權主義者發起的針對 216 名網路暴力受害者的調查顯示，只有 3% 的案件“網路暴力» 是法律訴訟的主題，去年五月報道01網勞爾·薩爾莫納 (Laure Salmona)，該協會的聯合創始人。
即使在起訴的情況下，司法也非常緩慢，案件需要幾年時間才能到達法官的辦公桌，而騷擾仍在繼續——正如歌手 Hoshi 的案件所表明的那樣。這或許可以解釋為什麼馬克宏在接受 HugoDécrypte 採訪時提到主管機關（治安法官除外）未經法官批准就決定暫停帳戶的可能性。因此，根據值得信賴的信號員的通知，或由行政當局決定，這將是一個從司法巡迴中驅逐的問題，這項措施不是目前版本的法案中沒有規定。 «我們明白目的，但是然而，這並不能讓我們依賴法治的基礎»，解決數位技術專業律師 Maître Alexandre Archambault，於 9 月 5 日星期二接受採訪01網。
這種可能性似乎並沒有真正提上議程，因為本週二，負責數位事務的部長代表讓-諾埃爾·巴羅(Jean-Noël Barrot)在出席會議時沒有提及這項新措施（一項在法官之外決定的禁令）。南方廣播電台。後者堅守在根據該法案的規定，由治安法官決定追加驅逐刑罰。
符合歐洲法律的措施？
但這種暫時關閉社群網路的措施，即使是法官宣布，也必須克服一個重大障礙：歐洲法律。因為如果該法案成為適用於法國的法國法律，這將相當於迫使社交網路遵守一項新義務：禁止被法院定罪的網路騷擾肇事者，並確保他們不會以其他暱稱重新註冊。一年。
在我們的同事中南方廣播電台9 月 5 日這個星期二，負責數位事務的部長級代表 Jean-Noël Barrot 解釋道：「這將是平台的責任採取一切必要手段確保被定罪者無法在相關社交網路上重新註冊»。
該部長還補充說，自 DSA 生效以來“平台現在必須更加積極地合作，因為 8 月 25 日生效的歐洲規則給它們施加了新的責任，比以前要大得多。 （……）我們將針對（在他們的社交網路上）透過的內容向他們強加一種新形式的責任»。
法國法律比DSA更嚴厲？
確實，數位服務法（DSA），歐洲數位服務法規於 8 月 25 日生效，對科技巨頭施加了新規則，其中包括主要社交網絡，例如抖音、Snapchat、Instagram 和 Facebook。特別是，他們必須表現出更大的節制和透明度。但這項歐洲法規是否也要求他們禁止網路追蹤者？不。這是一個問題，因為這意味著——如果該計畫真正成為法律——法國法律將比歐洲標準更嚴格。
然而，歐盟委員會已經宣布，成員國不應就布魯塞爾已處理的主題（保留區域）制定更嚴格的規則。
最近，歐洲市場專員 Thierry Breton 在一份報告中準確地回顧了這項規則。書面答覆到一個歐洲議會議員的提問（傑弗瑞·迪迪埃）8 月 2 日。這位歐洲議會議員質疑該法案是否符合歐洲法律。法文文本“新增了 DSA 和 DMA 法規中未包含的條款“， 包括 ”更嚴格的國家標準“，這位政治家強調道。蒂埃里·布雷頓的回應：“成員國應避免通過與這些規定重複的國家立法或將在相關監管領域制定更嚴格或更詳細的規定」。歐盟內部市場專員的態度尤其嚴厲，他毫不猶豫地寫道“委員會已準備好實施強製手段阻止任何國家舉措»。
挑戰：不分散 DSA 的應用
對於亞歷山大·阿爾尚博大師來說，“如果成員國希望在 DSA 規定的基礎上增加新的額外義務，他們可以提出要求，但需要在歐洲層級達成共識。它們不得包含在國家法律中，否則將構成DSA應用的碎片化」。因為賭注很高：「如果法國這樣做，那麼什麼會阻止 Victor Orban 或波蘭明天要求主持人刪除 LGBT 內容？»
另一個問題：自 DSA 生效以來，Arcom 等國家當局不再有能力監督或下令針對大型社交網路採取措施：這現在是歐盟委員會的職責（和保護範圍）。
最後，正如我們去年五月向您解釋的那樣，實際上，對於這些公司來說，實施該措施非常複雜。社群網路不會驗證使用者的身份，網路騷擾的肇事者只需用另一個筆名重新建立一個帳戶即可規避禁令。然而，如果平台不阻止這種帳戶創建，則可能面臨 75,000 歐元的罰款。
意識模組、大計劃…宣布新措施
對於捍衛網路騷擾受害者的協會來說，臨時禁令無論如何都不是首要任務：相反，我們應該投資於預防，進行重大的全國意識運動，甚至投資於正義。當被問及預防方面時，讓-諾埃爾·巴羅宣布了新措施，並回顧說“即使有暱稱，你也可能被發現並受到嚴厲制裁」。首先，從本學年開始，所有六年級學生都將遵循網路霸凌的意識模組。
然後，總理應該在未來幾週內宣布有關該領域的一項重大計劃。教育部剛剛指定“2023-2024學年偉大事業”打擊騷擾。如果發生網路騷擾，未成年人「必須與成年人交談，並向每個平台報告有問題的消息»，我們南方廣播電台的同事中負責數字的部長強調。他們可以聯絡電話號碼30 18。女權主義者反對網路騷擾協會也成立了本網站提供所有網路騷擾受害者的實用指南。
