Epic Games 贏得了針對Google及其 Play 商店的訴訟：但它真正贏得了什麼？

在谷歌和Epic Games之間的戰鬥中，電玩發行商剛剛贏得了一輪勝利。《要塞英雄》背後的公司剛剛贏得了針對這家數位巨頭的訴訟。加州一家法院裁定，谷歌在其 Play 商店、應用程式商店和支付系統領域確實違反了美國競爭法。但具體來說，Epic Games 真的能夠像它所要求的那樣在 Android 上提供自己的應用程式商店和自己的計費系統嗎？不太確定。

在輸掉第一輪比賽後蘋果，第二輪對Google是一個「全球所有應用程式開發者和消費者的勝利»，歡迎 12 月 11 日星期一 Epic Games。據報道，幾個小時前，視頻遊戲發行商贏得了針對谷歌的訴訟邊緣：對背後公司的真正報復堡之夜出於同樣的原因，它在 2021 年與蘋果的戰鬥中失敗了。這種報復是像徵性的還是真實的？即使「勝利」確實發生了，問題仍然存在。

經過幾週的辯論後，12 月 11 日星期一，由 9 名陪審員組成的聯邦法院裁定，這家山景城巨頭狀況良好。犯下行動應用市場濫用壟斷罪，損害了包括 Epic Games 在內的開發商的利益。 “經過四個星期的詳細證詞，陪審團在所有方面都裁定 Google Play 不具有壟斷地位。法院的補救措施工作將於一月開始。感謝大家的支持！免費的堡壘之夜！»，Epic Games 的老闆 Tim Sweeney 對他的 X 帳戶感到高興。

戰勝谷歌！經過 4 週的詳細法庭證詞後，加州陪審團在所有罪名上裁定 Google Play 壟斷不成立。法院的補救工作將於一月開始。感謝大家的支持與信任！免費的堡壘之夜！https://t.co/ITm4YBHCus

— 提姆‧斯威尼 (@TimSweeneyEpic)2023 年 12 月 12 日

兩家公司之間的衝突始於 2020 年夏季。然而，開發商不僅必須（並且仍然必須）支付 15% 至 30% 的佣金，而且他們還（並且仍然）被迫或強烈鼓勵通過這兩家公司的支付系統，發行商對此表示遺憾。據出版商稱，這兩個要素使谷歌和蘋果都能賺到數十億美元。

2020年8月，Epic Games決定全力以赴，故意規避蘋果和谷歌的支付規則…從而導致退出堡之夜從他們的應用程式商店。隨後，出版商對這兩家巨頭發起了一場大規模的法律訴訟。其目標是：任何應用程式開發人員都可以在 Android（和 iPhone）上提供自己的應用程式商店和計費系統。 12月11日的決定也是如此嗎？不太確定。

Epic Games 表示，過高的費用和協議會導致系統鎖定

在審判期間，Epic Games 努力證明Google正在阻止其 Play 商店及其支付系統的競爭對手真正在 Android 系統上立足。該遊戲發行商特別表明這家數位巨頭收取過高的費用。谷歌還將簽署完全鎖定係統的協議，強製或強烈鼓勵Android智慧型手機用戶使用Play商店和谷歌的支付系統。根據 Epic Games 的數據，Android 上超過 95% 的應用程式都來自 Play 商店。

Epic Games 解釋說，這家山景城公司還將與三星和 LG 等行動裝置製造商簽署合同，根據合同，其應用程式商店將在智慧型手機主螢幕上佔據顯著位置。據報道，還與 AT&T 和 T-Mobile 等網路營運商以及動視暴雪等遊戲開發商達成了其他交易。不過，根據電玩發行商的說法，Google會同意支付大量費用，以阻止這些玩家在 Play 商店中推出競爭服務。這種類型的排他性協議是核心另一場審判被描述為歷史性的該公司也針對美國的谷歌，預計 2024 年宣判。

另請閱讀：美國Google訴訟：反壟斷之地發生地震？

谷歌將上訴

Epic Games 的論點切中要害。加州聯邦法院的判決表明“谷歌的做法是非法的，谷歌濫用其壟斷地位收取高額費用，扼殺競爭並減少創新「，出版商在 12 月 11 日星期一發布的新聞稿中宣稱。就其本身而言，這家數位巨頭已經宣布將提起上訴。谷歌政府事務和公共政策副總裁威爾遜懷特 (Wilson White) 表示邊緣, «Android 和 Google Play 比任何其他主要行動平台提供更多選擇和開放性»。

儘管這項決定符合 Epic Games 的方向，但我們必須等到 2024 年才能知道該公司到底擁有什麼。韓元」。是的，谷歌被判違反競爭法。但糾正濫用和違反競爭法行為的措施必須由詹姆斯·多納託法官於 2024 年 1 月決定。而正是這些措施才真正能夠衡量 Epic Games 的勝利：法官真的會決定促進應用程式商店或替代支付系統的實施嗎？如果是這樣，谷歌如何以及是否能夠輕鬆規避這些禁令？這就是整個問題。

與此同時，Epic Games 在他們博客上的門票他對自己的這場勝利表示祝賀，並呼籲進一步加強立法和法規的製定。據該公司稱，有必要結束“谷歌和蘋果對智慧型手機應用生態系統的影響」。被質疑的是金融時報, 提姆‧斯威尼 (Tim Sweeney) 的靈魂 «這是本世紀以來美國反壟斷法第一次對科技公司濫用科技業競爭法進行製裁。電子»。

這確實是第一次，自 2021 年以來，Epic Games 輸掉了對蘋果（及其 App Store）的訴訟。聯邦法院曾發現遊戲發行商未能證明蘋果違反競爭法。但他迫使蒂姆·庫克的團隊授權為應用程式商店提供替代支付方式，從而對蘋果的結構產生了初步影響。