記者進行的測試紐約時報是雄辯的。從統一訊息應用程式 Hub 連接您的 Facebook 帳戶後黑莓Z10，他分析了他的終端和社交網路伺服器之間的請求和回應。令人驚訝的是：終端不僅要求提供有關人員的個人信息，還要求提供他們所有朋友的個人信息。即：他們的識別碼、出生日期、工作地點、興趣中心等。這還不是全部。該設備還檢索有關朋友的朋友的資訊。總共傳輸了 295,000 人的資料。
這是一個錯誤嗎？不幸的是沒有。根據美國報紙透露，Facebook已與60多家智慧型手機製造商簽署了數據傳輸協議，其中包括蘋果、三星、微軟、亞馬遜和黑莓等重量級廠商。這些合約允許他們存取社交網路的 API，以便更好地實現社交網路功能，例如訊息傳遞或通訊錄。據 Facebook 稱，這些協議可以追溯到“在行動時代的開始”，當時行動應用程式商店還不存在。然後需要為每個系統和每個模型創建一個應用程序，這很費力。這就是為什麼社交網路更願意讓製造商直接存取其伺服器。
今天仍然適用的協議
理論上，這些數據的使用嚴格保留給 Facebook 使用。但此事劍橋分析公司表明盜用使用並非不可能。對於用戶來說，這也是一個問題。他們不一定知道他們的智慧型手機製造商可以存取他們的 Facebook 數據。自去年 4 月以來，已有 22 項協議因被視為過時而遭到譴責。但其他人依然活躍。
這些合約的合法性引發了質疑。在美國，2011 年的一項法令要求 Facebook 在與第三方分享個人資料之前必須獲得使用者的明確同意。但該社群網路並不將智慧型手機製造商視為第三方，而是視為技術分包商。然而，這恰恰是法令中出現的明確同意的例外之一。因此對於 Facebook 來說，這種資料共享是完全合法的。
你做什麼？一般資料保護條例？該社交網路尚未就此事發表任何評論。但他很可能會以「合法利益」條款為避難所。這也使得在技術需要等情況下繞過明確同意成為可能。
