大量的圖像（靜態和動態）有一個我們首當其衝的缺點：錯誤訊息。自電影時代開始，影像的修飾和偽造就已經存在，我們不必等到烏克蘭戰爭或反疫苗遊行，假貨就開始流傳。但平台和時代！ – 數位化強調其影響力。由於其旗艦 Photoshop 軟體「負責」大部分修飾工作，這家美國創意軟體出版商正開始利用其旗艦軟體承擔一項特殊的責任。內容真實性倡議。該平台如今受益於徠卡和尼康相框中的第一批硬體模組。
這內容真實性倡議（或CAI）是一個不會從天上掉下來的項目。 2019 年，在《紐約時報》和 Twitter 的支持下，Adobe 宣布創建該專案。 CAI基於元資料和經過認證的數位簽章系統結合的系統，是一個完整的影像驗證鏈。或者更確切地說，CAI定義了一個完整的鏈條，目前還缺少一些組件。而其中，裝備又是至關重要的。
日本尼康和德國徠卡是最早嘗試將 CAI 整合到外殼中的製造商。 「他們的」為單數，因為目前這只涉及每個品牌的一台設備：徠卡M11，以及尼康 Z9。兩台相機並不是隨機選擇的，因為它們都以（以自己的方式）瞄準攝影記者和現場記者的觀眾。資訊內容生產的重要環節，他們首先需要出示自己的資歷，證明自己證言的真實性。
已在 2021 年出現在智慧型手機中
在該專案創建三年後，我們可以慶幸該技術終於到達了“困難部分”，即設備。硬體週期與軟體週期無關，考慮到流行病、短缺和今天地緣政治不確定性所代表的額外結構性障礙，我們可以認為，在非常保守的照片世界中，它甚至相當快。
另請閱讀： Snapdragon 888：為什麼它的 Spectra 580 影像處理器是一場革命（2020 年 12 月）
自 2020 年底以來，一個不那麼保守的世界已經準備就緒：智慧型手機晶片的世界。或者更準確地說，是高通當時的高階晶片Snapdragon 888。其留給整合商（智慧型手機製造商）及其軟體合作夥伴取得該技術的所有權。據我們所知，目前尚未完成。
一項將被大眾化的技術
從表面上看，記者將是第一個配備驗證其圖像的機制的人，這似乎是合乎邏輯的。但「假新聞」及其傳播的現實意味著，實際上，這些技術在面向公眾的設備手中才是最重要的。當然，大多數時候，有一些照片是由一些攝影記者修飾的故事縱樑的機構。但這些都是孤立的案例，但很快就引起了人們的認知和技術行動。因此，法新社擁有自動檢查影像修改的軟體。雖然可以容忍一點額外的曝光，但內容的複製或刪除是絕對禁止的，現在會被自動偵測到。
相反，公眾獲取的資訊內容，無論是烏克蘭平民、巴沙爾·阿薩德的支持者或克里姆林宮的宣傳人員，都沒有技術保障。考慮到社交網路上流傳的圖像回收、修飾、蒙太奇的數量……現在正是那些最需要它的人……這些現在正在餵養並使世界各地的編輯人員立即做出反應。
對於消費性相機也有同樣的觀察。如果我們習慣看到「富裕」國家的記者配備索尼、尼康、佳能、徠卡或富士的高端相機，那麼現實是，在許多國家，自由職業者、自由職業者、公民記者和其他官方「特約記者」通常配備在入門級盒子中。並且缺乏這些技術。然而，集體民主化是適當的。
（必然）不完美的系統中缺少的部分
正如我們所看到的，為了讓 CAI 有一天能夠發揮作用並成為抵禦虛假圖像的真正防護罩，它的採用不僅必須加速，而且最重要的是它必須擴展到所有設備。來自所有系列、相機和智慧型手機。那麼，它實際上應該是所有影像編輯軟體都認可的標準，這樣就不會出現任何遺漏。信任鏈的強度等於其最薄弱環節的強度。
此外，不僅要與公眾溝通，還要為他們提供驗證資訊的數位工具。就像一個常見的影像驗證平台一樣，只需從您的電腦/智慧型手機上進行簡單的拖放操作，就可以告訴您您發送的影像是否確實是原始影像。我們希望從事該主題工作的技術人員、工程師和少數記者能夠意識到為公眾創建此工具的必要性。公眾越來越懷疑並傾向於想要（這是積極的！）驗證自己。但要進行檢查，您需要正確的工具。
由於品質良好且受到技術保護（其偽造問題很快就會出現），CAI 將成為照片完整性的技術保證。但仍然無法判斷你在特定圖像中看到的士兵是否確實是支持普丁的烏克蘭人，還是用被繳獲的裝備偽裝的俄羅斯人。但我們至少會知道該影像是在某某天、某某地點拍攝的，而且它沒有被更改或由某某軟體進行了某某操作的編輯。在混亂的資訊驗證競賽中，這些已經是值得歡迎的驗證，可以開始恢復信心。有趣的是，該防護裝置是由第一個負責這些操作的人佩戴的！
