美國著名的「掠食者」遙控戰鬥無人機偶爾會襲擊阿富汗或巴基斯坦，它或許只是新一代機器人士兵的前奏。空中或地面機器，只要有一點人工智慧，就可以在沒有人類幹預的情況下選擇和攻擊目標。用軍事術語來說，我們稱這些為致命的自主武器系統。
但人權組織稱它們為「殺手機器人」。非政府組織站在打擊這些武器的最前線人權觀察，該組織在 5 月 12 日星期一發布的一份報告中直接建議採取預防性禁令。就在《特定常規武器公約》框架內於本週五（即 5 月 16 日）在日內瓦結束的首次聯合國會議之前。
非法殺手機器人
該文本主要基於打擊這些機器的法律論點，無論是在戰爭背景下，還是在和平時期（例如在騷亂或示威期間）維持秩序。首先，殺手機器人的使用與 1948 年《世界人權宣言》中宣布的生命權相矛盾。
但這也讓人質疑1966年《公民權利和政治權利國際公約》中提到的追索權。最後，這將違反 1993 年《維也納人權宣言》所維護的人類尊嚴原則，因為機器人顯然無法理解生命的價值或失去生命的意義。
技術炒作
人權觀察不會忘記審查殺手機器人的所謂好處。多虧了後者，才有可能減少士兵的傷亡，減少軍事開支，在行動中更快地處理資訊……甚至可以公正地殺人，而不會受到恐懼或憤怒等影響。
那些令人毛骨悚然的爭論遠遠不能說服所有人。在 2013 年倡議下發表的一封公開信中國際機器人武器控制委員會之後，研究人員猛烈攻擊了這項技術。他們認為，它還不夠成熟，計劃使用能夠自主殺人的機器人將是一個巨大的錯誤。
世界上任何地方還沒有這種類型的機器在現場使用。但美國、英國甚至以色列軍隊都在那裡工作。韓國在與其北方鄰國的邊境安裝了三星哨兵機器人（如圖），該機器人具有自動射擊模式。目前，尚未激活…
閱讀人權觀察報告全文：
另請閱讀：
DARPA 對機器人領域的令人難以置信的挑戰 07/15/2013
