捕食者是著名的遙控美國戰鬥無人駕駛飛機，準時襲擊阿富汗或巴基斯坦可能只是新一代士兵。空氣或陸地機器少量人工智能，可以在不干預的情況下選擇和攻擊目標。在軍隊的術語中，它被稱為自動致命武器。
但是人權協會為他們施洗了“殺手機器人”。在與這些武器的戰鬥的最前沿，非政府組織人權觀察，這在5月12日星期一發布的報告中直接提倡他們的預防禁令。就在5月16日星期五在日內瓦舉行的第一次聯合國會議之前，在某些經典武器大會的框架內。
非法殺手
本文主要基於與這些機器作鬥爭的法律論點，無論是在戰爭的背景下，還是在和平時期維持秩序（如騷亂或表現形式）。第一點，殺手機器人的使用與1948年《普遍人權宣言》中宣布的生命權相矛盾。因為懷疑仍然是他們的審判能力和易於識別人類的能力。
但是，這也呼籲質疑與1966年的公民和政治權利有關的國際協議中提到的上訴的權利。機器人對其行為不承擔任何責任，如果出現問題，該行為懲罰或質疑？最後，這將違反維也納關於1993年人權宣言捍衛人類尊嚴的原則，機器人顯然不能理解生命的價值或損失的含義。
技術猜測
人權觀察不會忘記審查殺手機器人的假定優勢。多虧了後者，有可能減少士兵的人類損失，降低軍事支出，在行動期間更快地處理信息……或公正地殺死，而不會遭受恐懼或憤怒等影響。
背面很冷，遠非使人說服所有人的爭論。在2013年發表的有關該計劃的公開信中國際機器人武器控制委員會，研究人員猛烈攻擊了這項技術。根據他們的說法，她將不夠成熟，並且使用能夠獨立殺死的機器人計數將是一個巨大的錯誤。
世界上尚未使用這種類型的機器。但是美國，英國甚至以色列軍隊在那里工作。韓國與北部鄰居的邊界安裝了三星哨兵機器人（照片），該機器人具有自動射擊模式。目前，它尚未被激活...
閱讀整個人權觀察報告：
另請閱讀：
令人難以置信的DARPA挑戰機器人部門07/15/2013
