如何在沒有消費者付出代價的情況下為法國音樂領域提供資金？多年來，問題一直在桌上，尤其是自從崛起以來流媒體劇它修改了該行業的所有經濟模型。參議員朱利安·巴格頓（Julien Bargeton）（文藝復興時期）自去年10月應總理的要求以來一直從事該問題，他再次提議稅收流媒體，這已經成為“主要消費方式音樂。在4月20日提交的報告中，他提倡付費平台的營業額為1.75％（Spotify，Deezer，Apple Music）也自由的喜歡YouTube甚至蒂克托克。這項稅款可以反映在訂閱價格上，還是會導致更多的廣告？
對於朱利安·巴特頓（Julien Bargeton），由迴聲，答案是先驗， 消極的。這項稅將是”對於消費者而言無痛。如Netflix所示，其對國家電影中心的貢獻所示，每訂閱的15美分不一定會反映他報告。在他的報告中，參議員於2020年回到了國家音樂中心（CNM）的創建，該組織應該拉直該行業的酒吧。該CNM是國家電影中心（CNC）的音樂版本，它使第七藝術能夠為法國文化例外的一部分提供資金。
稅額為1.75％，另外2000萬
問題：如果在紙上，CNM有一個非常雄心勃勃的路線圖，則必須允許法國創造，創新以及多樣性和文化主權的保證者的國際發展 - 實際上，這種手段非常缺乏。其資金首先是政府在健康危機期間由政府提供的。現在我們必須找到持久的資金。
因為目前，CNM主要由終身票務辦公室的3.5％稅以及偶爾的捐款資助。這些稅收的果實在這些表演專業人士的資金中獲得了三分之二，而第三方為整個領域的普通鍋提供資金。參議員建議改變這種分佈：它將不再是第三方，而是將稅收捐贈的一半。
但這還不足以填充資金 - 它缺乏30到4000萬歐元的規定。參議員建議不要將近1.75％的營業額，Spotify，Apple Music以及YouTube和Tiktok留下近1.75％的融資。這些款項將助長CNM的一般預算。據參議員稱，這將額外獲得2000萬歐元。
音樂流稅，海蛇？
這不是第一次提出征稅流平台的提議。 NATPS代表已經在去年10月，以1.5％的速度做同樣的事情。但是，該提議被議會拒絕，引起了人們的強烈抗議，並導致了本報告的命令。和十月一樣，稅收的想法引起了相同的反應。
一方面，它得到了代表音樂行業的幾個組織的稱讚。對於戲劇性作家和作曲家的社會，這是個好消息，因為依靠預算資源以及綜藝節目的稅收資源將譴責CNM犯下一種不動的形式»，她在公報在其網站上發布，4月24日，星期一。但她感到遺憾的是，這一速度太低了。後者”將受益於準備音樂，以採用更強大的政策，以不同的音樂和表演藝術的各種流派而受益她懇求。
對於像SNEP（全國記錄編輯聯盟）這樣的其他人，該報告“相反，在死胡同的音樂中»。文字”基於對流媒體及其演員的當前動態的錯誤分析基礎“他探討，指的是平台，其中許多尚未達到盈利能力閾值般的Spotify或Deezer。這些參與者將無法吸收這項新稅，與Tiktok或Apple這樣的其他稅收不同。因此，它們可以反映出訂閱的價格，因此可以忽略最大平台。
另請閱讀： Spotify繼續賺取訂戶...損失錢
如果採用了流媒體平台，該平台會通過這種未來稅嗎？這個問題仍然是完整的，但是與此同時，這個想法必須首先越過半輪到的閾值。將在為2024年制定財務法案製定的準備工作中進行討論。
來源 ： 報告Bargeton
