如何在不讓消費者付出代價的情況下為法國音樂產業融資？多年來，這個問題一直被擺在桌面上，特別是自從串流音樂劇這改變了該行業的所有經濟模式。參議員應首相要求，朱利安·巴格頓（文藝復興）自去年 10 月以來一直在研究這一問題，他再次提議對串流媒體徵稅，這已成為“主導消費方式» 對於音樂。他在 4 月 20 日提交的報告中建議對付費平台營業額徵收1.75%的稅（Spotify、Deezer、Apple Music）而且免費的像 YouTube 甚至抖音。這筆稅會轉嫁給訂閱價格，還是會導致更多的廣告？
朱利安·巴格頓 (Julien Bargeton) 接受採訪迴音，答案是，先驗， 消極的。該稅將是對消費者來說無痛。這代表的每次訂閱 15 美分不一定會被轉嫁出去，正如 Netflix 對國家電影中心的貢獻所表明的那樣，價格是在全球範圍內設定的»，他報道。這位參議員在報告中回顧了 2020 年創建國家音樂中心 (CNM) 的問題，該組織旨在提高該行業的標準。這個 CNM 旨在成為國家電影中心 (CNC) 的音樂版本，讓第七藝術能夠資助法國文化例外的一部分。
稅率1.75%，多收2000萬
問題：如果 CNM 在紙面上有一個非常雄心勃勃的路線圖——它必須允許法國創作、創新的國際化發展，以及多元與文化主權的保障——事實上，手段非常缺乏。在健康危機期間，其金庫最初是由政府斷斷續續地補充的。我們現在必須尋找其他可持續的融資。
因為目前，CNM 的資金主要來自 3.5% 的現場表演票務稅，以及國家的一次性捐款。這項稅收的三分之二進入了這些娛樂專業人士的金庫，而三分之一則為整個行業的公共資金提供資金。參議員提議改變這種分配方式：將不再是三分之一，而是一半的稅收將回到公共鍋中。
但報告指出，這也不足以填補國庫——缺少 3,000 至 4,000 萬歐元。這位參議員建議從 Deezer、Spotify、Apple Music 以及 Youtube 和 TikTok 中獲取近 1.75% 的營業額，而不是投入新的國家資金。這筆款項將用於 CNM 的總預算。這位參議員表示，這將有可能獲得額外的 2000 萬歐元。
對音樂串流徵稅，是海蛇嗎？
這並不是第一次提出對串流媒體平台徵稅的提議。去年 10 月，Nupes 代表就提議採取同樣的做法，稅率為 1.5%。但該提案被議會否決，引發了強烈抗議，並導致了這份報告的委託。與去年十月一樣，徵稅的想法也引發了同樣的反應。
一方面，她受到了代表音樂界的多個組織的稱讚。對於戲劇作家和作曲家協會來說，這是個好消息，因為“僅依靠預算資源和綜藝節目稅將導致全國民族運動陷入某種形式的停滯不前»，她在一篇文章中寫道在其網站上發布的新聞稿， 4 月 24 日星期一。但她遺憾的是這個比率太低了。後者“將受益於被提出準備音樂以支持更有利於不同流派的音樂和現場表演的更強有力的政策“，她懇求道。
對於 SNEP（全國唱片出版聯盟）等其他機構來說，該報告“反而讓音樂陷入僵局」。文字“其建議是基於對串流媒體及其參與者當前動態的錯誤分析»，他提到了許多尚未達到獲利門檻的平台，例如 Spotify 或 Deezer。與 TikTok 或蘋果等其他公司不同，這些公司將無法吸收這項新稅。因此，他們可以將其轉嫁給訂閱價格，從而被最大的平台所忽視。
另請閱讀： Spotify 繼續增加訂閱者…同時虧損
如果採用的話，串流媒體平台是否會轉嫁未來的稅收？問題依然存在，但同時，這個想法必須先跨越半圓的門檻。這將在製定2024年財政法案的準備工作中進行討論。
來源 ： 報告巴吉頓
