和GTX 1050，Nvidia終於攻克入門級了。矛盾的是，長期以來，該細分市場中的顯示卡幾乎對全高清 3D 沒有興趣。最近遊戲的最佳解析度為 900p（1600 x 900 像素），細節等級為「低」到「中」。為了超越這一點，通常需要將影像的清晰度降低至 720p（1280 x 720 像素），以恢復流暢性。隨著麥克斯韋架構開始發展的趨勢，顯示卡750等顯示卡900，晶片設計師已經表明“小型顯示卡”開始不再垂死掙扎並且......適合玩耍。合理。
但與全新的Pascal架構這些售價不到 190 歐元的 Nvidia GeForce GTX 1050 顯示卡終於能夠在可接受的條件下運行許多遊戲，而不必截斷家中全高清螢幕的絲毫像素。
GTX 1050 和 1050 Ti 與其姊妹和競爭對手的較量
為了進行測試，Nvidia 向我們發送了 MSI 品牌的兩款型號，GTX 1050 2G 超頻等1050鈦4G超頻。從外觀上看，它們是相同的，具有相同的塑膠外殼、中央風扇並佔據電腦機殼背面的兩個插槽。儘管它很安靜，但它確實會導致容納它的塑膠結構振動，從而產生令人不安的噪音。如果顯示卡在顯示 Windows 10 桌面或 4K 影片時完全切斷風扇，以延長其使用壽命，我們也會很感激。
這兩款卡尺寸較小（16.5 公分），儘管出廠時工作頻率略有增加，但不需要任何外部電源。因此，在 1050 上，3D 晶片的運作頻率為 1404 MHz，而不是 1354 MHz；在 1050 Ti 上，1341 MHz 與 1290 MHz。請注意，2 或 4 GB GDDR5 記憶體的頻率（3504 MHz）沒有變化。
我們最後設計了後部連接器，兩種型號均相同，由 HDMI 2.0b、DisplayPort 1.4 和 DVI 輸出組成。這些卡片能夠輕鬆支援在兩個 4K 顯示器上顯示，因為支援的最大影像尺寸為 7680 x 4320 像素。
至於我們最近關於 Radeon RX 和 GeForce GTX 的報告在今年夏天和學年開始時發布的 GTX 1050 和 1050 Ti 中，我們對 GTX 1050 和 1050 Ti 進行了常規測試，結果如下圖所示。
在我們相當高的測試設定下，小型 GeForce GTX 1050 和 1050 Ti 肯定不會產生火花，但有趣的是，Ti 型號提供了相同的性能，甚至超越了舊的 GTX 960。得令人驚訝的好。而且，兩張卡之間並沒有標示出差異。
另一項觀察結果是，最好不要超過全高清的「平均/正常」圖形渲染配置文件，以在具有複雜 3D 場景的遊戲中保持每秒 40 到 60 幀之間。
然而，對於“較輕”的標題，例如虹彩六號：圍攻或者泥土拉力賽，最後兩款 GeForce 成功保持了每秒 60 幀的里程碑，甚至在 80 到 90 fps 之間R6：勝利，在“高”模式下（未在圖表上報告，但測量）。
順便說一句，我們注意到這兩款 1050 也比 AMD 的 RX 460 表現更好，但正在努力追趕 RX 470 OC。在我們所有的測試遊戲中，每秒顯示的圖像數量增加了 30% 到 50%……同時消耗更多。
消費：帕斯卡堅持和跡象
當然，我們在 Fire Strike Ultra (4K) 模式下的劇烈 3D Mark 會話中測量了我們的測試平台的功耗，以便盡可能地調動圖形晶片，例如在長時間、激烈的遊戲休息期間。桌面上進行的測量，螢幕上僅顯示常見的Windows 後台任務（例如，沒有防毒軟體）。
在瓦特計上，配備 GTX 1050 的平台在完全活動時在 112 瓦和 114 瓦之間波動，而配備 RX 460 4 GB 的平台為 134 瓦，配備 RX 470 OC 的平台為 172 瓦。不要忘記 GTX 960，其功耗為 180 瓦，但效能等級與 1050 相同，甚至略低於 1050。
休息時，1050 與它們的姊妹艦在相同的水域航行：功率為 34 至 37 瓦，而 RX 的功率為 37 至 46 瓦，全部加起來。
結論：能源效率依然存在。 GTX 1050 上 14 nm 雕刻增加的現像在 AMD RX 中也很常見。即使與採用 16 nm 製程的 GeForce GTX 1060 及更高版本的能量輸出相比，Polaris AMD 公式仍難以保持一致。
價格戰：AMD 降低價格維持競爭
GTX 1050 和 1050 Ti 的推出價格低於 170 歐元，將取代 GTX 960 的發布價格為 200 至 230 歐元。
因此，我們測試的兩款MSI型號的售價分別約為135歐元和165歐元。但一些 NVIDIA 合作夥伴提供的型號價格略低，平均起價為 125 和 150 歐元。
為了反擊這一攻勢，AMD 的Radeon RX 460 型號價格略有下降，理論上售價為100 歐元，2 GB 型號實際售價為120 歐元，4 GB 型號為130 歐元。 100 歐元。高的…
因此，GeForce GTX 10 系列保留我們的偏好是很合乎邏輯的，因為與 AMD 型號相比：能源效率以及「消耗/性能」比要好得多。此外，在 Ti 和「經典」之間，我們更容易選擇後者，因為與獲得的性能增益相比，價格增量並不一定有利於 1050 Ti。
最後，英偉達的軟體和技術生態系統也很重要。然而，我們不禁感到遺憾的是，最新版本的GeForce Experience，GeForce 神經中樞——可選但非常實用——需要您註冊才能正確使用，並順便向Nvidia 傳輸一些關於您的遊戲習慣和配置的數據… …
