為了結束網路仇恨，負責數位轉型的部長級代表讓-諾埃爾·巴羅宣布了一項引人注目的措施：一項新的附加處罰，其中包括禁止網路追蹤者使用社交網路六個月。問題：該措施很難實施，無法減少網路騷擾案件。
我們要如何制止網路騷擾的肇事者，他們往往能逃脫哪怕是最輕微的起訴？透過將他們排除在社交網絡之外六個月，「社會禁令2.0» 由負責過渡的部長級代表 Jean-Noël Barrot 提出數位的和電信，在其旨在保護數位科技的法案。 «這項措施將打擊群體領袖的痛處，剝奪他們的參謀，並沒收他們的惡名。»，他向我們的同事解釋道法國2。如果重複犯罪，被判犯有網路騷擾罪的人可能會被排除在平台之外六個月，甚至一年。
https://twitter.com/telematin/status/1656177245323677699
法國法律中不存在這種處罰：它是 5 月 10 日星期三向部長理事會提交的一系列新措施的一部分，旨在使網路更加安全。但它是否適用，是否會減少網路仇恨？ “充其量，它可能會嚇到大帳戶、被大量追隨者關注的人，以及傾向於將一個或另一個互聯網用戶扔給他們的粉絲的人，就像在網絡騷擾的情況下發生過幾次的情況»女權主義者反對網路騷擾協會聯合創始人勞爾·薩爾莫納 (Laure Salmona) 承認。
對社交網路實施規則：歐盟委員會的職責
但實際上，該法案的「示範」措施應該很難適用。第一個問題：它涉及對像這樣的公司施加壓力抖音,快照、Twitter、Instagram 甚至 Facebook 都有一項新義務，就是暫時關閉帳號。這項新措施不是由歐盟文本定義的，而是由法國法案定義的，僅適用於法國。
對於這些平台，「可以採取行動的歐盟成員國是建立社交網路的國家——這是該法生效之前的規則數位服務法(DSA) »,專門從事數位科技的律師亞歷山大‧阿爾尚博 (Alexandre Archambault) 指出，歐洲法規對科技巨頭施加了新規則。 “然而，這些公司的總部均未設在法國。對於 DSA，此類公司通常屬於歐盟委員會的管轄範圍，」他補充道。歐洲行政部門的保留地。因此，該項目很有可能獲得“詳細意見» 來自布魯塞爾。明白：大紅燈。
國務委員會建議放棄部分措施
第二個問題：技術。禁止 2.0 不僅僅是暫時排除，因此關閉社交網路上的帳戶。六個月內，平台還必須確保當事人不會創造沒有其他帳戶。這項任務在技術上很難實現。
事實上，網路追蹤者只需點擊兩到三下，就可以用另一個筆名重新建立一個帳戶，因為社群網路不會驗證其用戶的身份。部長提到的另一個解決方案是：封鎖他們的 IP 位址就足夠了，這是識別網路使用者的一種方式。但相關人員只需透過 VPN 或智慧型手機即可取得另一個 IP 位址並繞過可能的封鎖。國務委員會還建議放棄要求平台積極監控任何帳戶重新創建的措施。。 «這項作為手段義務提出的義務，不受刑事處罰，在刑法典中沒有找到它的位置»，最高行政機關在其文件中寫道5月10日星期三發布的通知。
只有 3% 的網路騷擾案件被起訴
另一個擔憂是：禁止 2.0 不適合打擊網路仇恨。部分原因是它是一個附加句子。和誰說判決意味著網路跟蹤者被定罪…因此判決。然而，只有 3% 的案例“網路暴力» 是法律訴訟的對象，勞爾·薩爾莫納 (Laure Salmona) 報告稱，益普索 2022 年 11 月調查該活動由反網路騷擾女權主義者贊助，針對 216 名網路暴力受害者進行。它不僅只會在非常罕見的情況下才會被宣布，而且會在網路騷擾開始數年後、案件判決時發生。到那時禁令仍然有效嗎？這是反對網路騷擾女權運動聯合主任提出的問題。
Cybhar'so 協會成員 Magali Chavanne 遺憾地表示，本來應該要做很多其他事情，而不是這條鏈末端的禁令。 “我們無法想像網路騷擾受害者的旅程是如何充滿陷阱的。“，她解釋道。從一開始，從我們開始成為仇恨浪潮的目標，或者成為開始傳播私密照片或影片的網路追蹤者的目標的那一刻起。 “起初我們不知道該做什麼，也不知道該向誰求助。志工總結。今天沒有沒有針對成年人的通用資訊平台。未成年人可以聯繫30 18，但大多數年輕人並不知道這個數字，勞爾·薩爾莫納 (Laure Salmona) 強調說，她的協會成立了所有網路霸凌受害者提供的實用指南。
«對米拉來說，你有 99 個孩子，司法系統對他們說，你明白，我們已經飽和了»
該協會解釋說，受害者面臨的另一個障礙是：他們必須成功提出投訴才能啟動調查。一項研究益普索 2021 年 11 月同樣受反網路騷擾女權主義者委託，涵蓋 1,008 名法國人的調查表明，這並不是一件容易的事。在想要採取這一步驟的人中，有67%被拒絕，無法提出投訴。益普索 (Ipsos) 2022 年 11 月進行的另一項研究涵蓋了 216 名網路暴力受害者，其中未提出投訴的人數下降至三分之一。
最後，我們必須等待調查取得進展，“而網路騷擾仍在持續，受害者（主要是婦女）遭到毀滅。警察對文件不堪重負，我們還得繼續付錢給律師……調查往往不成功，因為騷擾者隱藏在 VPN 後面»，Magali Chavanne 解釋道。
«確實有一種不受懲罰的感覺，因為為了米拉– 網路跟蹤者被定罪的年輕女子 –你還有其他 99 個孩子，司法系統對他們說：“你明白，我們已經飽和了，我們沒有辦法，這需要時間””，Maître Archambault 證實。他認為，我們不應該制定法律，而應該首先為法國司法提供更多資源：“我們不能一邊宣布打擊網路惡意行為的偉大意圖，一邊繼續將我們的司法系統置於變幻莫測的結構性狀態。»。
注重預防
首先需要培訓警察和憲兵，陪伴和支持受害者，列出相關協會，而不是在鏈條的最末端採取措施或製定另一項法律。專注於學校的預防工作，為學校護士提供更多資源……當我們詢問應該採取哪些措施來更好地打擊網路霸凌時，我們就會想到一些想法。
第一個：組織“一項重大的全國性運動，就像道路安全一樣»，支持勞爾·薩爾莫納。 “在某些時候需要有政治意願來投入資金。今天，數位平台不能繼續成為無法無天的區域。心態需要改變，改變需要時間，需要金錢“，她繼續說道，然後補充說：“確實是時候開始了»。
