加州州長加文紐瑟姆 (Gavin Newsom) 將在該法案上簽名美國有史以來第一個主要的人工智慧監管，將懸念延續到最後。斧頭終於在9月29日星期日晚上落下。加州法案旨在使負責任的人工智慧企業他們的人工智慧系統造成的損害，最終不會被採用。據報道，在最後一刻，這個擁有該行業許多公司的美國州州長否決了該文本。華爾街日報。該項目是“善意的”，但不構成“保護公眾免受技術真正威脅的最佳方法「民主黨在一份新聞稿中解釋。
然而，在最後一站之前，該法案已經完成了其艱難通過的所有階段：8 月底，在收到議會和參議院的批准後，名為“SB 1047”的文本到達了加文·紐瑟姆( Gavin Newsom) 的辦公桌上。儘管僅限於加州境內，但它適用於該行業的許多公司，例如開放人工智慧，ChatGPT 的開發者，或人擇。全球最大的 50 家人工智慧公司中約有 30 家位於「金州」。對某些人來說，該計畫可以作為未來聯邦規則的典範。
開關、重大或致命損壞的責任…
事實上，該文本要求開發人工智慧的公司與當地政府分享其安全協議。如果這些工具導致死亡或重大財產損失，這些公司可能會被加州總檢察長起訴。該行業的公司最終不得不提出在人工智慧模型「失敗」時「停止」的方法：矽谷公司希望排除所有這些因素。
事實上，該法規草案在大西洋彼岸引發了無數爭論，有些人認為這是一個“歷史性文本”，而另一些人則認為這是一個“根本上錯誤且針對性不強”的法律，就像來自Meta 和Google的「OpenAI」法律一樣。對於後者，「SB 1047」以安全的名義施加了過於模糊的標準。其他規模較小的公司也加入了這一行列，認為文本不利於創新。批評者認為，該法案禁止公司推出人工智慧模型，只要它們存在“造成重大嚴重損害”的“不合理風險”，這些術語被認為過於模糊，會造成巨大的法律不確定性。
“對於那些相信這些大公司受到監視的人來說是一個挫折”
加州州長必須在本月底之前做出決定，但他最終傾向於支持擬議法規的反對者。對於民主黨來說，該文本僅適用於最大、最昂貴的人工智慧模型。為了避免阻礙開源人工智慧的發展，只有非常大的語言模型，“其訓練需要超過 1 億美元的數據”，表示擔憂。
發起該法案的參議員斯科特·維納 (Scott Wiener) 感嘆道：“對於所有相信對大公司進行監視的人來說，這是一個挫折——（公司編者註）這些公司為安全、公眾福祉和地球的未來做出了關鍵決策」。在此次解僱之前，加州州長簽署了其他與人工智慧相關的立法：其中一項要求為這些系統創建的所有內容添加「人工智慧生成」標籤，而另一項則涉及深度造假與選舉有關。
