當我們承諾收集個人資料（身分、性別、國籍等）時，必須謹慎（在媒體層面）並尊重形式（法律要求）。在
在創建 ELOI 文件的過程中，尼古拉·薩科齊領導的內政部顯然沒有尊重這些基本原則。國務委員會剛剛在 3 月 12 日星期一取消了該法令，大聲而明確地表示，
2006 年夏天發布的一份文件，該文件據稱包含旨在協助驅逐法國領土上不正常情況的外國人的信息。他們特別批評內政部在本案中沒有遵守 Cesda（入境和
外國人的居住權和庇護權）。該守則（獨立於《資料保護法》）規定，外國人生物特徵識別資訊的收集、記錄和處理須遵守國務委員會的法令。
根據 CNIL（國家資訊科技與自由委員會）的諮詢意見採取。如此多的規定比在夏季的麻木狀態下簡單地發布部長令要嚴格得多雜誌
官方的。
從頭開始的程序
此外，協會認為所收集資料的保留期限（最初為三年）過長。「我們看到最近內政部恢復了
這一點只提到了三個月的保存，這證明事情確實是用湯匙做的”，最後，在這個問題上，政府專員估計數位化照片的收集可以與生物辨識資料同化，因此需要採取特殊程序。國務委員會出自他之手
證明是對的。而在這件事情上顯得極其漫不經心的內政部，一切都得從頭開始。透過瀏覽 CNil 框及其諮詢意見。
(1) Gisti、SOS-Racisme、人權聯盟、Cimade、治安法官聯盟和 Iris（讓我們想像一個統一的網路）。
