週一,英特爾推出了全新第九代英特爾酷睿處理器對於桌上型電腦。充滿愛心的晶片,每一顆都比另一顆更強大,既針對 PC 遊戲市場,也針對工作站市場。演示結束後,創始人向測試人員提供了更多的技術文檔,其中充滿了舊英特爾解決方案、新解決方案和當前競爭的 AMD 處理器之間的比較數據,銳龍2和撕線者 2。
首先,這些圖表清楚地顯示了新型英特爾處理器在大多數情況下的主導地位。尤其是在遊戲中。問題:產生這些插圖的測試並非全部由英特爾的服務提供者 Principled Technologies 按照技術規則進行。
是一些專業媒體的記者在認真翻閱了英特爾提供的文件後敲響了警鐘。
![](http://webbedxp.com/tech/misha/app/uploads/2018/10/Intel2-1.jpg)
在那裡我們找到了用於在處理器之間進行比較研究的所有測試平台的描述,以及某些軟體的配置。這就是麻煩開始的地方。
具有不同設定的測試平台
負責測試Intel的公司似乎透過玩弄AMD的「遊戲模式」等參數進行了一些測試。它停用 Ryzen 晶片的一半核心(我們從 8 核心變為 4 核心),以獲得活動核心的更高頻率增加,從而為多執行緒優化不佳且對 CPU 頻率更敏感的遊戲提供更多功能。
Principled Technologies 似乎也啟動了特定於 Intel 平台 (XMP) 的記憶體配置文件,而無需在安裝於 AMD 主機板的模組上複製這些相同的操作。這些只是幾個網站指出的少數異常的例子,例如玩家紐帶。
為了確保不要在沒有證據的情況下喊“狼來了”,幾名記者決定重現文件中描述的測試條件,同時對兩家巨頭的處理器應用相同的設定。不過,由於媒體尚未正式公佈有關 Core i9-9900K 及其同類產品的所有測試,因此測試人員僅限於對比 Intel 最新推出的高端 6 核處理器 Core i7-8700K。以及Ryzen 2 2700X。
例如,在遊戲中刺客教條起源,Principled Technologies 設法找到了 36% 的差距 - 如圖所示由 PCGamesn 發布的圖形– 介於 8700K 和 2700X 之間。就硬體拆箱的記者 Steve Walton 而言,即使將兩個平台上的記憶體提升到最大,他也只注意到 10% 的差異。哎喲。
英特爾堅持立場,Principled Technologies 將審查其副本
所有這些動盪迫使英特爾做出回應。但不一定以您期望的方式。在一封發給我們一位美國同事的電子郵件中富比士網站英特爾的一位發言人解釋說,Principled Technologies 進行的測試全部按照文件中的描述進行,並且“這些數據與英特爾測試人員在自己實驗室中發現的結果一致。我們迫不及待地想看看社區主導的測試結果」。
英特爾服務提供者方面也進行了多次採訪並新聞稿證明或解釋所使用的方法。首先,這些協議將遵循 AMD 就視頻遊戲測試期間使用其晶片而給出的某些建議。
然而,Principled Technologies 透過其聯合創始人 Bill Catchings 承諾在 AMD 平台上(Ryzen 2 和 Threadripper 2 處理器)以不同模式重複進行一系列測試,並儘可能發布它們。
無論如何,專業媒體進行的測試應在下週末發布,這是一個真正了解新一代核心的真正價值的機會。
資料來源:
福布斯,
PC玩家,
原則性技術,
玩家紐帶,
硬體拆箱,
技術點