蘋果從 iPhone X 移除 Touch ID 令許多用戶感到擔憂。必須說的是，自 2013 年以來，iPhone 指紋感應器已經確立了自己作為終極解鎖解決方案的地位，幾乎對用戶來說是隱形的。蘋果在其新旗艦產品中推出了 Face ID，這是一種臉部辨識技術，使用該裝置的 TrueDepth 相機對使用者的臉部進行 3D 建模。然後，iPhone 將使用者的臉部與預先記錄的模型進行比較，以確保他們的身份。
在先前的測試中，我們注意到Face ID 比 Touch ID 慢一點不會真正幹擾使用。因此，我們對可能妨礙其準確性的各種偽裝和約束進行測試，以測試系統的可靠性。請注意，在我們的測試中，Face ID 安全性已達到最高等級：只有當使用者用堅定的眼神表現出注意力時，我們的 iPhone X 才會解鎖。
Face ID 想看到你的整個臉部
要解鎖 iPhone（或授權 Apple Pay 付款），Face ID 需要看到整個臉部。品質還是缺陷？我們不如說一個約束。不管你的眼睛和鼻子是否與數位口罩匹配，如果你的嘴被隱藏起來，蘋果的系統將不允許任何解鎖。這個選擇增強了系統的安全性，但也會迫使用戶做出調整：他們必須揭開自己的面具才能打開 iPhone。
讓我們舉一個具體的例子。你正在滑雪面具和一個圍巾，您必須放下它並露出眼睛才能在 iPhone 上進行身份驗證。否則：什麼都沒有。 iPhone 會說它無法偵測到臉部，並需要您的密碼才能解鎖。我們能談談與 Touch ID 相比的回歸嗎？並不真地。在滑雪的情況下，您的手套會阻止系統識別您的指紋。去除它們可能比僅僅露出你的臉幾秒鐘更煩人。換句話說：在這種情況下，與 Touch ID 相比，Face ID 既沒有優勢也沒有劣勢。有些會比較實用，有些則不太實用。
化妝和眼鏡
我們進行 Face ID 的另一項測試：化妝品。如果我們懷疑「簡單」的化妝無法欺騙系統，我們就決定走極端。在這種情況下，是蘭博和一罐油漆的混合物。測試沒有對 Face ID 造成任何問題，因為 Face ID 再次只依賴使用者的眼睛、鼻子和嘴巴。
透過將人眼不可見的數千個點投影到使用者的臉部進行 3D 建模，臉部顏色不會影響僅依賴形狀的 TrueDepth 相機。結果：Face ID 出色地通過了這項測試。
另一方面，對於眼鏡來說，情況則更為複雜。如果眼鏡和太陽眼鏡（理論上）不會對系統造成任何問題，那麼過濾紅外線的鏡片就會產生更大的問題。我們測試了一個滑雪面罩和一個一副太陽眼鏡 雷朋：有了這些，Face ID 每次都會崩潰。原因很簡單，眼鏡不允許TrueDepth相機發送的光點通過，並且不允許iPhone看到臉部。因此，您必須摘下眼鏡才能解鎖 iPhone。幸運的是，絕大多數眼鏡無需使用者執行任何操作即可正常運作。
在黑暗中
測試的另一個條件：解鎖在完全黑暗的情況下。由於 iPhone X 不像其他手機那樣依靠影像比較，而是依靠紅外線，因此沒有光線不會造成任何問題。無論我們是在完全黑暗的環境中還是在戶外，我們都沒有註意到解鎖速度有任何差異。同樣的事情帶著3D眼鏡去電影院，iPhone解鎖沒有問題。
然而，在戶外，我們注意到，如果 Face ID 感測器“失明”，它可能會變得反复無常。透過確保陽光與 iPhone 的瀏海完美對齊，我們很難讓 iPhone 識別我們。你必須將設備傾斜幾厘米，並將其移離太陽光線才能實現識別。
那麼外觀上的變化呢？
如果我們不敢剃光頭來測試Face ID的反應，蘋果表示系統不應受到此類變化的影響。該公司建立了一個修正系統，如果物理變化發生故障，可以輸入代碼自動保存。因此，新髮型不會強迫使用者重新註冊他們的 Face ID 設定檔。在最壞的情況下，他只需要輸入一次代碼，這將教會蘋果的演算法將變化考慮在內。
剃掉鬍子後 FaceID 停止工作了🤔pic.twitter.com/O5LCleaI8C
— 喬裡·拉洛 (@jorilallo)2017 年 11 月 5 日
最後，我們嘗試用一個臉部印記在一張紙上。毫不奇怪，原深感相機甚至沒有偵測到這張臉的存在，因此不會觸發臉部辨識程式。
如果蘋果的系統沒有提供足夠的優勢來證明 Touch ID 的消失是合理的，那麼我們必須認識到，事實證明它在日常使用中既精確又安全。我們只是遺憾的是，蘋果讓使用者可以應對系統的限制，例如光線過多，而不是提供一個可以在任何情況下使用的系統。
