GaëtanGorce（Nièvre，PS）和FrançoisPillet（Cher，UMP）在他們的報告中提出了二十個建議，以改善對隱私保護的保護，這是開放和共享公共數據的過程的一部分。
我今天不可能設想開發開放數據的不同數字實踐的發展，而無需將保護隱私作為核心問題”，週三說，參議員蓋坦·戈爾斯（GaëtanGorce）（nièvre，PS），報告員與弗朗索瓦·皮雷特（FrançoisPillet）參議員（Cher，UMP）有關該主題的信息任務。
兩位參議員在三個月內大約進行了40次聽證會，並向媒體提出了一份報告的結論，這些結論提出了二十個建議，以保護個人的個人數據。
議員詳細介紹4個建議加速尊重個人數據保護的開放數據的部署»»，旨在實施10個人數據保護學說»»6旨在“使開放數據的治理適應要求»»保護這個。
“我們做了照明工作»»總結說，戈爾斯先生回憶說，公開數據正在進行一個更完整的議會任務，並設想了一項數字法案。
“這是我們社會的基礎，我們的文明原則是確保公民有權保護其親密關係»»啟動了社會主義參議員，國家IT和自由委員會（CNIL）的成員。
因為，如果該法律禁止在有興趣的各方的例外或授權的情況下發布個人數據，則數字和數據處理允許重疊，幾個來源之間的鏈接，即使某人的名稱和房屋也沒有出現在政府或社區在線文件中，即使他們的姓名和房屋也沒有出現。
“在健康領域，以醫院的名義，出生日期和郵政代碼，可以識別一個人為89％的人，如果患者兩次住院，則可以在100％»»，以參議員為例。
“因此，我們必須糾正這些缺點»»，他說，談到一種形式忽視»»甚至 ”即興演奏»»在提供公共數據和保護個人數據的過程中。
“如果我們今天不試圖調和這兩個要求，我們無疑會阻礙已開始的方法»»，參議員辯稱。
4月16日，星期三，CNIL將其在開放數據和個人數據上進行諮詢的結果。近400人或組織回答了在線問卷。在新聞稿中，數據保護委員會得出結論，«結果揭示了對實際解決方案的持續問題和強烈的需求，尤其是在匿名化方面。»»
這項調查，其中結果可在線提供，指出回答的“開放數據經理”中有55％是“已經要求某些開放的數據遊戲，可以包含個人數據”。在受訪者的回复器中，有44％的人還問了這個問題。至於睫毛和引用者，«只有15％的人說，從未就這些開放數據問題進行過諮詢過，其中一半是由“開放數據經理”和/或“公共數據經理”諮詢的，而Reuseers卻在20％到25％之間。
