蘋果正試圖逃避歐洲的DMA措施,這將迫使App Store和iOS實施側載並接受第三方支付服務。因此,該公司在布魯塞爾解釋說,它經營的不僅僅是一家商店,而是…五家不同的商店。
去年九月,歐盟委員會指定蘋果為“看門人”(「看門人」),而 iOS、App Store 和 Safari 則成為「必備平台」。換句話說,從3月6日起,每個人都將受到歐洲數位市場(DMA)立法鐵律的約束。
一個應用程式商店,還是五個?
對於蘋果公司來說,這意味著,除了其他具有約束力的義務外,還意味著向其他支付平台開放應用程式商店,以及用戶在官方商店之外安裝應用程式的可能性——為什麼不推出一個應用程式程序商店呢?可能的 Xbox 商店。
11 月中旬,Apple — 與其他公司看門人— 向歐盟法院提起訴訟質疑您作為存取控制者的身份。我們不知道電腦製造商用來捍衛其立場的論點:路透社分享一些。據蘋果公司稱,該委員會已“事實材料錯誤» 關於 App Store。
該公司有 5 個應用程式商店:一個用於 iPhone,另一個用於 iPad,一個用於 Mac,一個用於 Apple TV,一個用於 Apple Watch,它為盡可能多的作業系統和特定設備類型分發應用程式。這論點能否說服布魯塞爾?對於用戶來說,應用程式商店是一個單一的門戶,無論他們使用什麼設備,他們都可以在其中下載應用程式(甚至有適用於所有平台的通用應用程式)。
此外,蘋果為其商店使用相同的基礎設施和單一支付系統。這一論點讓人想起製造商試圖將 Safari 從指定中刪除的說法,但徒勞無功。
iMessage 的情況更為複雜。委員會繼續調查蘋果的訊息系統是否應被視為重要平台。製造商認為,iMessage 不是 NIICS,換句話說,它不是一種不依賴電話號碼即可運作的人際通訊服務。在這種情況下,通訊獨立於傳統的電話網絡,就像 WhatsApp 或 Facebook Messenger 的情況一樣。這看起來也很像 iMessage…
蘋果辯稱,iMessage 既不是付費服務,也不是透過使用個人資料或購買硬體(例如 iPhone)資助的服務。然而,很難相信該集團自掏腰包購買 iMessage:歸根結底,是客戶以某種方式為這項服務提供了資金…
儘管呼籲不斷,但蘋果無論如何都別無選擇,只能在 3 月 6 日實施 DMA 開放措施。
Opera One - AI 驅動的網頁瀏覽器
作者:歌劇
來源 : 路透社