世界發生了翻天覆地的變化：自由軟體星系的標誌性火狐瀏覽器的前開發人員稱讚微軟的技術。這不是玩笑：在他的部落格上發表的一篇文章中並突出顯示我們來自 Ars Technica 的同事，曾在 Mozilla 工作的 Robert O'Callahan 敦促您卸載防毒軟體，除了…微軟整合到 Windows 7/10 中的防毒軟體，即著名的 Windows Defender。
閱讀：安全軟體被標記為高度脆弱
羅伯特·奧卡拉漢 (Robert O'Callahan) 的貼文將防毒軟體定義為安全毒藥，如果不是得到大量開發人員的認同，這一說法可能會顯得牽強。 O'Callahan 也呼應了 Chrome 開發團隊安全經理的立場，Justin Shuh 將防毒軟體描述為「提供安全瀏覽器的主要障礙»。
防毒軟體，作業系統的毒瘤？
閱讀：趨勢科技防毒軟體中的漏洞使 PC 100% 容易受到攻擊
抗病毒軟體本應保護系統，但實際上它是一種擴散到各處的癌症。奧卡拉漢表示，他們的程式設計常常很糟糕，並且由於安全實踐不佳而帶來了自己的錯誤——這與微軟不同，他稱微軟是一家「相當有能力」的公司。
更嚴重的是，因為它們的侵入性迫使它們照顧系統中運行的所有內容…Ars Technica 引用了谷歌零計劃致力於安全的實體回顧說，其研究人員近年來在各種安全套件中發現了許多關鍵缺陷。或者說這種療法的有害影響似乎比正面影響更大。然而，所有新機器都預先安裝了防毒軟體...
強大的大堂
根據羅伯特·奧卡拉漢的說法，防毒發行商擁有巨大的滋擾能力，使他們能夠繼續銷售他們的產品。像微軟這樣的軟體發行商有義務與防毒發行商合作，無論是為了提升他們的聲譽——如果發行商發布漏洞研究，請小心微軟！ – 或只是為了修正...防毒軟體引入的缺陷！ “當您的軟體因防毒幹擾而在啟動時崩潰時，用戶會責怪您的軟體，而不是防毒”，羅伯特·奧卡拉漢堅稱，他指的是一個名為“防毒恥辱堂»。
一個討論主題強調了出版商的遊說：在不同開發者交換了臭名昭著的錯誤之後，Mozilla 的通訊總監，艾麗卡·約斯特，介入對話以限定其“不當» 因為這會影響他們的“夥伴關係» 和他們在一起......正是在讀到這個「耳光」時，我們才明白為什麼羅伯特·奧卡拉漢現在感覺「自由»。
讓您的軟體保持最新狀態
閱讀：Facebook增加USB金鑰認證功能
就習慣而言，許多用戶會因為卸載防毒軟體而感到暴露無遺，並想知道如何保護自己。最好的防禦措施是嚴格保持系統和軟體最新——Ars Technica 甚至表示停止使用 Windows 7 和 Windows 8 併升級到 Windows 10。
第二個保障措施涉及我們的線上行為。透過避開可疑網站，透過拒絕安裝無數損壞的免費軟體（幸運的是 Windows Defender 非常擅長檢測它們），透過小心電子郵件和某些網站的陷阱，確實可以避免很多惡意軟體。
為了保護線上服務和個人數據，Ars Technica 建議使用U2F物理按鍵，一種小型 USB 金鑰，允許透過硬體身份驗證來加強密碼，迄今為止尚未被違反。該系統受到 Facebook 等許多平台的支持，Facebook 上週採用了該系統。
