在一份長篇新聞稿中，該公司為其行動作業系統辯護，目前該作業系統正受到歐盟委員會的關注。谷歌還指出，它是開源的，其競爭對手蘋果在其 iPhone 中嵌入了更多「內部」應用程式。
谷歌很生氣。該公司透過部落格文章對歐盟委員會的攻擊做出了強烈反應對抗她的寶貝寶貝，Android。正在壓垮歐洲競爭的行動作業系統能否成為谷歌將其線上服務強加給舊大陸消費者的機會？
根據這家美國公司的說法，根本不是，該公司首先指出 Android 是開源。 “任何人都可以免費使用 Android，是的，確實是任何人”該公司指出，希望使用 Android 的用戶沒有義務整合通常與其關聯的 Google 服務（例如 Gmail 或 Play 商店）。他特別提到了亞馬遜，該公司的 FireOS 設備以自己的方式使用 Android 版本，與谷歌沒有任何關聯。
但對於絕大多數行動製造商來說並非如此，他們絕對需要 Play 商店應用程式目錄來使他們的裝置具有吸引力。但谷歌再次認為自己是完全公平的：「我們的 Play 商店列出了超過 100 萬個應用程序，我們已經捐贈了超過 70 億美元的開發商和發行商的收入較前一年增加了 100 美元。為了透過在 Play 商店中添加這一點來說明這一點，我們發現了其競爭對手（例如 Facebook、亞馬遜、微軟或 Expedia）發布的許多應用程式。
將製造商與谷歌聯繫在一起的合約是爭論的核心
無論如何，委員會將仔細審查合約——MADA，以行動應用程式分發協議-當行動製造商希望將巨頭的軟體套件整合到他們的設備中時，它將與Google聯繫起來。並且根據文件在先前的審判中已發表，它們特別激烈：要安裝谷歌應用程序，這些應用程序在智能手機主屏幕上的位置，使用谷歌作為默認搜索引擎......巨頭的要求清單很長。但這是否代表了競爭問題？
根據 Mountain View 的說法，這些協議並不是排他性的，最重要的是讓 Android 智慧型手機能夠與競爭手機（尤其是 iPhone）競爭：“這些優惠確保消費者透過在主螢幕上放置有用的應用程式獲得開箱即用的良好體驗。我們有多少人可以在沒有地圖軟體或電子郵件的情況下度過這一天？ »
最重要的是，谷歌毫不猶豫地對其競爭對手蘋果及其「封閉」模式進行了一些嘲諷，而布魯塞爾尚未（還？）擔心蘋果的「封閉」模式。 “與全球最賺錢的（行動）電話公司蘋果相比，Android 手機上預先安裝的Google應用程式遠少於 IOS 設備上的蘋果應用程式。 »該公司寫道。並敲門！
布魯塞爾與美國巨頭之間的對峙才剛開始。準備爆米花。
