測試：為何 Apple Music 仍遠未趕上 Spotify

輕描淡寫地說，我們正在等待蘋果的串流服務。但經過數小時的密集使用後，我們注意到一切尚不完美……而且 Deezer 或 Spotify 仍然領先一步，特別是從人體工學的角度來看。

我OS 8.4 引進了 Apple Music，這是一項革命性的音樂服務。這些是蘋果在其行動作業系統更新說明中描述其新產品的術語。革命性的，真的嗎？自從 Apple Music 推出以來，我們一直在研究它是否能夠讓其最大的競爭對手 Spotify 相形見絀。但很明顯，我們並沒有註意到蘋果宣布的劇變。

讓我們從頭開始。將 iPhone 更新到 iOS 8.4 後，我們急忙打開「音樂」應用程序，透過該應用程式可以存取該服務。快速示範後，您必須結帳以驗證我們的三個月免費試用。只需單擊即可完成此步驟，因為 Apple 已經擁有我們的銀行卡號！因此，我們可以選擇個人訂閱（每月 9.99 歐元）或「家庭」訂閱（每月 14.99 歐元），「家庭」訂閱允許來自同一家庭的六個人使用同一個帳戶，使用推出的「家庭共享」功能iOS 8。

然後，初始配置涉及以氣泡的形式選擇您喜歡的音樂流派，您可以按照自己的意願演奏。在這裡，我們找到了 Beats Music 的遺產，它在推出時提供了完全相同的東西去年年初。但令人驚訝的是，Beats 提供的音樂類型比 Apple Music 更加多樣化，Apple Music 更堅持主流。我們本來希望能夠選擇“Dubstep”、“Minimal Techno”或“Black Metal”，但我們不得不滿足於“Rock”、“Jazz”、“Classical Music”甚至“Top 40”。如果你喜歡它，你可以點擊一次“搖滾”，如果你喜歡它，你可以點擊兩次，如果你不喜歡這種類型，請按住以使氣泡消失。

一個很好的介紹，但我們真的更喜歡 Beats Music 介面，比新服務更直接、更現代、優雅，但最終太乾淨了，也許太忠實於 iOS 介面。接下來是我們最喜歡的藝術家的選擇，這也還有一些不足之處。例如，如果您選擇“搖滾”，我們將為您提供“白條紋”和“約翰尼哈利迪”！

Apple Music，只為“為你”

所有這些操作都是產生「為您推薦」部分所必需的，這是 Apple Music 的核心元素，它會根據這些初始選擇和您的聆聽情況不斷為您提供推薦的播放清單和藝術家。在這裡，我們再次找到了 Beats Music 如此特別的原因：該流派的粉絲用愛製作的播放清單。確實，它非常好：每次我們使用它時，Apple Music 都會設法為我們提供新的且相當不錯的播放列表，並附有簡潔但寫得好的描述，說明我們正在尋找什麼。

與 Spotify 相比，「為你」部分顯然是一個真正的優勢，Spotify 只是根據你過去的收聽情況為你提供藝術家......但也非常有效率！

人體工學問題...

然而，當我們瀏覽 Apple Music 的“For You”部分時，我們感受到的快樂是短暫的……因為該應用程式缺乏人體工學設計。我們真的不知道蘋果工程師到底是怎麼想的，竟然忘記這麼明顯的事情，讓我們的生活變得如此複雜。讓我們舉例說明：被播放清單中發現的標題所吸引，我們嘗試聆聽同一藝術家的其他歌曲。問題：這是不可能的。沒有選單可讓您從目前播放的歌曲存取專輯或藝人頁面。唯一可能的選擇是返回搜尋欄位！

更新：Twitter 上的 Deuf1811 告訴我們，透過點擊上下文選單頂部的鏈接，這實際上是可能的。由於它沒有與其他選項相同的圖形狀態，我們認為它是一個選單佈局列。這至少表明 Apple Music 介面仍然值得改進……感謝 Deuf1811 的反饋！

建立播放清單也有限制：您只能從“我的音樂», «播放清單“ 然後 ”新的»... 不是在聽歌曲或收音機時。然後，您必須填寫幾個欄位來驗證您的選擇...然後添加片段。幸運的是，「我的音樂」空間允許您保存所有您喜歡的專輯並對其進行清晰的分類，就像 Spotify 或 Deezer 已經提供的那樣。

……還有一些惱人的小缺陷！

我們很快就轉向了我們必須忍受的其他人體工學小缺陷。一般來說，Apple Music 上的導覽不如 Spotify 直覺且速度較慢。有人可能會反對說，這是一個習慣問題……但不僅僅是這樣。搜尋也需要更長的時間並且效率較低。雖然 Spotify 會根據輸入的第一個字元立即為您提供標題、藝術家和專輯的結果，但在這裡您必須等待並滿足於簡樸的結果頁面...

離線可用歌曲的管理也很奇怪：你永遠不知道歌曲是否可以離線使用，除非你啟動庫中一個隱藏得很好的選項。即使您連接到蜂窩網絡，Apple Music 也會毫不猶豫地批量下載檔案…而且顯然沒有辦法停用此功能。請注意您的包裹！也很難找到“下一首”螢幕，它允許您管理在您當前正在收聽的歌曲之後播放的歌曲。

使用 Apple Music 的前幾分鐘很快就會變得令人頭痛。幸運的是，當你開始掌握這頭野獸時，事情就會變得更好。但我們離 Spotify 漂亮的介面和人體工學還很遠，而且非常遠。尤其是在電腦上情況也很複雜：因為要使用 Apple Music，您必須使用新版本的 Tunes，這是一個比競爭對手的軟體重得多的軟體，尤其是在 PC 上！

連接上，Ping 返回嗎？

Apple Music 還推出了 Connect，這是藝術家維護一個充滿內容（照片、剪輯等）的小網頁並與粉絲互動的一種方式。問題在於，Connect 目前嚴重缺乏內容，而且它與 2012 年被蘋果關閉的其祖先 Ping 有著同樣的缺陷：它是一個非常簡約的社交網絡，甚至有點封閉。的善意...我們將在幾個月後看到Connect 是否成功吸引人們。同時，我們特別可以閱讀來自充滿表情符號的呆呆粉絲的訊息！

收音機：在纜車頂部擊敗 One

蘋果的「革命」也涉及…收音機，真正的收音機，老式的方式，而不是點播。 Beats One 自豪地顯示在 Apple Music 廣播部分的首頁。有一個程式絕對高端，尤其是 DJ/主持人 Zane Lowe 在台上……但您仍然必須分享其明星程序員的品味（必須說，不拘一格）才能欣賞 Beats One……並至少掌握莎士比亞顯然，一切都是英文的！

Apple Music 還提供一小部分主題廣播電台，最重要的是，像其競爭對手一樣，允許從歌曲或藝術家啟動廣播電台。我們認為這仍然是發現寶石的最佳選擇。

這一切的聲音呢？

這是一個小小的未知數，因為蘋果整合了一種不同的編解碼器，其位元率（AAC 為 256 kbit/s）比競爭對手稍低。但我們對其品質感到驚喜。 Apple Music 和串流媒體之間幾個完全相同的作品的快速比較“品質卓越Spotify 的服務甚至會為 Apple 的服務帶來輕微的優勢（在帶耳機的 iPhone 6 上），根據我們的首次測試，Apple 的服務比 Deezer 或 Spotify 提供更飽滿的聲音和更高的音量。缺點是這些遊戲需要更長的時間才能啟動：雖然在 Spotify 上立即開始播放，但我們平均需要等待半秒（在 Wi-Fi 上）才能開始在 Apple Music 上收聽。