參議院(第10章BIS A)在《確保數字技術的法案》中介紹的一篇文章提出了地毯上的歐洲主權問題:刪除,然後重新製作然後重新製作,文本將半機關以及公司以及企業家和企業家劃分。您是否必須建造歐洲數字云,還是要瀏覽包括君主在內的美國雲?回到過去三個月中敏感數據的住宿的傳奇中。
對於某些人來說,這是歐洲主權的問題。一篇不考慮經濟和技術現實的文章雲對於其他人。幾週來,參議員凱瑟琳·莫林·戴斯利(Union Centriste)的小修正案令人煩惱。他的第10條bis有確保數字的法律項目(SREN),去年7月參議院一致投票,旨在強加所有“敏感數據”的雲供應商不受域外法律約束的使用 - 理解:歐洲和非美國“云者”。這將是一個促進建立大型歐洲雲市場的問題 - 法語中的計算機 - 這將逃脫Gafam。因此,退出亞馬遜,微軟和Google以獲取州和管理數據,從保密到國防到國防健康數據。
除了該“退出”僅在理論上保持幾週。 9月21日,這篇文章終於在特別委員會的考試中刪除- 在所有代表審查法案之前的立法過程中的一步。然後,該文章通過小門釋放,然後穿過窗戶:四面八方的議員在10月5日(星期四)沉積了許多修正案,要求重新引入。
面對:歐洲雲(包括法國)不是亞馬遜,微軟和Google優惠
隨後的一個星期,每個營地都為自己的武器感到悲傷,揮舞主權的旗幟或據稱在歐洲雲中的差距。一方面,政府解釋說,它理解了本文的目的,即促進歐洲雲部門的目的,歐洲雲部門正在努力生存並出現在美國巨頭(例如Amazon Web Services,Microsoft Azure和Google Cloud)之前。到三個公司,這些公司將擴大法國市場的71%。但是,這樣的文本會損害目前就該主題進行的歐洲談判。和”法國部門可能還沒有準備好適應這麼多數據,必須給出時間來構建自己”,10月11日,星期三,高級安妮·勒·赫南夫(AnneLeHénanf),本文的副副地和報告員。
電子健康的創業本身就安裝在利基市場中,迴聲。他們的信息:您要求我們去歐洲雲供應商。但是他們的提議並不是美國gafams的水平。可能的遷移將花費大量時間和成本,親愛的。他們中的許多人都使用美國雲Doctolib其數據託管在Amazon Web Services(AWS)。
Face B:您必須增加歐洲雲,並逃離我們的域外法律
另一方面,參議員莫林·戴斯利(Morin-Desailly)和法國的云者繼續敲響他們的信息:是的,有許多法國和歐洲雲提供了足夠的發展和安全。如果尚不存在一些磚塊,則必須有機會創建它們。公共採購可能是實現這一目標的重要槓桿,例如美國公司履行了訂單書籍的法律,他們懇求。
更多的 ”增強歐洲雲不是本文的唯一目標。本文還旨在逃避域外法律 - 美國FISA間諜法,將在今年年底續簽。它迫使任何美國公司,即使它在美國土壤以外的活動(因此在歐洲)進行了一項活動,以便將數據傳達給美國特勤局,而無需警告主要的興趣方面。一個特別有問題的點,因為這些是影響個人主權和隱私(例如健康)的敏感數據。
政府終於轉到前面
那時,在一場已經很緊張的辯論中,另一個要素將石油燒毀了。雖然RN代表還沉積了修正案,以還原第10條BIS A,以取代云的使用歐洲人通過使用雲法語,文章的捍衛者與極端權利之間的融合開始在社交網絡,尤其是LinkedIn上出現。
這也許就是促使政府在現場付出的原因。01net.com10月12日星期四:
«他們意識到,第10條BIS-A已被淘汰(不再或多或少)是一個政治錯誤,因為極端團體將出於主權主義的原因而要求它。»。
結果,10月11日(星期三)晚上:半決賽中的戲劇性中風。當代表們對法案的檢查中緩慢但肯定會晉升,但安妮·勒·赫納夫(AnneLeHénanff),副手和報告員安存了文本的新版本,在考試前只有幾分鐘 - ”我與小組一起工作直到最後一刻“她向我們解釋。法案的報告員可以將修正案存放到最後一刻,這使反對派在短時間內閱讀投票。簡而言之,在場的代表們急忙閱讀並存入修正案。
邁向數字主權的“第一步”?
«文字被完全重寫“評論第二天,安妮·勒·海南夫(AnneLeHénanff)。它還將歐洲雲用於公共實體的敏感數據,但情況有更多的條件。國家,社區及其運營商(將在金融法中列出)監視器什麼,他們”敏感數據“被託管在歐洲雲上,但前提是他們的違規行為可能會對公共秩序,公共安全,健康或人的生命或知識產權的保護產生攻擊»。最重要的是,新版本提出了對所有已經正在進行的項目的貶損,必鬚根據國家理事會未來法令中指定的條款要求貶義。
因此,它是”第一步“評論AnneLeHénanff。
«數字主權不能裁定。並非因為我們說“我們是主權”,而是我們投票了,第二天我們是。有階段,水平要達到她繼續。
您為什麼要從總刪除到本文的新建議? “”因為民主終於贏得了它“當他在10月11日星期三在半決賽中扮演的數字代表讓·諾爾·巴洛特(Jean-NoëlBarrot)回答。
而不是第10條BIS A(參議院的版本),”有挑戰我們的人“,安妮·勒·赫納夫(AnneLeHénanff)解釋說她更喜歡”提供可以實現的東西»。而不是限制任何實體以尊重“ secnumcloud”的某些元素,而是由ANSSI發布的標籤在最高級別的安全性“ - 代理人說,參議院版本的第10條BIS將尋求做什麼 - 這是一個降低缺口要求的問題。公共實體應訴諸於尊重不太嚴格參考的雲,該學說“中間的雲»。
«我們知道,各部委,他們不會朝著“中心雲”奔跑,因此我們將通過將其限制在法律上來限制它們。也就是說,當時,第一步,我要說的是,數字主權的主要立法,這將是“中心雲”的應用她補充說。
“回歸”,“對主權的假鼻子”?
在相對的營地中,這是鬼臉湯。新版本是雄心勃勃»。它既不比一個”回歸»,降落凱瑟琳·莫林·戴斯利(Catherine Morin-Desailly)。 MP調製解調器Philippe Latombe的修訂都沒有規定,他在12個月時的時間有限,因此,由於對歐洲云者的訴諸歐洲云者的訴訟,該例外不會成為規則,也不會成為“運營商”中的“健康數據平台”(由Microsoft駕駛的此駕駛者)的事實(或HDF,由Microsoft駕駛的此平台)。
翻譯:在法律生效之前已經啟動的所有住宿項目都可以避免對包括HDF在內的歐洲雲的義務。此外,敏感數據的領域是“更加有限,因為它僅涵蓋受法律保護的秘密以及完成國家基本任務所必需的數據。因此,我們被排除了我們的個人健康數據,因此社會保障數據»,靈魂凱瑟琳·莫林·戴斯利。
提到“一項法令,可以指定符合所有“ secnumcloud”要求»?這是一個”虛假對主權“解決參議員。因為這個存儲庫”secnumcloud不保護美國干預。«從我們使用美國公司的那一刻起,FISA間諜法將適用,無論我們是否喜歡她後悔。
最近的新的跨大西洋協議(儘管歐洲委員會和歐洲議會的相反意見,歐洲委員會在夏季正式建立的數據隱私框架)被提出,以提供更多的保證,以提供更多的保證,當時他們的數據是由Microsoft,Amazon或Google等美國公司處理的。但這是”絕對不是”,反駁歐洲參議院歐洲事務委員會副主席。她說,當美國特勤局諮詢歐洲人的數據時,仍然沒有真正的吸引力和通知。此意見由其他政客(例如MEMP現代菲利普·拉托姆貝(Philippe Latombe))提出上訴。馬克斯·施雷姆斯(Max Schrems),前兩項條約的無效的奧地利律師,他已經宣布,他打算要求取消歐洲法院。
本文(參議院)的目的是,恰恰是,”專注於這樣稱呼的“敏感”數據,以保護它們免受域外利益的侵害(美國人,編輯的筆記),委員會和歐洲議會未能做的事情“總結了Interhop協會主席Adrien Parrot。
“我們是建造軟件磚還是使用其他軟件?” »»»
«每個人都專注於數據安全問題。但是我們還必須提出控制價格和經濟依賴的問題»,Estime Tariq Krim,國家數字委員會的前副主席。網絡企業家,誰在處理數字地緣政治問題的智囊團工作,遺憾”沒有明確的數字策略“,這是暫時的”沒有建造基礎的建造»,使用美國公司提供的雲。因為他的偉大項目健康數據中心,這數據平台旨在集中我們所有的健康數據,例如,政府選擇了微軟,而不是歐洲公司的數據。
“我們尚未決定的辯論是:“我們是建造軟件磚還是使用其他磚塊”(使用Amazon,Microsoft和Google的提供,編輯的註釋)?
但是,在第二種情況下,”我們無法控制雲的價格,它是由技術生產商定義的。由於地緣政治原因,能源價格,跳蚤的可用性,它可以翻倍甚至三倍,據我所知,沒有計劃。有點像普京的氣體。法國經濟和國家的運作是如此嵌套在數字經濟中,以至於這些問題不能低估”,他提醒。
在通過聯合委員會通過的過程中,本文將會變成什麼樣,這是一群必須同意單個版本的代表和參議員。同時,歐洲的雲線路和位置仍然可以移動。