Backblaze 公司為個人和企業提供線上備份。它擁有大量配備3.5吋硬碟的儲存伺服器。自2013年起，它發布了後者失敗的統計數據，並由此產生了排名。 Backblaze 決定在其業務中使用消費者驅動器，但也使用專為企業設計的型號。下面發布的表格涉及 2017 年第一季度，其中列出了 82,516 個硬碟，比上一季度增加了 10,000 多個硬碟。
特別是，它包括兩個 8 TB 商業驅動器：希捷 (Constellation ES) 的 ST8000NM0055 和 HGST 的 HUH728080ALE600 (Ultrastar He8)。後者並不具有真正的代表性，因為僅安裝了 45 台。另一方面，希捷型號則更有趣，因為 Backblaze 也安裝了其消費級同等產品：ST8000DM002（桌上型硬碟）。令人驚訝的是，自 2013 年 4 月以來的統計顯示，企業版的故障率比一般大眾版更高（2.38% 比 1.6%）。
不過，Backblaze 解釋說，這並不一定意味著希捷的企業級硬碟可靠性較差。事實上，它們投入使用還不到兩個月，你必須等待六個月才能比較費率。還要注意的是，在 2459 個商業模式中，有 2 個經歷了失敗，而對於一般大眾模式，這一比例為 69 比 9861，這也證明效率較低。
Seagate 的 BarraCuda 4TB 結果不佳
從第一季的結果來看，我們看到有一個型號的成績很差：希捷的 ST4000DX000 (BarraCuda) (4 TB)，其比率高達 35% 以上。在這裡，我們再次必須符合資格，因為僅安裝了 170 台，並且自從它們在伺服器中投入使用以來，比率已降至僅 7.51%（請參閱第二個表）。然而，與競爭對手相比，整體失敗率仍然非常高。另請注意 4 TB HGST 驅動器的非常好的可靠性分數。
對於每個型號，都會提及容量（驅動器大小）、存在的驅動器數量（驅動器計數）、使用持續時間（驅動器天數）、故障數量（驅動器故障）和年化故障率（年化故障率） )，其中考慮了之前的兩個數據。我們注意到，四個磁碟沒有顯示任何故障，但它們很少出現在伺服器中（45 或 46 個單元）。請注意，如果磁碟不再運作、無法再在 Raid 模式下同步、或其 SMART（自我監控、分析和報告技術）操作參數大於特定閾值，則該磁碟將被視為有故障。
來源 ：逆火
