誰真正關心之間的權力差異l'iPhone 7等銀河 S8？也許是球員？這很好，但一旦證明手機的效率足以確保主要應用程式中的順利導航（這兩款智慧型手機就是這種情況！），區分因素首先是自主性、設計和…品質照相模組。智慧型手機透過連接並受益於優質相機，已成為我們事實上的緊湊型產品。而在攝影領域，模特兒之間的差異允許一定的參考來拉大差距。
作為該類型的參考，iPhone 最近失去了一些輝煌，但由於其效率和高度一致性，仍然保持在該類型的前 5 名。自發布以來你的銀河S6，三星已經證明了其技術訣竅。和銀河 S7，然後他將自己確立為該流派的參考。
其繼任者的發布是一個絕佳的機會，可以檢驗三星是否在這一領域取得了進展——我們已經注意到了我們將看到的倒退——但同時也可以發現韓國是否已經成功地在面對“ iPhone。如果 Galaxy S8 的兩個版本（普通版和 Plus 版）具有相同的照片部分，那麼兩款 iPhone 7 型號的照片部分則不同，增強版利用第二個影像感測器。因此，我們將這個在攝影方面最有天賦的模特兒放在對面Galaxy S8 Plus 的。
另一個偏見是不僅限於對文件的分析：除了影像品質（顏色、細節、低光）之外，我們還審查了對焦速度、軟體介面的品質及其豐富程度，並接受了不同的用途。因為如果設備效率不高、功能不豐富且使用不愉快，那麼純粹的影像品質就毫無價值。
介面：三星優勢
iPhone照片應用程式的介面曾經因其下拉系統而具有創新性，但現在已被三星的介面所取代。除了更合適的控制項放置之外，還必須認識到 18.5/9 格式的超長螢幕eGalaxy S8 的設計為其提供了更多的表面積來放置功能。存取各種參數比在 iOS 中更實用、更快捷，特別是在視訊方面 - 提醒一下，您必須返回 iOS 系統選單才能更改視訊清晰度！
AF：優勢三星
S8的感測器結構被稱為“雙像素”，在這種技術中，每個感光點（錯誤地稱為“像素”）都參與光和彩色資訊的收集以及對焦。這種感測器結構首先由佳能在 EOS 70D 中引入，隨後由三星在 Galaxy S7 中引入，使得 Galaxy S8 在自動對焦方面明顯優於 iPhone 7。如果說自動對焦速度的差異在光天化日之下很少能被注意到（這種情況仍然會發生），那麼在低光源下就很明顯，S8 具有非常明顯的優勢。這一優勢也延伸到了自動對焦的精度，S8 的效率顯著提高。除此之外，還有具有拍攝對象追蹤功能的自動對焦選項，可以切換到中央/多重自動對焦，甚至可以手動對焦。 iPhone 中缺少選項。
低光：三星優勢
在低光源條件下，S8 的自動對焦速度比 iPhone 更快、更精確。細節水平也高出一個檔次。至於顏色，三星的渲染與蘋果的做法相反：當後者提供褪色的照片時，三星更喜歡飽和度更高一點——這在韓國人中很常見。除了三星的色彩準確性更高之外，還應該注意的是，S8 的“專業”設定允許您選擇（或手動配置）白平衡。最終，在光線不足的情況下，S8 優於 iPhone。
顏色：三星優勢
自 6S 世代以來，蘋果採取了我們不歡迎的色度轉變：如此暖色調的顏色變得暗淡，接近飽和度。這可能會被認為是藝術濾鏡……但對於預設渲染來說，它立即就不那麼明顯了。我們並不是喊狼來了：iPhone 7 Plus 的照片仍然很漂亮，但蘋果在色彩處理方面的改變使其失去了該品牌自發布以來在該領域獲得的領導地位。iPhone 4。
就三星而言，它成功地遏制了由飽和色彩組成的亞洲「失敗」。如果衝擊力仍然存在，那麼音調比過去更自然，現在也比蘋果更自然。世界發生了翻天覆地的變化，但韓國隊又多了一分。
先進專業的功能：三星優勢
有大量的應用程式可以改善和豐富智慧型手機的照片功能。對於這場對決，我們限制自己僅使用兩個終端的預設應用程式。這句話很明確：三星的軟體比蘋果的軟體提供了更多的創造潛力。
除了 Jpeg 之外，能夠（簡單地）保存 RAW 檔案是首要優勢之一。與 Jpeg 相比，RAW 檔案這一數字「底片」提供了更多的沖洗自由度（高光和低光的恢復）。如果第三方應用程式（Lightroom Mobile）允許在 iOS 上使用，檔案管理就會很痛苦（正如我們所說，我們將自己限制在基本應用程式上）。
除此之外，還可以存取攝影基礎知識（光圈、速度、ISO、白平衡等）、自動對焦選項（主體追蹤）、畸變校正、快速存取全高清/4K 和更廣泛的創意模式– 縮時攝影、動畫gif 等Galaxy S8 比 iPhone 7 Plus 有很大優勢。
肖像：蘋果的優勢
一般來說，在人像和細節攝影領域，一款終端機脫穎而出；所有其他手機中：iPhone 7 Plus。 iPhone 7 Plus 配備第二個影像感測器（同樣為 12 Mpix），受益於第二個焦距目前獨一無二，等效 56mm f/2.8，與主 28mm 相機模組結合，提供 2 倍光學變焦。當競賽的廣角模組稍微扭曲臉部和透視，使拍攝對象淹沒在其裝飾中時，56毫米的較窄視角提供了更自然的視角，不會改變臉部並很好地突出它們——在“肖像”模式，創建模糊背景以重現“反射”效果。
如果經典的 iPhone 7 與兩台 Galaxy S8 相當，那麼 iPhone 7 Plus 就是肖像之王…以及細節照片。
風景：三星優勢
正如我們在談論肖像時所看到的，光學器件的焦距對用途有很大影響。如果說蘋果在風景攝影方面贏得了面孔之戰，那麼三星則憑藉更寬的焦距得分：iPhone 7 的主相機模組提供了非常經典的 28 毫米，而 Galaxy S8（及更多）則提供了26 毫米。當涉及到角度覆蓋時，2 毫米（紙上）非常重要，如上面的兩張圖片所示。在單張照片中，Galaxy S8「看到」的範圍比 iPhone 7 更寬。
至於兩個終端的「Pano」（iPhone）和「Panorama」（Galaxy）功能，它們的操作相似，最終渲染效果也相似。
惡名：蘋果的優勢
越來越多的攝影比賽為智慧型手機保留了單獨的類別，無論是藝術還是衝突報導。在這個領域，也就是說在「真正的」攝影師領域，蘋果的名聲確實碾壓了競爭對手。這種情況可以用很多因素來解釋：蘋果在創意圈的主導地位（也就是說，它正在衰落）（「蘋果更簡單」）、攝影聲譽（iPhone 長期以來一直是這一類型的領導者）、習慣– 當我們有了基準和應用程式時，我們就不太願意改變 – 甚至是模仿的效果。如果你看看攝影展/比賽中用iPhone拍攝的照片，你很快就會發現它們很不錯。
這提醒我們一個顯而易見的事實：在攝影中，相機的純粹性能對影像品質的影響小於攝影師的「眼睛」。一個節省的提醒，在面對技術上占主導地位的三星時，就像受到冷落一樣引起共鳴。
底線：Galaxy S8 是最好的（但它少了一隻眼睛）
速度更快、攝影效率更高、人體工學更先進，Galaxy S8 是這場對決的攝影冠軍。它的感應器在低光源下表現更好，它的自動對焦殺死了競爭對手，它豐富的選項（RAW、設定等）使其成為首選武器。毫無疑問，它是目前最好的拍照手機之一 - 但LG G6似乎中了埋伏。
iPhone 7 Plus 在多個層面上都已經過時，但它有兩大優勢：聲譽和第二個相機模組。如果聲譽是最嚴肅的攝影師會忽略的論點——只有結果才重要——第二個模組是真正的資產。如果就規格而言（感光元件更小、光學元件亮度更低、自動對焦速度更慢）與廣角模組相去甚遠，那麼事實是，這款56 mm f/2.8 讓iPhone 7 Plus 在某些情況下能夠發揮作用，並且在某些練習中——尤其是肖像畫。
因此，三星輕易地贏得了這場技術戰。但蘋果可以祝賀工程師，他們提出了好主意，實現了今天唯一的資產：第二個攝影機。
