傳統上以葡萄酒聞名的教皇新堡可能會發現自己處於媒體的最前沿，因為它是最早拆除中繼天線的城鎮之一，事實上，沃克呂茲這個小鎮的兩名居民即將到來。的定罪「異常的鄰裡騷亂」。犯罪對象：灰色鐵塔
距離原告家不到135 米的高度為20 米，上面裝有發射和接收電磁波的行動電話中繼天線。必須繼續拆除他的工作。法院判決附有以下處罰：
遲到每天400歐元。但SFR已經在採取行動。「我們已經注意到卡龐特拉 TGI 關於拆除天線的決定，我們正在對這一判決提出上訴，該判決部分基於
審美動機”，行動電信商發言人評論道。
預防原則
在其訴狀中，教皇新堡居民的律師既依賴該天線的存在對視野造成的滋擾，又依賴於無法保證其發射的無害性。
「這兩個因素對我的客戶不利，齊格弗里德·比耶 (Siegfried Bielle) 大師解釋道。從美學角度來看，位於 AOC 葡萄園內的天線使他們看不到教皇宮
從他們的陽台上可以看到阿維尼翁的景色。從健康角度來看，沒有真實數據可以排除任何長期健康風險。 '在判決書中，01網。SFR 認為，「天線符合暴露限值' 法令中定義
2002 年 5 月 3 日。申請人沒有證明患有與中繼天線的安裝和操作有關的任何病症'.這些論點被法院駁回。在序言中，法院回顧道，“遵守法律規定並不排除可能存在超出正常不便的干擾
鄰裡'。在缺乏數據的情況下，我們無法明確排除' 電磁波或場對健康的破壞性影響 [...]，重要的是 [...]
優先選擇保護原告的人身安全和預防健康風險，而不是盲目相信標準的充分性[...]，因為標準本身就排除了任何可能性
有傷風化'。一審法院堅持預防原則。
審美傷害
關於美學的概念？ SFR傾向於證明論證的主觀性？正義認為，」如此非凡的視覺衝擊力，
是完全不可預見的，絕不是主觀的，而是完全可以被每個人感知為構成永久的負面視覺存在，並且這是以客觀的方式和理解的意義上
共同'。Robin des Toits 協會 (1) 對此決定表示歡迎：這項判決證實了凡爾賽宮的判決
[對布依格電信，編者註]。在沒有立法決定的情況下，司法部門有義務
政治家的工作該協會發言人 Etienne Cendrier 評論道。在這個公共衛生問題上，現在的權力平衡有利於協會和個人，這至少值得
一場辯論。 'Robin des Toits 將於 3 月 23 日在參議院組織一場關於這一主題的矛盾辯論，他認為未來幾個月的審判數量應該會顯著增加，律師 Siegfried Bielle 也同意這一觀點：「這個問題在沃克呂茲省再次出現，這類業務正在增加。卡龐特拉案判決後，很多人聯絡了我
居住在法國其他地區。迄今為止，該司法管轄區對營運商有利，但幾個月來一直批評他們無法證明排放物的無害性。他們不再有不確定性
青睞。 '(1) 致力於無線技術健康安全的協會。
