根據婦女基金會 1 月 17 日週三發布的報告，反墮胎人士已成功投資 YouTube、Facebook 和 Instagram。兩位研究人員試圖找出居住在法國且達到生育年齡的使用者接觸過哪些內容，結果發現有關墮胎的勸阻性、誤導性和錯誤內容經常被轉發。社群網路已經成為青少年獲取資訊的場所，足以構成一個真正的問題。
雖然馬克宏 (Emmanuel Macron) 幾個小時前談到了可能的未來“一代陰謀論者「， 由於假新聞戰略對話研究所（ISD）製作的婦女基金會發布的一份報告在社交網路上大量存在，對墮胎問題敲響了警鐘。這份文件於 1 月 17 日星期三發布，提出了一個簡單的問題：育齡婦女是否仍然可以獲得有關以下方面的可靠資訊：終止妊娠是在該領域懲罰虛假資訊的法律頒布八年後，還是在面紗法頒布 49 年後？
今天的答案應該是肯定的。有大量關於這個主題的官方網站和協會，可以透過谷歌搜尋輕鬆訪問。墮胎權似乎即將被寫入憲法，法律委員會代表將於 1 月 17 日星期三批准這項措施。然而，在社交網路上，「錯誤訊息、令人震驚和勸阻性內容» 經常向網路使用者廣播，譴責這份報告。這些訊息會傳播有關自願終止妊娠的錯誤甚至危險的訊息，目的是“阻止使用者尋求墮胎，並對墮胎期間使用的醫療方法的安全性產生懷疑」。社交網路現在已經成為年輕人和青少年尋求資訊的地方，這足以構成一個真正的問題。
4個平台研究墮胎相關內容
為了得出這一結論，ISD（專門研究虛假資訊和極端主義運動的智囊團）的兩名研究人員試圖了解居住在法國的育齡用戶在尋找有關墮胎的資訊時在新聞中看到了什麼。僅研究了 Facebook、Instagram、YouTube 和 X。
為此，研究人員首先創建虛假的用戶個人資料，特別是在 YouTube 和 Instagram 上。然後他們分析了平台演算法的建議和重點內容。兩位專家指出，YouTube 上提供了許多反墮胎、錯誤訊息、令人震驚和勸阻的影片。以一名（虛構的）未成年用戶的名義，該用戶的個人資料從未觀看過反墮胎視頻，“超過三分之一的推薦影片包含勸阻性內容和描述墮胎負面後果的個人故事», 寫下報告的作者。
另請閱讀：谷歌如何接觸美國數百萬反墮胎遊說者
然而，這些影片應該帶有一個資訊面板。在美國最高法院推翻了憲法對墮胎權的保護後，YouTube 承諾建立這樣一個系統，以「任何與墮胎有關的視頻，目的是將互聯網用戶引導至與該國相關的官方醫療機構的網站」。研究人員指出，這遠非系統性的情況。
宣傳防止有害墮胎方法的內容
Instagram 上也有同樣的故事。"演算法（……）推薦“捲軸”（短視頻，編者註）包含有關墮胎的錯誤訊息，向未看過任何反墮胎內容的用戶發出。在有關墮胎的最受推薦的捲軸中，有五分之一包含有關該程序的誤導性資訊。該智囊團在眾多出版物中發現了相同的文本，並被複製和粘貼了很多次，這些文本本可以通過自動系統進行倍增。
有問題的資訊包括無法證實的不良經歷“推薦”，旨在說服用戶放棄墮胎，以及令人震驚和令人精神痛苦的內容——例如那些將墮胎與謀殺聯繫起來的內容，或者那些“由一個想像中的嬰兒以第一人稱撰寫」。其他訊息則被視為中立——儘管它們來自反墮胎組織。有些是誤導性的，甚至是危險的。特別是，我們發現內容解釋了“婦女誰進行藥物流產可以逆轉它服用黃體素藥丸的影響。這是「一種未經科學證明且有害的方法»，回顧專家。
廣播公司內的極右帳戶
據研究人員稱，這些廣播公司的核心成員（其中一些在這些平台上投資廣告）由反墮胎帳戶、極右帳戶和敵視 GPA 的帳戶組成——其中一些帳戶隸屬於 La Manif For全部。 “支持收復失地黨的 Facebook 頁面和群組（非官方）！埃里克·澤穆爾 (Éric Zemmour) 在傳播反墮胎內容方面也發揮了關鍵作用», 已指定。與基督教/天主教和保皇黨運動相關的帳戶只會被吸引到該網絡的外圍。其中一些與“傳統妻子運動»，一項美國運動，提倡婦女的角色僅限於家庭事務和母親身分。
為了改善這種情況，研究人員向平台和監管機構提出了一系列建議。對於後者，該研究所建議進一步傳播“有關墮胎的可靠信息，包括增加對致力於分享可靠信息的組織的公共資助」。在平台方面，專家認為必須真正打擊與墮胎相關的錯誤訊息（錯誤訊息），因為“缺乏準確的資訊可能對尋求墮胎的人不利」。對於後者，Meta 和 YouTube “必須加強政策，打擊對墮胎的令人震驚的描述，處理誇大的描述和有關墮胎的不正確資訊可能會不必要地引起使用者的恐懼並鼓勵對醫務人員的攻擊»。
另請閱讀：當 Meta 和 Google 與警方合作追蹤尋求墮胎的女性時
例如，內部安全局認為，將墮胎與謀殺進行比較的廣告必須由每個社群網路進行分析。同樣，所有宣傳所謂的「墮胎藥逆轉」程序（服用黃體酮）安全有效的內容都應被禁止。研究人員特別建議社交網路僱用更多能夠識別錯誤訊息的管理員。他們也建議平台之間加強協調，打擊假訊息的傳播。 “例如，只有 YouTube 有明確的規則來打擊某些類型的有關墮胎的錯誤訊息。即使在這種情況下，這些規則也遠未得到系統應用。
