2013 年 11 月發表的 Retina MacBook Pro 與 2014 年仲夏發表的 Retina MacBook Pro 之間的差異很小。入門級型號的 RAM 數量有所增加，蘋果選擇了第二代 Haswell 處理器，效率更高，甚至更節能。因此，我們並不期望在這種情況下發生革命，但我們永遠不會避免意外或獲得總是受歡迎的權力。
不變的設計
整體設計沒有改變，仍然掌握得很好，而且表面處理顯然是無可挑剔的。我們測試的 15 吋 Retina MacBook Pro 與前一款一樣安靜，測得的最大噪音為 44 分貝，包括當您將其推至極限時以及通風時。 Retina 面板仍然一如既往地令人驚嘆和舒適，適合工作、閱讀和寫作、編輯照片或編輯影片。連接性豐富且沒有重大缺陷，即使我們總是對沒有 eSata 連接埠感到遺憾。最後，最後一點提醒您，必須確保您選擇了想要使用的 RAM 數量和處理器，因為 MacBook Pro 設計緊湊……但不可擴展。與上一代的情況一樣，內存焊接在主機板上，不能輕易更改。如果您認為您的需求會發生變化，最好計劃得更大一些……在本例中，測試的型號有 16 GB RAM，這是最大的。
自主權減少
新的英特爾處理器應該消耗更少的電力。我們注意到 MacBook Pro 靜止時功耗略有下降，但峰值功耗似乎相同，均為 91 瓦。此模型測得的自主性也不及去年 11 月的同類模型。後者持續了近 6 小時 35 分，而後者在 Mac OS 時代則在 5 小時 10 分後放棄了鬼魂。
Windows 苦苦掙扎
本著同樣的精神，Windows 下的測試系統地低於 2013 年發布的 MacBook Pro 所顯示的測試結果。
因此，3DMark Vantage 的得分為 11038，而 2013 年為 11534。我們的測試污垢3一款老舊的遊戲在新一代 MacBook Pro 上每秒顯示的幀數減少了約 15%。 Windows下的效能下降並沒有阻止我們運行蝙蝠俠阿卡漢之城沒有問題，在 Mac OS X 下…奇怪。
一個難以解釋的奇怪現象。除非我們將其歸結為缺乏 Windows 提供的驅動程式的最佳化——可能是由於與 Boot Camp 相關的系統安裝困難。
Mac OS 下效能穩定
因為這種速度下降似乎不會影響 Mac OS X。因此，透過 Geekbench 多平台測試工具，在 Mac OS 下運作依然高效，寫入峰值穩定在 712.5 MB/s，讀取速度自然快一點，達到 731.2 MB/s。
透過使用測試- 在此過程中，我們讓Photoshop、Garageband 甚至Word 等軟體運行“真實任務”，我們發現相同或稍高的測量值，確保為所有一般公眾用途和主要專業用途（編輯照片、影片）提供足夠的電力、排版等
因此，在 Photoshop 中套用多個腳本濾鏡的速度提高了約 5%。雖然略有收穫，但仍值得一試。例如，尤其是當我們看到 HandBrake 具有相同的加速度時。
一個世界最好的
不受Windows 的喜愛，Apple 似乎對此不感興趣——你只需要在Boot Camp 中苦苦掙扎就可以相信——我們測試過的新款15 吋MacBook Pro Retina（Core i7 2.5 GHz 和16 GB RAM）運行效率很高並在 Mac OS 下謹慎運行所有這一切的價格比去年年底減少了 100 歐元。
另請閱讀：
iPhone 6 的大測試，我們一直在等待的「大螢幕」iPhone – 09/23/2014
測試：iPhone 6 Plus，雙手 iPhone，如果你想要的話 – 09/25/2014
詳細的技術表MacBook Pro 15 吋酷睿 i7 2.5GHz
🔴為了不錯過01net的任何新聞，請關注我們谷歌新聞等WhatsApp。
