使用目前基礎設施和既定標準，用數位廣播取代類比電視廣播在技術上並不太困難。現在仍然需要利用
VHF/UHF 波、OFDM 和 MPEG-4 的非凡特性開創了電視真正的新用途。
毫無疑問，法國地面數位電視被大眾認為是成功的：廣播品質和節目數量都是如此。然而，
從技術上講，只做了最簡單的事情：使用現有發射機的塔架，並且只採用了完善的標準，現在仍然需要滿足政治願望，而這些願望在地面上實現起來要困難得多，例如覆蓋100% 的地區。停留
也找到了傳輸兩個以上高清電視節目的方法（前兩者請參閱我們 11 月 3 日刊）;然後為未來尚未表達的需求做好準備，例如
在法國各地以相同頻率接收 TNT 花束，以便在車輛上觀看，最重要的是透過接收器在建築物內接收電視'口袋'的
對角線 17 厘米，無可見天線。此外，如果超高頻波可以成為用於無線電話的小格式廣播的載體，那就更好了，但所有這些用途仍然需要大量的無線電資源來共享。因此，有必要再次提出這個問題：目前的 DTT 波到底有什麼用途，或者只是有什麼用途？
適應得好嗎？有什麼用途有替代品？我們在政治上別無選擇有何用處？
在邊界處，有 3 種可能的選擇
讓我們從最後一點開始，因為它無疑是主要問題。 CSA 1 號部門，負責管理相關 VHF/UHF 電波。從政治上來說，首要任務是'所有的
法語 '接收DTT，甚至靠近邊界，這些邊界本質上可以滲透到我們鄰居的廣播，這限制了可用頻譜，毫無疑問將採取三種（可組合的）措施來加速這一運動： 在某些地區以MPEG -4 傳輸DTT。不要使用歷史廣播網站
也輻射到國外，但會增加分佈在邊境沿線的幾個站點的中等功率發射，並且僅輻射到法國；最後，用衛星傳送支撐的花束
所有免費的 TNT 程式。最後一種解決方案是迄今為止政治上最合理的，因為它可以以每年 10 萬歐元的衛星資源租賃成本覆蓋 100% 的孤立站點。
但鎮上有30%的家庭因為不同原因無法接上衛星。因此，對於城市來說，該解決方案應該由本地發射器（可能是單向的）來補充。這個解決方案
然而，衛星至少會遇到兩個遊說者：製造商（TDF 和發射機製造商）的遊說者，他們將失去市場；毫無疑問，電視運營商的遊說者，在這種情況下，他們將看到衛星電視的創建。
免費花束（有從國外播放的免費頻道）與付費花束有些競爭力。
這“室內筆記型電腦”到達
但從長遠來看，最重要的是利用“不可或缺”VHF/UHF 波的新用途。這些波其實有兩個屬性
有價值的是：它們比無線電話使用的微波更容易穿透建築物內部，並且它們的傳播在開闊的鄉村中受到障礙物的阻礙要小得多，因此需要接近FM 波的VHF 波（當分配6 個多工器時）。
用於車輛後部電視接收的其他設備也至關重要。“室內接待處”，已經提過：事實上最近有幾項研究強調 50% 到 70%
擁有接收 DVB-H 電視的無線電話的用戶可以在家中觀看廣播。因此，在設備上接收全清晰度 DTT 存在一個重要的市場（這些專欄中已經提到過）是件好事
便攜式 17 公分對角線，帶集成天線。就這一點而言，解封情況並不
僅取決於 CSA 的善意，CSA 可以授權在一定功率（例如 2 W）以下進行此類轉播，並且條件是它們不會打擾任何人，這不會對區域 DTT 發射機所在的最後一個區域造成問題。看起來非常適合以下應用：本地電視節目；但僅限本地且預算非常低，因為，讓我們記住，在衛星上租用存在
MPEG-4 很快每年只需花費 10 萬歐元！
如果專案管理落在無線電話業者身上，後者實際上已經擁有非常密集的傳輸站點網絡，可以支援 DVB-H 或千兆赫以上頻段的其他傳輸天線廣播。因此，真正的問題不是
技術性但良好：「誰將負責手機上的電視接收？ '。* 主編國際電子下一篇專欄 5 月 11 日星期四
