最新數據來了！根據西馬韋萊克2010年，法國僅售出15萬台3D電視，佔電視總量的1.7%。低分肯定是因為缺乏真實內容，但不僅如此。製造商似乎不確定要實施的技術。 Active 3D 及其價格過高的眼鏡？還是被動3D？答案可能介於兩者之間.....
2011年，銷售的電視中10%應該是3D型號。在裸眼 3D 成功問世之前，這一比例將在 2012 年增加到 17%，然後在 2013 年增加到 31%？同時，選擇非常有限。如果主動 3D 仍然是主導技術，我們想知道製造商是否沒有審查他們的副本，考慮轉向被動 3D，這對消費者來說更便宜，銷量更高。
沒有吸引力的主動 3D
事實證明，主動 3D 對於用戶來說相對昂貴，除了電視之外，用戶還必須購買一副 3D 眼鏡，每副售價在 79 至 149 歐元之間（取決於型號、品牌和電池類型），有時在一個小模組中，確保眼鏡和電視之間的同步。最終的設備非常昂貴，尤其是當您必須為整個家庭配備設備時。
更不用說帶有 LCD 快門的眼鏡很脆弱，它們可能會損壞，並且每次使用後都必須充電（使用電池或通過 USB）。如此多令人煩惱的細節最終成為 3D 大規模採用的真正障礙。
缺乏有趣的內容、眼鏡和發射器的價格、它們繁瑣的使用（連接、同步、視角、充電、維護、存儲、易碎性等）以及不神奇的圖像質量（亮度衰減） 、對比度柔和、左右圖像重疊等），主動3D 最終並不是很有吸引力。
LG：邁向高清解析度除以 2 的被動 3D
廠商可能不會公開承認，但大家應該心知肚明。去年 3D 電視僅售出 15 萬台，他們指出 3D 並未取得他們所希望的成功。而之前發現的黑頭肯定與此有關。這就是為什麼有些人開始研究替代技術的原因。迄今為止，只有 LG 推出了被動式 3D 電視（LD950 系列）。
3D 相容 LCD 得益於面板表面應用的偏振“薄膜”，並允許過濾兩個圖像流（左和右），以半分辨率同時顯示。這種被動式 3D 的主要優點：眼鏡成本低、舒適（無閃爍、無頭痛、無同步發射器等）。但有一點很煩人：垂直清晰度減半。
當我們只談論全高清 1080p，而我們已經在考慮 4K 螢幕上的裸眼 3D 時，滿足於半解析度似乎很難接受。但這並不妨礙 LG 繼續走這條路；它計劃今年推出四款新的被動式 3D 電視。它們將被標記為“3D Cinema”，以便可以清楚地將它們與活動的 3D 模型區分開來。四個系列，每台電視均配有四副偏光眼鏡。有趣，對吧？
三星協調被動式和主動式 3D
就三星而言，它開發了 RealD，一種名為「3D RDZ」的混合技術，結合了被動 3D 和主動 3D。這個想法是將有源濾波器整合到電視（不再是眼鏡）中，以確保偏振的變化，並為用戶提供廉價的偏振（因此是被動）眼鏡。
3D RDZ 相對於 LG 被動 3D 的優點在於，它可以顯示全高清 1080p 3D 影像，而且它顯然不會改變光強度，不會限制視角，也不會影響 2D 影像品質。更不用說，透過 3D RDZ，還可以使用為戲院購買的被動式眼鏡 (RealD)。
這項技術發表於國際消費電子展，拉斯維加斯。即使三星繼續堅定地支持其對主動 3D 的關注 - 正常情況下，其新電視也使用了這項技術！ – 主動眼鏡的價格將會下降 – 低於 80 歐元 – 我們仍然認為每個人都已經開始在他們的思想和工廠的某個角落轉向被動 3D。
