上週五，美國一所小學造成 26 人死亡，其中包括 20 名兒童，這再次引發了關於電子遊戲暴力及其對殺手心理影響的爭論。
劇情積累
“精神不穩定的人之間一定存在直接聯繫，他們在特定時刻切換、逃脫、成為這些電子遊戲中的角色”科羅拉多州州長約翰希肯盧珀 (John Hickenlooper) 在 CNN 上表示。美國西部這個州在 7 月發生了一場屠殺，12 人在電影院放映最新一部電影時被殺。蝙蝠俠。週五在康乃狄克州紐敦發生的槍擊事件“一劑加強針”參議員傑·洛克菲勒認為，強調立法的必要性。
研究影響的定律
“雖然我們不知道這些圖像是否影響了紐敦殺手，但暴力內容的問題很嚴重，必須解決”，來自西維吉尼亞州的當選民主黨人斷言。他週三在國會提出了一項法案，如果獲得通過，將指示美國國家科學院研究暴力電玩與美國社會暴力之間的關聯。這位當選官員還表示，他打算聯繫美國競爭管理局（FTC）以及通訊管理局（FCC），以尋求解決方案。“重新審視一下”關於這個主題，特別是驗證遊戲排名系統的有效性。
攻擊行為
根據美國媒體報道，20 歲的亞當蘭扎 (Adam Lanza) 在紐敦桑迪胡克小學殺害 26 人後舉槍自盡，他經常玩電子遊戲，特別是傳奇遊戲真三國無雙。加州曾禁止向未成年人出售暴力電子遊戲，但美國最高法院認為該規定違反了美國憲法所保障的言論自由，因此在 2011 年 6 月廢除了該規定。
許多專家和電玩開發商堅持認為，沒有足夠的證據可以肯定地證明他們的產品會產生有害影響。“我聽夠了。”我相信你可以找到一兩項研究來支持電子遊戲加劇暴力的論點，但你也可以找到與之相矛盾的研究。該領域專家 Greg Costikyan 指出。
無可辯駁的連結？
但對於俄亥俄大學心理學教授、上個月發表的一項研究的合著者布拉德·布什曼來說，很明顯，玩家在此類遊戲中花費的時間越多，他採取的攻擊性行為就越多。反駁這項證據是站不住腳的，他認為：「95% 的科學家說地球正在變暖，但你總能找到少數人持相反的觀點。 » “我想說，95% 的科學家認為媒體、電視、電影和電子遊戲中的暴力會增加攻擊性，而只有 5% 或更少的人持相反觀點”布希曼先生告訴法新社。電子遊戲比電影更能產生效果，因為在玩遊戲時，“你不只是坐在沙發上，而是全心投入”，他指出。“當你參與其中時，你會學到更多。” »
無論如何，對傑伊洛克菲勒來說，紐敦大屠殺不僅應該重新引發這場辯論，而且應該激發行動。“如果我們對週五的襲擊事件——像我們見過的所有其他襲擊事件一樣——保持沉默並拒絕採取行動，那將是一場鬧劇”，參議員辯稱。這再公平不過了。對購買和攜帶武器的法律進行審查怎麼樣？
