Beats Studio Pro 評測：Apple 最好的降噪耳機

最新 Beats 耳機的超豐富技術表給出了最好的建議。無論是與 AirPods Max 相比，還是與索尼和 Bose 的市場參考相比，Studio Pro 似乎都具備出色的表現。

儘管被蘋果收購，Beats 的使命似乎仍然沒有改變。這個美國品牌歷來因其設計而廣受讚譽，多年來一直致力於尋求可信度。這已經看到了兩次推動。第一次是 2014 年 Apple 掌舵，第二次是 2017 年 Studio 3 發行。是的，但事實是，在耳機方面，Beats 仍然無法與 Bose 和 Sony 相提並論。如果該品牌在內部取得了長足的進步，它仍然需要在頂級類別中證明自己。這就是本次活動的使命工作室專業版。 Studio 3 的繼任者希望比之前更進一步AirPods Max但他真的有辦法嗎？

蘋果的爪子

新的音訊簽名、新一代麥克風、周圍聲音的聆聽模式，甚至完全重新校準的降噪，Beats Pro 上的新功能清單與發布前的等待一樣漫長。無損模式和杜比全景聲兼容性如何，讓您享受更優質的音頻源，以及空間音頻，自 iPhone 以來可用iOS 15。

設計：與其前身一致

Studio Pro 很難否認它的起源。第一眼看上去，儘管外觀上發生了一些變化，但與之前的 Beats 型號的聯繫是顯而易見的。該品牌解釋稱，它邀請英國設計師 Samuel Ross 為新一代 Studio 賦予新風格。我們只希望 Beats 在開立發票時不要採取嚴厲措施。事實上，該品牌的新頭盔很大程度上採用了前一款頭盔的設計。頭帶和耳墊稍薄，但外形沒有絲毫改變。耳機仍然以相同的方式折疊（耳罩向內縮回並且無法旋轉），基本徽標位於耳機的兩側，甚至控制裝置也恢復了原來的習慣，用於點火或導航。

話雖如此，Beats Studio Pro 耳機的結構非常出色，表面處理也很整潔，也許最重要的是，Beats Studio Pro 佩戴起來很舒適。無論不使用時戴在脖子上，還是戴在頭上，它都能讓您忘記它的重量（260 克）。唯一的問題是：由於頭帶的彎曲，長時間聆聽幾個小時可能會導致頭頂不適。許多耳機都屬於這種情況，儘管很少有耳機能被完全遺忘。

最後，在結束本設計章節時，我們不能不提一下 Beats Studio Pro 的一大成功：它的儲存蓋。當您花費近 400 歐元購買頭盔時，您希望知道它受到保護。 Beats 不僅做到了這一點，而且它的外殼也緊湊、漂亮。

Studio Pro 入門與第一步

誰說Beats，誰說蘋果，誰說蘋果常說Android被拋在一邊。對於 Studio Pro，情況並非如此，恰恰相反。首先是配對，這對 iPhone 和競爭作業系統來說都一樣簡單。在 iOS 上與在 Android 上一樣（使用谷歌快速配對）此同步過程只需幾秒鐘，並允許您直接進入空間音訊的個人化設定階段。

一般來說，Studio Pro 對這兩個系統都同樣滿意，儘管每個系統都有自己的優點。如果您在 iPhone 上使用 Beats 耳機，則可以隨時呼叫 Siri 的協助。你猜對了，Android 上沒有 Google Assistant。相反，一旦 Beats Studio Pro 保存到 Google 中，由於多點藍牙連接（耳機兼容藍牙 5.3），配備 Google 作業系統的智慧型手機用戶如果擁有多個兼容設備，將能夠更輕鬆地使用耳機帳戶。

一旦進入你的頭腦，作業系統就不再重要了。在這方面，Studio Pro 使用與 Studio 3 相同的導航功能。大部分發生在左耳機上，用於調整音量、從一首歌曲切換到另一首歌曲以及接聽電話。因此，導航非常直觀，不需要過度使用智慧型手機。

那又怎樣呢無損，無疑是 Studio Pro 最好的承諾之一？憑藉其整合的 DAC，Beats 耳機可讓您無損地聆聽音樂…例如在 Apple Music 上。但是，要受益於這種卓越的音訊品質（24 位元/48 kHz），您必須使用有線耳機。幸運的是，在隨附的非常漂亮的保護蓋中，我們找到了兩根電纜（USB-C/USB-C 和 USB-C/迷你插孔）。 Studio pro 連接有線後，它會提供三種均衡設定檔（用於音樂、電影或Podcast）。我們會後悔無法存取更高級的設定（例如真正的均衡器），就像我們會接受這樣一個事實：插入耳機時，ANC 或透明模式功能不可用。

音訊品質：低音在哪裡？

自創立以來，Beats 一直給人一種不太關心音質、聲音主要集中在低音的品牌形象。這一特徵不僅多年來不斷發展，而且鑑於該品牌的最新產品，它根本不再合理。然而，Studio Pro 的聲音特徵在許多方面都令人驚訝。如果中音控制得很好，那麼低音和高音都不會出現這種情況。令人驚訝的是，低音幾乎沒有，這令人費解。即使啟動降噪功能，高音部分的聲音也缺乏臨場感和溫暖感。

令人驚訝的是，雖然 Studio Pro 幾乎在所有方面都優於 AirPods Max，但在音訊頻譜覆蓋和空間化方面仍然落後。

另一方面，Beats 在通話和語音再現方面取得了長足的進步。在這兩種情況下，這些都是前幾代的弱點。現在情況已不再如此。事實上，無論是聽播客還是打電話，Studio Pro 的效率都顯著提高。然而，對於通話來說，根據您處於安靜還是嘈雜的環境中，存在顯著差異。

降噪：進步顯著，但還不夠

在隔熱方面，Beats 已經取得了長足的進步。其Studio 3的主動降噪無疑是這款耳機的主要缺點。製造商知道自己正在等待轉折點，並在這一領域取得了真正的進展。在測試過程中，我們有機會對 Beats 的最新作品進行隔離的終極測試：公共交通工具上的兒童。在一次歐洲之星旅行中，面對三個年輕人因去迪士尼樂園旅行的想法而充滿熱情，Studio Pro 能夠發揮作用。一般來說，Beats 耳機能夠很好地將使用者與環境噪音隔絕。

另一方面，Beats 耳機的 ANC 功能在戶外時不太明顯，例如在隔絕風噪方面。在這種情況下，使用者相對受到外部環境的影響，但仍然可以感覺到輕微的嗡嗡聲，特別是當我們移動時。最終，我們必須歡迎 Beats 在降噪方面取得的令人鼓舞的進展。 Studio Pro 不再需要因其在這方面的表現而感到羞恥，即使它仍然落後於索尼 XM5 和Bose 700 耳機。

另一方面，Studio Pro 的透明模式的結果要積極得多。這種相當特殊的聆聽設定檔可以讓您清楚地聽到周圍的聲音，管理得非常好。在這裡，「垮掉的一代」被遺忘的能力再次令人震驚。

自主性：兩種模式，兩種氛圍

Beats Studio Pro 在自主性方面相當矛盾。當然，與大多數主動降噪耳機一樣，ANC系統是其運作中要求最高的組件。但對於 Beats，性能上的差異可能比其他產品更大，具體取決於您是否啟動降噪模式。讓我們明確一點，製造商並沒有高估其在自主性方面的表現，相反。據 Beats 稱，其最新耳機在 ANC 模式下電池續航時間為 24 小時，在非 ANC 模式下電池續航時間為 40 小時。

01Lab 進行的測量結果證實了這種差異，但得出的數字更為慷慨。事實上，在我們的測試中，Studio Pro 在未啟動 ANC 的情況下能夠持續使用超過 52 小時，在開啟降噪模式時可持續使用 29 小時 40 分鐘。結果很平均，尤其是與它的兩個主要競爭對手 Bose 的 Headphones 700 和 Sony 的 1000XM5 的水平相比。

最後，在充電方面，一切都很好。 Beats 耳機只需不到兩個小時即可充滿電量，甚至具有快速充電功能，充電 10 分鐘即可恢復 4 小時的聆聽時間。當您需要在短短幾分鐘內起航且頭盔尚未充電時，這是理想的選擇。