海信是提供性能優良的入門級電視領域的大師，今年以超低價推出 QLED 型號。正如中國製造商經常遇到的情況一樣，技術表雄心勃勃（太多？），特別是考慮到價格。但這款55A7GQ到底是什麼以及它的真實性能呢？
設計：入門級的簡潔外觀
徹底改變電視設計的不是海信。即使這個任務看起來很艱鉅，但它也很高興地留給了高端車型的製造商。這家中國製造商選擇了嚴肅的古典主義，但並非沒有趣味，例如這個支架，讓人想起某些 LG 型號，它允許電視升高 6 公分。理論上，這個高度足以容納條形音箱，但實際上，非常先進的底座形狀將需要相當寬的家具。
因此，沒有美學革命，但有一些驚喜，特別是在價格方面。事實上，A7GQ 受益於電視底部的電纜佈線系統，該系統相當巧妙，在此類易於使用的型號中相當罕見。
腳的中心被挖空以容納電纜，從而使它們「消失」。至於其餘的，它是經典的，特別是具有相當大且不太優雅的遙控器。這可能是由於不同串流媒體平台有許多快捷方式。 A7GQ的遙控器有四個，標誌非常有氣勢。
有一天，我們將不得不看看有多少法國用戶在一生中多次自願按下“Rakuten TV”按鈕，並將這一數字與幾乎所有法國玩家的遙控器上存在的服務進行比較。
影像品質：嚴重缺光
55AG7Q的技術資料相當吸引人，在影像品質方面尤其令人期待。事實上，這項測試的核心是看看配備這種易於使用的 QLED 面板的電視能提供什麼。
第一個觀察：8 位元 IPS 面板的頻率僅限於 60 Hz，儘管採用了量子點面板，但海信在嚴格的影像品質方面無法與三星或 TCL 產品競爭。
事實上，我們實驗室的結果對入門級模型來說並不好。我們可以批評它的色度近似（儘管使用了 IPS 面板）、灰/黑水平相當低，最重要的是亮度明顯不足。顯然，這種光線不足會導致對比度顯著下降，從而導致渲染相當平淡。
因此，儘管 A7GQ 與不同的 HDR 格式（HDR10+、杜比全景聲甚至 HLG）相容，但它很難突出顯示這些內容，並發現自己有所欠缺，尤其是在細節往往消失的圖像最暗區域。
最後，對我們來說，強調電視在反射和視角方面缺乏控制似乎是顯而易見的。我們沒想到會找到像三星或索尼那樣高效的過濾器，但儘管如此，提供激進的價格不應在這方面不遺餘力。
然而，儘管存在這些缺陷，海信電視在與競爭對手進行評判時仍具有顯著優勢。他幾乎沒有。事實上，在這個價格水平上很難找到其他QLED面板，而那些冒險進入這一領域的人，即使像小米一樣誇大對角線的尺寸，也會在那裡折斷鼻子。
Vidaa 正在進行中，但仍然令人沮喪
與其他電視一樣，海信在 55A7GQ 上選擇了自己的作業系統 Vidaa。這在其最新版本中呈現出一些顯著的改進，無論是在更流暢的導航方面，還是在更豐富的演示方面。但 Vidaa 的擔憂不在於此，那就是其應用程式產品的匱乏。
事實上，與 Android 甚至 Tizen 相比，海信的專有作業系統提供的產品非常有限。另一方面，它與最受歡迎的應用程式相對較新，包括 Molotov、Prime Video、Netflix 甚至 Salto。
此外，該作業系統與 Alexa、亞馬遜語音助理或 Google Assistant 相容，並且它利用整合到遙控器中的麥克風來執行最常見的語音命令。選單方面，介面相當清晰，只需兩個步驟即可找到主要設定。
無論如何，儘管 Vidaa 取得了進步並具有內在品質，但它仍然是一個比 Android、WebOS 甚至 Tizen 更有效率的作業系統。因此，它通常會邀請用戶依賴其盒子的介面或投資電視盒，例如 Shield 或 Apple TV。
電玩遊戲：價格合理
遊戲部分不一定是我們對入門級電視最期望的部分。然而，海信努力認真考慮這一點。事實上，在電視的使用方面，這已成為一個相當有趣的爭論。
這種良好的印象始於海信機型後期展示的良好表現。我們實驗室測得的輸入延遲為 14 毫秒，考慮到其價格，這是一個非常好的分數。事實上，這裡的參考值是 16 毫秒，也就是與玩家按下控制器的那一刻到他的動作反映在螢幕上的那一刻之間的一個影像延遲精確對應的延遲。
A7GQ 還具有三個 HDMI 2.1 連接埠。這些與 ALLN 和 VRR 技術相容，但面板僅限於 60 Hz，從邏輯上講，不可能從 120 Hz 的頻率中受益。
換句話說，即使海信型號有充分的論據，它也不是充分利用 PlayStation 5 或 Xbox 系列 60 Hz 4K 顯示器功能的理想伴侶，這適合某些遊戲玩家，但不適合大多數遊戲玩家。然而，這種限制在這個價格水平上並不少見，據我們所知，市場上還沒有低於 600 歐元的 4K 120 Hz 相容型號。
音訊品質與消耗：缺席者
海信55A7GQ的音頻部分不一定值得我們注意。事實上，它沒什麼吸引力，提供的聲音非常面向中頻，而且嚴重缺乏舒緩。您告訴我們的入門級型號沒有什麼令人驚訝的嗎？當然可以，但對於兩個 10 W 揚聲器來說，很難期待更多。另一方面，如果能夠相容於電視 DTS，而不是炫耀杜比全景聲 (Dolby Atmos) 功能（充其量只是傳聞），那就更受歡迎了。
如果音訊部分對於這個價位的電視來說並不令人驚訝，那麼它的消耗量就更令人驚訝了。不幸的是，這不是一個好的方式。事實上，我們的實驗室測得待機功耗為 0.7 W，遠高於平均值。
