蘋果iPad Pro M4（2024）測試：平板電腦女王擁有過多的功能和有限的操作系統

更薄、更強大，最終配備了 OLED 螢幕新iPad Pro是一個單獨的技術對象，這是由其價格決定的。如果你仔細觀察，蘋果的新平板電腦很可能是該品牌最成功的產品之一。但這就足夠了嗎？因為如果「硬體」部分，換句話說，技術特徵存在，如果設計有所發展，如果螢幕最終轉向 OLED，那麼其中的一部分至少比其他部分更重要，沒有改變的是：iPadOS。

閱讀：2024 年該選擇哪一款 iPad？最佳 Apple 平板電腦指南

但這真的是個問題嗎？ iPad 及其著名的 M4 晶片是否不足以克服未來幾週可能發展的軟體的少數限制？在等待 6 月 10 日開始的 WWDC 期間，WWDC 可能會為蘋果平板電腦帶來更多爭論，我們決定測試 13 吋 iPad Pro (2024)，其最強大的配置。也是最貴的。

比 iPad Air 更薄、更輕

將 iPad Pro 稱為美麗的物品是輕描淡寫的。即使不是原創（平板電腦很難看起來像除了矩形玻璃和鋁材之外的任何東西），iPad Pro 也是一款在美學上完成的產品。輕薄，配備一流的螢幕，更重要的是，還配有同樣設計的可選配件。在這一點上，蘋果不僅僅是在做「蘋果」。庫比蒂諾工程師成功地將兩個 OLED 面板（我們稍後會討論這一點）和一個總厚度為 5.1 毫米的底盤疊加在一起。

通常情況下，一旦您將物體握在手中，這種印象就會得到加強。著名的“外觀和感覺”就在那裡。這是有充分理由的：與之前的 12.9 吋版本相比，Apple 平板電腦大約輕了 102 克（之前的 684 克為 582 克）。因此，重量減輕非常顯著，一旦 iPad Pro 拿在手上，就能立即感受到。這種纖薄處理更令人印象深刻，因為它使高階平板電腦的重量比 13 吋 iPad Air 更輕，而 13 吋 iPad Air 應該是一款行動機型。

這種設計也隱藏了一個幅度上的變化，這項變化並不是立即顯而易見的：iPad的前置鏡頭不再位於螢幕的上邊緣，而是位於側面，即其最大的一側。換句話說，FaceTime 通話和其他視訊通話不必處於縱向模式。 iPad Pro 更喜歡橫向模式，這非常好，這就是絕大多數用戶使用它的方式。為什麼現在才會發生這種變化？蘋果並沒有對這個問題提供準確的答案。到目前為止，Pencil（內部手寫筆）的位置被提出來解釋，無法在同一空間容納該配件的充電器和相機模組。過去是技術魔術還是缺乏誠實，很難決定，但結果對於不再需要擺弄平板電腦進行視訊會議的用戶來說仍然是有益的。

有瞭如此精細的工藝和如此高的完成度，iPad Pro 的設計結果可能是完美無缺的。如果你願意的話，可以叫我們掃興，但我們認為蘋果仍然可以改進一個領域：邊框。與競爭對手（尤其是三星）提供的產品相比，這些產品仍然太厚。 13吋OLED螢幕則不受此困擾，但在2500多歐元的價格下，我們不得不挑剔。

螢幕：iPad Pro 的巨大轟動

如果 iPad Pro 的大部分展示都集中在其 SoC M4 上，那麼在我們看來，這並不是這款平板電腦最尖銳的論點。這最終更多是在表面上，而不是在我們面前說的。人們多次懷疑向 OLED 螢幕的轉變最終將在今年發生。但蘋果的做法又與其他公司不同。為了彌補 OLED 技術本身亮度較低的問題，庫比蒂諾工程師並沒有像電視製造商那樣致力於熱管理。他們選擇了更直接的解決方案，但也非常令人驚訝：將兩個 OLED 面板疊加在一起，蘋果稱之為「OLED tandem」。至於螢幕，它現在必須被稱為 Ultra Retina XDR，僅此而已。

在這一點上，一些技術性的解釋似乎是必要的。第二塊面板不僅用於照明，兩塊 OLED 面板實際上由超細濾光片隔開以改善散熱，它們協同工作，因此需要計算能力，以充分利用 M4 的計算能力。

到底是什麼？對於蘋果來說，這很簡單，iPad Pro 非常謙虛地擁有「世界上最先進的螢幕」。那麼01lab呢？

我們實驗室的第一個觀察結果涉及雙 OLED 面板的子像素結構。它確實沒有什麼經典之處，因為它顯示了兩個大的藍色子像素、一個中等大小的綠色子像素和一個較小的紅色子像素。由於光線主要由藍色子像素產生，我們了解 Apple 宣布的非常高的亮度分數（經典內容為 1,000 cd/m2，HDR 內容峰值高達 1,600 cd/m2）。好消息：01lab 測量給出了相同的值，平均亮度為 995 cd/m2，峰值光閃爍為 1619 cd/m2。 OLED 的對比度被描述為無限大。總而言之，這種顯著的亮度使 iPad Pro 能夠彌補 OLED 的固有弱點，即使在複雜的 HDR 內容上也能表現出色，最重要的是可以在陽光下或特別明亮的房間中使用。在這一點上iPad Pro M4確實令人驚嘆。

在色度方面，表現也非常有趣，但還沒有達到蘋果迄今為止我們所習慣的水平。確實，無論是 iPhone、MacBook Pro M2 的 mini-LED 螢幕還是其後繼產品的 OLED 螢幕，01lab 測量的色度始終非常出色。在 13 吋 iPad Pro（2024 年）上，Delta E 2000 顯示的分數為 3.78，實際上非常好，但高於人眼能夠注意到色度偏差的閾值 3。
我們還需要指出的是，Apple 允許您選擇霧面螢幕，這要歸功於 130 歐元的奈米紋理塗層選項。那些討厭難看的倒影的人會欣賞它。

無論如何，iPad 備受期待、期待已久的 OLED 顯示器是蘋果高階平板電腦的重要補充。當出現遷移到新 iPad Pro 的問題時，這個論點似乎比 M4 晶片更有說服力。

性能：M4晶片強大

這顯然是新款 iPad Pro 的明星，這款高階平板電腦配備的 M4 晶片是該製造商迄今為止最強大的晶片。 Apple Silicon SoC 的最新版本，在 M3 晶片首次登陸 MacBook Pro 和 iMac 後僅六個月就問世，隨後接管了整個市場MacBook Air。這實際上是 M3 晶片的演變，因為它仍然由台積電以 3 奈米製程刻製，但使用了創始人 N3E 的新製程。這使得 M4 可以讓 280 億個電晶體投入工作（M3 為 250 億個）。

首先，你要記住，新iPad Pro上有兩個版本的M4。第一個 9 核心（三個用於效能部分的核心和六個低功耗核心）是為具有 256 GB 和 512 GB 儲存空間的版本保留的。它們的 RAM 也僅限於 8 GB。 1 TB 和 2 TB 版本增加至 10 個核心（1 個額外的高效能核心）和 16 GB RAM。這是最強大的版本01實驗室測試。

正如我們的實驗室基準測試所顯示的那樣，從 M2 晶片直接到 M4 而不通過 M3 盒子並不是徒勞的。功率和性能的提升是相當可觀的。在評估處理器效能（CPU）的Geekbench 6中，單核心測試中增益為48%，多核心測試中增益為55%。

«

正如我們在 iPad Pro 的首次測試中指出的那樣，即使將此 SoC 與我們 3 月測試的 MacBook Air M3 中的 M3 晶片進行比較，進步也很顯著，約為 20%。

«

圖形部分的另一個基準測試 GFXBench 也是如此，根據配置顯示增益在 25% 到 28% 之間。

儘管功率過剩並且有兩個 OLED 面板，但 iPad Pro 有一點令人驚訝：加熱。事實上，即使經過幾個小時的密集使用（包括視訊串流會話），該墊也不會產生過多的熱量，不會讓握持感到不舒服。這尤其令人驚訝，因為該平板電腦沒有任何冷卻系統！這不僅展示了Apple Silicon 晶片在這一領域的實力（我們已經在最新的MacBook 上進行了觀察），還展示了該品牌工程師的專業知識，他們成功地將SoC 裝入更薄、更強大的機箱中。

就純粹的性能而言，2024 年版 iPad Pro M4 簡直就是一個怪物。除了它的前身或它的另一個版本——新款 13 吋 iPad Air M2 之外，它在平板電腦領域沒有同類產品。在這一點上，蘋果似乎在自己的部門內進行鬥爭，遠高於競爭。因此，出現的問題是它是為誰服務的，誰需要這樣的權力。答案無疑是平板電腦的名字——專業人士。至於遊戲玩家，他們也可能對M4 晶片的強大性能感到擔憂，但他們並沒有從足夠的供應中受益，無法將iPad 視為遊戲平台。了。因此，專業人士將物有所值，但除了手寫筆天才之外，誰會選擇 iPad Pro 而不是價格幾乎相同的 MacBook？

iPadOS 永遠不會成為 MacOS，太糟糕了

這項觀察結果已經成立好幾年了。 iPad的硬體部分的進步速度比其軟體部分——著名的iPadOS——更快。具體來說，隨著每個新版本的推出，平板電腦在效能、精細度、螢幕品質等方面都會有所提升。相較之下，iPadOS 只是小步發展，整合了 iOS 或 Stage Manager 等一些產品的一些功能，本應讓它能夠與 MacBook 相提並論。

不幸的是，現實有些不同，即使 iPadOS 的進步是真實的，但與 MacOS 提供的可能性相比，它仍然太有限。從這個意義上說，高階平板電腦偶爾可以取代 MacBook 來完成某項任務，但儘管它具有強大的多功能性和高效能，但在執行一系列不同的任務時，它仍然不太實用。具體來說，當您已經擁有強大的工作工具（例如 MacBook）時，iPad Pro 是一個出色（且昂貴）的伴侶，然後它成為其最有效的擴展和擴展，但不是其替代品。這種情況可能會改變，但為了讓 iPad Pro 與 MacBook Air 一樣高效（儘管它更貴），我們可能需要等待 iPadOS 的重大變更。這可能很快就會發生，從 6 月的下一屆 WWDC 開始，人工智慧將佔據重要地位。此外，M4晶片的後期整合將朝著這個方向發展，該晶片能夠更好地處理與人工智慧相關的任務。

認識到蘋果在 iPad Pro 技術表上取得了相當大的進步，並不妨礙我們看到在其作業系統上所做的努力要小得多。這就是iPad多年來的悖論所在，增加數十億個電晶體或減少幾毫米的厚度並不能改變這種情況。只要 iPadOS 不向 MacOS 靠攏，蘋果的平板電腦就無法取代隨身 PC。但這真的是庫比蒂諾的願望嗎？

Magic Keyboard 和 Pencil Pro：為您插上翅膀的配件

如果不考慮 iPad Pro M4 的兩個忠實夥伴——鍵盤和手寫筆，或者使用確切的術語：Pencil Pro 和 Magic Keyboard，就不可能判斷 iPad Pro M4。這兩款產品作為選配提供，價格分別為 149 歐元和 399 歐元。對於這款新 iPad Pro，蘋果決定將這兩個配件更換為具有擴展功能的版本。對於鉛筆來說尤其如此，除了“Pro”字樣之外，它是其前身的完美複製和貼上。然而，這款新的手寫筆有兩大優點。第一個是非常有用的觸覺回饋。鉛筆現在可以響應“擠壓”，即手指輕壓，以打開一系列新的選項。它還能夠識別礦井層面的旋轉，這再次為它帶來了一些新的可能性。目前，能夠利用這些新功能的應用程式數量相當少，開發人員需要找到使用它們的最佳方法。就我們而言，我們主要在 GoodNotes 應用程式中使用它們，並取得了相當令人信服的結果。現在，當手寫筆懸停在螢幕上時會產生輕微的陰影，使用戶可以更好地判斷自己的傾向。 Pencil Pro 當然不適合所有 iPad 用戶，但手寫筆愛好者會發現這個新版本是一款滿足他們期望的配件。

妙控鍵盤的結果同樣正面。 iPad Pro 鍵盤/保護殼保留了其成功的格式，但在設計上有所發展。全新的金屬底盤給人一種更愉悅的手感，一排14個「功能」鍵的加入也很受歡迎。稍微更寬的觸控板以及最終能夠提供觸覺回饋的功能讓這款 iPad Pro 的妙控鍵盤更接近其目標：將自己偽裝成 MacBook 鍵盤。事實上，我們在蘋果筆記型電腦的測試中不斷提醒人們，無論是 2023 年的 MacBook Pro M3 還是 2024 年的 MacBook Air M3，他們的鍵盤有多成功。雖然沒有達到這種卓越水平，但妙控鍵盤在相當短的行程下幾乎可以實現動態打字。背光，它也設計用於在較暗的環境中工作。最後，我們注意到蘋果已經考慮到了最小的細節。範例：當您切換到系列檢視模式時，妙控鍵盤會在幾秒鐘不活動後關閉。這是一件好事，而且不僅僅是在自治方面。透過關閉，鍵盤還可以避免難看的光反射，從而影響 OLED 螢幕的美麗影像。

這款適用於 iPad Pro 的妙控鍵盤比上一代更輕、更強、使用起來更舒適，但實際上只有一個缺陷：價格。這款配件售價 399 歐元，可讓您利用 iPad 的辦公功能，價格相當於經典 iPad 的價格。

iPad Pro 的使用情況：使用高階平板電腦一周

在測試過程中，我們將 13 吋 MacBook Air (M2) 更換為配備妙控鍵盤的新 iPad Pro。本文幾乎全部內容都是使用 Apple 最新的 iPad 編寫的。為期一周的試用顯然無法確定 iPad Pro 是否可以取代 MacBook，但在缺乏確定性的情況下，它提供了答案的許多要素。

第一個涉及 iPad Pro 的漫遊和移動功能。這無疑是蘋果平板電腦的悖論之一：該品牌設計過的最薄的產品並不總是最容易在移動中使用的。如果沒有外殼/鍵盤，iPad 就會變得輕如羽毛、薄得令人難以置信，但它的用途卻大大減少了。事實上，妙控鍵盤已成為必不可少的伴侶，而不僅僅是為了保護您的投資。當然，整體（平板電腦+鍵盤）的重量已經大大減輕。實際上，它與我們的 MacBook Air 相同。然而，人們總是會爭辯說，平板電腦原則上應該比它聲稱要取代的計算機更輕。

• MacBook Air (M2) 13 吋重量：1.24 公斤
• Poids iPad Pro (M4) 582 克 + 妙控鍵盤 (684 克)：1.24 公斤

對於喜歡把電腦放在大腿上辦公的人來說，iPad 的實用性也較差。下部由鍵盤組成，比螢幕輕，平板電腦經常向後傾斜。儘管外觀更加實用，但 iPad Pro 必須放置在平坦的表面上才能保持平衡。

當然，事實證明，在媒體消費方面，iPad Pro 比 MacBook Air 舒適得多。沒有什麼比觸控螢幕更好地按照您的意願瀏覽網路頁面了。至於在串流媒體平台上觀看視頻，在平板電腦上效果更佳。這款筆記型電腦沒有像筆記型電腦那樣有凹口，最重要的是，它充分利用了 OLED 螢幕，我們已經說過了我們認為的所有優點。即使在音訊方面（這可能是 iPad Pro 的弱點），蘋果平板電腦的表現也出奇的好，這讓「家庭劇院」會議變得非常愉快。

iPad Pro 也滿足了我們對比簡單辦公室工作要求更高的任務的期望。因此，我們在使用 Final Cut 進行影片編輯時沒有遇到任何困難，即使是相當大的檔案 (4K)。在這一點上，M4晶片的威力和流動性是顯而易見的。另一方面，當您必須使用幾種不同的工作工具時，任務就會變得複雜，更糟的是，您必須同時使用它們。在這一點上，iPad一方面依賴App Store，更重要的是受到iPadOS固有限制的限制。 Stage Manager 自推出以來已經取得了進步，但它無法提供 MacBook 所允許的多功能性。

自主權：專業問題

與先前的版本一樣，iPad Pro M4 將自主性作為其主要優勢之一。在這一點上，Apple Silicon 晶片的功能不再需要展示，M4 與其前輩一樣好，甚至更好。因此，蘋果公司可以在不增加功耗的情況下成功提高平板電腦的效能。如何 ？再次關注非常高效的冷卻系統。 iPad Pro 有一個特定的系統，可以使其在整個平板電腦上均勻散熱。與之前的 iPad Pro 相比，產生的熱量減少了 20%。
結果，這款iPad Pro的自主性再次出色。在一般使用中，我們的 iPad Pro 持續了近 16 個小時才出現故障。相比之下，M2 中的 12.9 吋 iPad Pro 僅用了 14 小時就完成了相同的測試台。

🔴為了不錯過任何01net新聞，請關注我們谷歌新聞等WhatsApp。