在台灣的2016年Computex上宣布，Asus Zenbook 3將花費時間到達我們！它的目標是比Apple的Macbook 12做得更好，並具有很多力量，精緻和輕巧。
Zenbook 3 Asus簽署了高端超級行為嗎？無論如何，這就是品牌所聲稱的！實際上，這台非常漂亮的計算機的使命並不是最簡單的：成功做得比Le Dell XPS 13，最近Acer Swift 7而且 - 尤其是 - MacBooks 12其中Zenbook 3還佔據了格式，幾英寸（12.5英寸）。
為了將其競爭對手放在地面上，這種超便利貼上了幾張牌：精緻，輕巧但也有力量。更不用說宣布的10個小時的自主權了！當然，Zenbook 3有多個版本，帶有Core i5或最新的CRI（Kaby Lake）處理器，或多或少的RAM和SSD數量。價格起價約為1200歐元，我們的測試部門的價格為1,700歐元。
首先說明。 Zenbook 3在我們參考後腳的下顎之間拍攝，在最高（包括非常凌亂的墊子）時僅顯示1.3厘米厚，而MacBook 12則顯示1.36厘米。這是兩台機器之間的頭髮，但華碩牽手。
在規模上，小型蘋果計算機及其拉絲鋁製外殼達到910克。華碩Zenbook 3也裝飾有拉絲鋁（粉紅色和金色），也可以，重量為904 g。
但是，為了正確的形狀，Zenbook扇區適配器的重量比Apple MacBook 12（170克）重24克。
一個美麗的箱子幾乎沒有連接器
為了與蘋果平等地戰鬥，華碩為競爭對手提供了少量物理連接器的駒。耳機插孔，插座USB Type-C。巴斯塔。對於Internet連接，這是強制性的Wi-Fi（藍牙4.0兼容）。
但是，Asus-Malin-Book type-c typer-c to usb/hdmi/type-c適配器。問題，後者是白色的雪，最小和塑料電纜的長度……作為蘋果市場作為其機器的一種選擇：通過在其鄰居上複製的污染，我們也犯了同樣的錯誤。
另一句話是，華碩非常美麗且非常成功的鋁製錶殼很快就會刮擦。他只花了他的背包來指控麥克風在引擎蓋上。為了避免這種失望，您必須系統地將Zenbook封閉在盒子中提供的保護蓋中。
設備提供的另一個有用的配件是清潔閃亮屏幕的布，觸覺的習慣需要，我們傾向於將手指放在簡單的時候……閃亮。正如我們提到的在我們在Computex上的第一個處理過程中，華碩仍然不提供屏幕邊緣到邊緣（邊緣到邊緣）的旗艦參考。因此，IPS面板被黑色樂隊包圍，肯定比某些競爭對手的樂隊薄，但總是有點像我們的口味。
Zenbook 3：好的屏幕，不穩定的鍵盤和軟觸摸板
除了閃亮的窗戶外，它可以適當地調整屏幕的傾斜度，以避免反射，還可以避免反射外，ASUS Zenbook 3的完整高清屏幕（1920 x 1080像素）提供了良好的服務。用肉眼，顏色是明亮的，也許在紅色中有點太討人喜歡，但沒有什麼是無法接受的。至於白色和黑色區域，它們沒有被燃燒。
通過調查後，我們的第一個意見得到了確認，IPS小組甚至獲得了良好的成績。平均最大亮度為342 CD/M2，足以阻止某些無聊的反射。對比度幾乎以1343：1的測量產生了天花板。很難不歸因於此屏幕“好提及”！
但是，如果有視覺舒適感，則鍵盤和触摸板的條目不是在聚會上。鍵盤上的背光鍵比大多數可超便攜式PC上的寬度略寬，並且不會直接落在手指下。它需要一些時間才能習慣它，尤其是因為觸摸比賽很短，因此，這不是很常見。我們遠非MacBook 12所提供的感覺愉快且精確。
觸摸板的表面比例合理，不應在這一側尋求關注。將手指滑到那裡甚至是令人愉快的。另一方面，直且集成的左點擊是一種令人難以置信的柔軟度，因此有必要將下角推動以確保將動作考慮在內。
最後，請注意，在右上角是Windows Hello兼容足跡，可以打開會話，而無需每次都重新輸入密碼。
Zenbook 3結合了良好的技巧和力量
華碩在權力方面保持諾言。毫無疑問。更糟糕的是，該領域的MacBook 12將非常困難。在Zenbook 3中，沒有基於Intel Core M3的超低消耗平台，而只是一組低消費組件，其強大的兩倍是Apple Machine的兩倍。除了在SSD上的文件傳輸和讀數外，MacBook有一個略有優勢。
我們的測試單元提供了一個Intel Core i7-7500U處理器，目前是第七代核心高端值的名稱和低能需求（最大15瓦）。 2.7 GHz的這兩個心照顧例程的治療方法Windows 10並運行在512 GB SSD（可訪問且可移動）上安裝的應用程序。
通過其集成的圖形控制器，Intel HD Graphics 620。不打算玩3D遊戲後期，這款筆記本電腦根本沒有為此而完成。另一方面，只要您不要將圖形細節的水平過多，也不會超過每720像素的1280，那麼一些古老或最近但不是很貪婪的標題將能夠通過。
最後，華碩專注於直接焊接到主板上的16 GB DDR3存儲器，並受到與機器底面接觸的小型金屬模板保護，以促進卡路里的消散。 SSD Transit通過肉狀帶形狀的熱墊（在右下方可見的）產生的那些。
對於處理器而言，卡路里全部被獨特的容量消散，小型風扇在屏幕的鉸鏈處驅逐熱空氣。就其一方面而言，當使用Zenbook 3進行沖浪，工作或觀看視頻時，風扇永遠不會真正聽到。另一方面，如果您啟動Photoshop並承諾進行稍微肌肉發達的照片編輯，那麼冷卻系統很有可能開始推動歌曲，但永遠不會太強壯（最大值列出了33.4 dB）。
提醒一下，MacBook 12沒有主動通風，一切都在機器底部單獨消散。足以解釋兩個粉紅色的12英寸之間的汞差異。
在蘋果的側面，在機器下，最熱的點在46.4°C下測量，而在同一位置，華碩的發燒卻不超過42.1°C。
但是，當在面板上進行溫度時，這種趨勢會逆轉：Mac的29.8°C，Zenbook 3側面34.2°C。毫無疑問，電池內部電池內部的排列與此較小的溫度升高並不相關。
Zenbook 3：平均耐力
一個更強大的平台，較低的自主權。沒有太多驚喜，Zenbook 3的距離不如MacBook 12。
在密集的視頻觀看中，屏幕調整為最大，Wi-Fi激活和連接，Zenbook保持活力遠遠超過6:15分鐘。在相同的條件下，MacBook 12超過了上午8:20，與最近幾個月中其他可超實用測試相比，Zenbook的結果仍然是平均水平。
然後提交我們的耐力測試（辦公，衝浪，視頻，音樂等），蘋果的創建約7個小時，而Zenbook則在5個小時零幾分鐘後沒收。它比其在PC世界中的直接競爭對手還差，它與華碩宣布的10小時相去甚遠。
