就像deja vu的氣息一樣。當我們打開Enca X3i的盒子時，我們告訴自己，我們已經在某個地方看到了這種設計。通過在我們的記憶中搜索一點，我們最終發現了。它們看起來像兩滴水Oneplus Buds 3。不僅在美學上，而且在技術上也有著相同的特徵。偽造？並非如此：這兩個品牌就像領域一樣，實際上屬於中國集團BBK電子產品。因此，東圭的公司只是決定將這些耳機恢復為我們在2024年2月已經測試過的新穎性。
驚人的第一個觀察，價格。儘管Buds 3的價格為99歐元，但Empo X3i的價格為129歐元。一個奇怪的定位策略，甚至更多時，我們看到當前的Buds 3在OnePlus站點上以79歐元的晉升。同一產品的50歐元差異是不合理的。
Oppo Enca X3i以最優惠的價格 基本價格：€129
查看更多優惠
另一個徽標，僅此而已
我們在這兩種產品上看到的唯一顯著差異最終是該案例上的品牌。設計，尺寸和重量是相同的：4.72 x 50.15 x 25.81毫米40.8 g，因此相當合理，因此足夠謹慎，可以將其滑入口袋中而不會太煩人。除了由啞光錶面實現的觸覺區域外，每個耳機4.8 g基本上都建在一個明亮的塑料中。
我們注意到，這些莖的直徑總是很大，從而使整體具有相當笨拙的設計。如果塑料比更高的型號的塑料輕巧，質量不如質量，則它們的組裝將很好地執行，並且不會遭受任何難看的遊戲。耳機很舒適，具有半智力類型，因此不是很侵入性。在我們的體育鍛煉期間，他們保持到位（他們經過認證的IP55）。
手動均衡器消失了
觸覺訂單可靠並滿足請求。用於閱讀/暫停的敲擊，下一個曲目的兩個，前一個曲目三個，並延長了支撐，以在降低和透明度之間切換。通過在其中一個莖上滑動手指，調整了聲音體積。 
這些檢查可直接在Hemeymelody應用程序中調節。而且由於狗不製作貓，它再次與OnePlus使用的貓完全相同。您可以管理降低主動噪聲的強度，多點連接（最多兩個同時設備，藍牙5.3），發出聲音以找到丟失的耳機，甚至激活空間化的Oppo Alive Alive Audio（我們會回來）。儘管如此，當您從耳朵上卸下耳機時，檢測端口檢測仍將音樂放在通話中。 
但是，這些Enca X3i和Buds 3：OPPO模型沒有手動均衡器之間存在軟件差異。確實，“ Enca Master EQ”確實只提供四個預選（其原始的，低音的提升，清晰和活潑的聲音），而“聲音主eq”也允許四個預選，但也只有增加鱸魚（“ basswave”功能）和6台6條的手動調整的可能性。鑑於這兩個模型之間的相似之處，因此這種缺失再次難以理解。
Oppo Enca X3i以最優惠的價格 基本價格：€129
查看更多優惠
總是這麼多低音
尤其是因為像Buds 3一樣，Enca X3i的低音非常豐富，有時甚至取決於我們聽的音樂風格。我們希望能夠比選擇例如“清晰的聲音”預選不太適合音樂更精細地解決這個問題。必須說，對於高音的雙換能器為6毫米，介質和低音的10.4毫米，耳機不會在這些嚴重的頻率上跳過。冒著淹沒一些只有高培養基或高音才能產生的細節的風險。
因此，建議他們像表親一樣，首先是嘻哈愛好者，他們將在此聲音簽名上盛宴。除經典SBC和AAC外，LHDC 5.0編解碼器 （24位 / 96 kHz）可用。但是很難通過使用它來聽到真正的差異，Enca X3i的定性不足以利用它。
音頻空間化問題，音頻3D 3D系統已在Oppo Alive Audio中進行了重建。但是，簡單地更改一個不產生奇蹟的名字，我們會得到與第一個相同的缺陷。如果聲音場景似乎擴展並更通風，我們會迅速觸摸該系統的限制，該系統希望從杜比大氣中未混合的文件中模擬空間化。有時會擴大，因為很難想像您面前的樂器，它們似乎被推到右邊和左邊，而沒有太多現實主義。一個小工具比其他任何東西。
降低噪音，良好的自主權
宣布49 dB緩解措施的降噪也是一個幻想，尤其是當您知道該領域最佳模型不能超過35 dB時。但是，一切都不要丟棄，Eco X3i的性能是完全光榮的。最重要的是，運輸方式是連續的。儘管如此，儘管在那些更突然和短暫的短暫上，但它們也不會產生真正的沉默泡沫，但它們還減少了一條生動的街道的聲音。
最後，自主性也與表親的自主權相媲美。我們在凌晨6:15左右發現，實際使用，降低降噪功能，表現良好。我們沒有在沒有ANC的情況下測試一個，但是01NET.com實驗室在此配置（6 h 24 vings降低激活的噪聲）時測量了9:19 AM。
