蘋果並不是每天都會推出新產品類別並進入新市場。儘管有人可能會說，庫比蒂諾公司已經涉足揚聲器領域，但最近iPod 高傳真音響。但我們要認識到，HomePod 作為一款緊湊型智慧揚聲器，與其前身幾乎沒有共同點…
時代變了，問題也變了。我們很容易認為蘋果有自己的議程並且它逃避了市場趨勢。但這是錯誤的：透過 HomePod，蘋果必須以自己的方式並透過服務其利益來阻止競爭對手的起飛。因此，音箱除了提供優質音質外，還必須推動Apple Music、普及Siri並方便控製配件家庭套件，用於互聯家庭。
緊湊性和技術
對於如此小巧緊湊的揚聲器來說，這是一項非常繁重的任務。在你看到它之前，極簡主義的設計可能會吸引你，也可能會讓人排斥，但很難了解它的尺寸。 HomePod 高 17 公分多一點，做工整齊，週長 14 公分多一點。揚聲器似乎比我們想像的要小……而且更重（2.5 公斤，都一樣）。
不得不說，蘋果堆積的零件數量相當驚人。七個定向揚聲器（每個都配有自己的擴大器）、六個用於拾取您的聲音和環境噪音的外部麥克風、一個約14 厘米寬的低音揚聲器，可提供強勁、深沉且圓潤的低音，頂部還有一個觸覺表面。除了顯示 Siri 處於活動狀態之外，它還允許您調整音量、跳過一首歌曲、返回上一首或停止播放音樂。
大多數組件都隱藏在淺灰色或深空灰色編織覆蓋物後面，這是不阻礙聲音擴散的最佳解決方案。這就是全部嗎？不。
與 Apple 最近發布的大多數產品一樣，HomePod 配備了內部晶片 Apple A8，該晶片隨iPhone 6/6加。它肩負著雙重重要使命：讓您的生活更輕鬆，以及…管理健康。
簡單的力量和天才
蘋果並沒有偏離它的習慣。人體工學必須是最好的並且安裝完全透明。在這一方面，我們必須認識到我們的承諾是兌現的。我們將 HomePod 放置在想要安裝的位置，然後將其插入。然後，我們按照 iPhone 上的幾個步驟操作，這些步驟讓我們可以定義它位於哪個房間、將使用哪個 iTunes 帳戶等。設定時間不到兩分鐘。
這種簡單性有一個缺點，目前只有 iDevice 才能配置 Apple 揚聲器。透過採用它，您將進入一個封閉的宇宙。我們將有機會回來討論這個問題。
另一方面，無需像 Sonos 揚聲器那樣帶著智慧型手機在房間裡走動來配置和優化聲音再現。每播放一首歌曲的前幾秒，HomePod 就可以在空間中定位自己，測量與周圍家具和物體相關的聲音彈跳，以確保聲音盡可能最佳。
如果您決定購買兩台 HomePod，安裝方式幾乎不會改變。如果您的 Wi-Fi 網路正常，多房間可以完美運行，就像夢想一樣，並且不會出現延遲。很容易控制在任何地方聽相同的音樂或根據居住空間創造不同的氛圍。
如果您在同一個房間安裝兩個設備，您可以透過按下應用程式中的按鈕將它們配對，以便它們以立體聲播放。藝術的童年…音樂將被「分割」成左右兩首。從兩個獨立的 HomePod 過渡到兩個立體聲揚聲器非常簡單，您有時可能會想要這樣做，例如為派對添加聲音。
無論哪種情況，前景都是巨大的，即根據所佔用的空間進行聲音廣播，以提高可讀性。大致上，人聲和主樂器從中央通道出來，伴奏樂器和後唱被推到兩側。貝斯位於頂部。
然後我把聲音調大...
讓我們談談聲音，更準確地說是它的品質。蘋果有時被賦予了近乎神奇的美德。彷彿這個美國巨人能夠實現不可能的事。但不要以為 HomePod 是高傳真音響系統。對於這種尺寸的設備來說，它可以產生高品質的聲音，甚至是非常好的品質。
作為預備，有兩點評論。首先，一旦達到一定的定性閾值，對此類揚聲器的聲音評估總是相當主觀的。碰巧「不太」好聽的聲音更有吸引力。其次，處理器根據部件動態管理訊號，這使得感知和測量變得複雜。
無論如何，我們在消音室中的測試顯示了此類產品的局限性以及蘋果所實現的性能。儘管尺寸較小，HomePod 卻能提供良好的功率，不會出現飽和或令人不愉快的振動——除非將其放置在可能振動的支架上。注意這個細節。當您提高音量時，您會發現很少或沒有失真，然後聲音完全而美妙地充滿了一個大房間（巴黎約 30 平方米）。
它還覆蓋了從 35 到 20,088 Hz 的幾乎完整的頻寬，這符合 Apple 的承諾。儘管如此，低音仍然很出色，並得到了比高中音更多的中低音的支持。根據我們的測量，高音即使不是不存在，也是相當弱的。然而，由於 Apple A8 及其七個揚聲器，HomePod 成功地發出了聲音和旗艦樂器。
透過耳朵，即使不是發燒友，這些觀察結果也得到了證實。簡而言之，我們的印像是處理聲音……節拍。低音強勁有力，覆蓋了整個聲音。這非常適合最近的一些說唱作品或節奏流行歌曲，甚至“胖”搖滾。
另一方面，當作品變得更加微妙時，我們會遺憾地遺憾高音中缺乏一定的浮雕和細節，即使在這種情況下整體仍然可讀。金屬風扇可能是最熱的。低頻的主導有時會導致聲音幾乎無法從其中出現的混亂狀態。
如果你試著聽古典音樂，結果是完全聽得見的──除了純粹主義者？ – 有時令人愉快，但您會立即註意到沒有細微差別，特別是當小提琴進入曲目時。聲音看起來有點平淡，有點沉悶，缺乏賦予音樂生命力的小粗糙邊緣。
但停下來。讓我們暫停一下。在進一步討論之前，我們需要指出的是，這種音質也因來源的不同而有很大差異：Apple Music 或......世界其他地方。
因為 HomePod 是一個有圍牆的花園。與幾乎所有這些競爭對手一樣，該揚聲器的設計目的是與內部音樂服務配合使用。但 Google Home 和其他 Echo 讓你預設配置其他服務，例如 Spotify，而 HomePod 則強加了 Apple Music。該服務的品質當然非常好，並具有許多優勢（超過4500 萬首曲目、200 萬藝術家、主題播放清單、相當出色的廣播電台以及非常有趣的新內容編輯演示），但選擇的自由也將受到限制。
當然，您可以使用 Spotify 帳戶，例如透過 iPhone 和 AirPlay。但這樣就無法直接從揚聲器控制歌曲的播放，而且聲音再現也會比 Apple Music 差。至少我們可以說的是，蘋果並沒有在解決方案的多元化方面做出太多努力。
保持比較
我們可能有點頑固，那是因為期望很高。原則上，價格相當高，因為自美國推出該設備以來，某些缺陷本可以得到糾正。
然而，很明顯，在連接的揚聲器範圍內，HomePod 在競爭對手的揚聲器中遙遙領先。亞馬遜的 Alexa 揚聲器就是這種情況，谷歌的揚聲器也是如此，至少在法國銷售的揚聲器是這樣。我們得看看 Google Home Max 能做什麼。
當我們將 HomePod 與強勁的競爭對手 Sonos One 進行比較時，這場領先優勢就不那麼明顯了。在等待對比的同時，在輔助測量的情況下，我們進行了一個小小的家庭盲測，聽了幾首歌曲：除了主韋瓦第移民之歌, 齊柏林飛船,一次又一次，由邁爾斯·戴維斯表演，始終上升, 弗朗茨·費迪南德,加州旅館、老鷹和莫比利斯在莫比爾，摘自《路易斯三重奏事件》（應孩子們的要求）。
Sonos 揚聲器一直被評為提供最細膩、最清晰的聲音。尤其是維瓦爾第的作品。然而，值得注意的是，弗朗茨·費迪南德 (Franz Ferdinand) 的頭銜在 HomePod 上似乎更有力、更吸引人。這是我們發現一些主觀方面的地方。矛盾的是，最好的聲音不一定是我們最想聽的聲音。因此，我們在 HomePod 上聽到唱歌會更有趣，因為低音的力量很大。
完美的整合
如果您決定將 HomePod 連接到電視或視訊投影儀，以便為您當前喜愛的電影或連續劇提供更多深度，那麼這種承載低頻的能力也很有趣。如果您使用兩個連接的 HomePod 來輸出立體聲聲音，這顯然更有說服力。 2.0 套件…700 歐元。仍然。
但是，要將 Apple 揚聲器與電視一起使用，您需要使用 Apple TV。如果配置很簡單 - 您從可用的音訊輸出中選擇一對 HomePod - 每次使用時都必須重新開始。這是一個痛苦的…
最不幸的是：無法從揚聲器控制Apple TV。如果能夠使用 Siri 來播放電影或進行搜索，而無需使用小盒子的遙控器，那將非常有用且相關。不幸的是這是不可能的。
這是 HomePod 難以理解的悖論之一。蘋果並沒有將整合推進得像人們所希望的那樣。他以一種非常不平衡的方式做到了這一點，有一些好的東西，也有一些非常完美的東西。
對於已經屈服於互聯家庭的警報和 HomeKit 相容設備的人來說，HomePod 是真正的日常促進者。無需使用 iPhone 或 iPad 來降低百葉窗、打開燈或啟動咖啡機。我們進入房間並呼叫 Siri。在這種情況下，好消息是，蘋果正在與 Google Home 和其他公司合作！
這是最好的，讓我們繼續討論不太好的，整合的小失敗。其中有不少。因此，當您回到家時，HomePod 無法「自動」恢復播放在 iPhone 上收聽的歌曲。
當 HomePod 想要告訴你到達某個特定地點的旅行時間時，也不可能將推薦路線傳輸到你的 iPhone。您必須在手機上再次提出相同的請求。
也無法從 HomePod 讀取包含烹飪食譜的便條。 Siri 有系統地將我們傳回 iPhone 進行身份驗證，然後由他讀取小文檔的內容。
簡而言之，HomePod 似乎是蘋果星球上的一座孤島。當橋樑存在時，它們就會搖搖欲墜。因此，無法從揚聲器發起電話通話。您可以從 iPhone 接聽或啟動呼叫，然後將其轉移到 HomePod，在 HomePod 上您可以透過輕按觸控表面來結束通話。
為什麼不能打電話但可以發送訊息（iMessage、WhatsApp 等）？難道這是為了保護我們的私生活？或許。但在這種情況下，為什麼要允許任何人要求 HomePod 讀取 iPhone 上收到的最後一則訊息（如果它連接到相同 Wi-Fi 網路）呢？
只要在設定過程中允許個人請求，就表示任何人都可以發送訊息或收聽您在 iPhone 上收到的訊息。為了什麼 ？因為 Siri 無法區分您和您的兒子、朋友或任何其他會說法語的人。 2018年？真的 ？
Siri 仍然太有限
誰說連接揚聲器顯然是說語音助理。亞馬遜有 Alexa。谷歌有助理，蘋果有第一個，Siri。 Siri 現在在其產品中無所不在，以至於在 HomePod 上啟動它也會在 iPad、iPhone 甚至 Watch 上喚醒它，與 iPhone 上的 Siri 相比，它的版本有限。官方專注於音樂，該助手還允許您管理一些附加功能，訊息，天氣，經典提醒，鬧鐘（但不是音樂！）等。
整體而言，對於這些額外用途，一切進展順利。對於音樂來說，結果更加複雜。如果講者在大多數情況下反應相當快，那麼當我們放棄非常流行的標題和啟動預先建立的播放清單時，情況就會變得複雜。無需看得太遠就會發現自己面臨著一面不理解的牆。迷路後，Siri 會播放任何音樂，而不是所要求的音樂。有時你必須強迫法語發音才能被理解，例如當你想聽的時候舔窗者，d'Aphex 雙床。
目前我們還沒有找到合適的發音來聽布洛德托斯特，由 Kvelertak 創作，在 Apple Music 上精選。同樣，當被要求播放弗朗茨·費迪南德的最新專輯時，Siri 很高興播放它並播放了蘇格蘭樂隊的第一張專輯...
因此，問題往往出在發音上。我們願意相信，我們的並不完美，但 Siri 所期望的有時是可笑的。以至於我們不只一次依賴在 iPhone 上的 Apple Music 應用程式中手動輸入。 Google Assistant 也會出現這種情況，但頻率較低。
客觀地說，Siri 很難扮演自己的角色，當被要求離開她的舒適區並回答「常識」問題時，她會失去立足點。對於「誰是法蘭西共和國總統？」的問題» 一個八歲的孩子透過吞下一片奶油蛋捲給了正確答案，我們被告知…「愛德華‧菲利普」。這是一個相當難以理解的錯誤，雖然已修正，但仍概述了 Siri 在搜尋和資訊格式化領域的改進空間。
