1998 年，Apple 以 iMac 向大眾開啟了一體機的世界。從那時起，經過幾代人的努力，這些機器已成為該領域的女王。但現在不可能說他們沒有爭議。 PC製造商越來越多地攻擊這種霸主地位，在所有方面，既是為了向公眾提供版本，也是迄今為止的最新嘗試，旨在打造專業機器。我們顯然正在談論表面工作室，來自微軟。
面對這種競爭的演變，蘋果正在磨練自己的武器和應對措施。一個iMac Pro應該會在今年年底上市，並且已經有望成為有史以來最強大的 Mac。但在那之前，這家庫比蒂諾巨頭已經用最新一代的英特爾晶片和一些受歡迎的附加功能更新了其一體機。 2017版值多少錢？
外在不會造成傷害
自 2012 年以來，蘋果推出的 iMac 纖薄、簡潔、完美操控的設計幾乎沒有變化。最近的競爭為無邊框、觸控螢幕和傾斜螢幕開闢了道路，而庫比蒂諾設計界的教皇喬納森·伊夫(Jonathan Ive)的團隊則保留了同一個盒子，它已經成為經典——太經典了嗎？
所以不要尋找這個領域的任何重大新聞。另一方面，請務必用指尖尋找 SDXC 卡的插槽或 iMac 背面用於連接裝置的連接器。這種缺陷或偏見始終存在，具體取決於您將 iMac 視為半滿還是半空。
如果您的手指敏感，這將是一個注意到兩個 USB-C 格式的 Thunderbolt 3 連接埠外觀的機會。好消息，因為它們將允許您連接超快的外部儲存解決方案或附加螢幕並為其供電。另一方面，iMac 與舊型號上存在的目標顯示模式不相容。因此，它無法用作 MacBook 等設備的螢幕。
如果缺陷仍然存在，那麼 iMac 的優勢也同樣存在——螢幕仍然是王道——儘管有點遲鈍。 5K 面板令人驚嘆，突出顯示，標有 Apple 徽標的鋁製面板突出顯示了這一點。然而，在 2017 年，很難不說，如果我們減少黑色邊框，30 英寸的面板可能適合這種情況，從美學上來說，黑色邊框使整個設備變得更重。
不過，我們不能在這塊螢幕面前挑剔太久，它的分辨率為 5120×2880 像素，支援超過十億種顏色，無可挑剔的亮度（481 cd/m2）以及相當誠實的 884 對比度： 1.
每天使用這樣的工作空間是一種樂趣。你永遠不會耗盡空間，你可以輕鬆地組織你的窗口，當你開始使用某些介面繁瑣的應用程式時，你終於意識到一切都在你的眼前。例如，嘗試使用 Final Cut Pro 是非常令人驚奇的。我們以全清晰度播放 4K 視頻，剩下的還有空間！
肌肉較發達，但不是健美運動員
傳統上，27 吋 iMac 處於兩個世界的邊緣。公眾和專業人士的。這意味著所提出的配置更加可靠並且能夠快速滿足高期望。不過，我們要指出的是，我們在這裡測試的 iMac 是配備 27 吋螢幕的三款機型中的第一款。因此，在某種程度上，它是入門級的。我們順便指出，即使這一代所有 iMac 型號（21.5 吋和 27 吋）都配備了四核心處理器。
在這種情況下，3.4 GHz Kaby Lake 一代 Core i5 並沒有真正受到批評。它提供了相當堅實的基礎。 Geekbench 3 的得分為 13,619 分（多核心）。效能不錯，但與 2015 年同等 iMac 相比，整體效能提升略低於 9%。
因此，我們不會抱怨此配置，只會注意到此 iMac 獲得的結果比15 吋MacBook Pro（高端）我們最近測試過。 Apple 筆記型電腦在同一測試中獲得了 15,715 分，這要歸功於其處理器（2.9 GHz 的 Core i7）…
另一方面，2015 年和 2017 年 iMac 的圖形方案之間的差異比去年 6 月推出的型號更具優勢。之前的 2015 年 iMac 提供了配備 2 GB 顯存的 Radeon R9，而 Apple 則推出了配備 4 GB 顯存的 Radeon Pro 570。這是一個受歡迎的存在，部分原因是蘋果希望向虛擬實境開放其平台，特別是對於其開發者和希望利用它的人來說。
但要小心，與蘋果一貫一樣，這款晶片更適合影片渲染而不是遊戲。這並不意味著這款 iMac 無法運行清晰度較好、細節稍高級的較舊遊戲或較新的遊戲。
所以，在《古墓奇兵》中，在 2560×1440 像素下，我們獲得了每秒 54.6 幀的速度，這非常舒服。在 Unigine Heaven 中，Extreme 預設的結果為每秒 35.5 幀，而在 1920x1080 下，工作台顯示的結果為每秒 27.7 幀。最後，借助 Cinebench 等工具，我們觀察到與上一代相比性能提升了 12% 以上。
因此，這些結果是相當光榮的，但並不是驚天動地的。顯示卡可以很好地承受負載，適合中等和偶爾要求較高的使用。
在進一步討論之前，我們只是順便指出，我們有時會注意到一些小速度變慢：啟動應用程式、複製或開啟大文件等時。可以指出板載 RAM 的數量。因為預設情況下，所有 2017 年 iMac 均僅包含 8 GB RAM（DDR4，2400 MHz）。讓我們補充一下，測試的 iMac 最多可配備 32 GB，作為選配且價格為黃金。
Fusion Drive：更好但仍然有限
然而，在我們看來，其中一些問題是由Fusion Drive 造成的，它結合了快閃記憶體（根據蘋果網站的說法，在本例中為32 GB）和機械磁碟（根據我們的測試，轉速為7200 rpm） 。
在繼續之前有兩個快速提醒。一方面，透過 Fusion Drive，最常用的應用程式和最常查閱的文件與作業系統一起保存在閃存部分，而其餘儲存用於保存大部分內容。另一方面，讓我們歡迎 Apple 最終決定在其 27 吋 iMac 上預設提供混合驅動器。我們終於可以忘記在前兩款 21.5 吋 iMac 型號上仍然可以看到的可怕的 5400 rpm 機械驅動器了。是的，2017 年。
回到這款 27 吋 iMac，我們的測試讓我們注意到，當要移動/傳輸的檔案不是太大時，這款 Apple 風格的混合驅動器可以提供良好的速度。
因此，我們看到，使用 Aja System Test Lite，在 256 MB 到 1 GB 之間，速度很高且穩定，如下圖所示。另一方面，使用 16 GB 檔案進行的相同測試顯示了混合模型的限制，並顯示了機械磁碟的正確結果，但幾乎沒有。
不過，我們不要詆毀這個Fusion Drive。整體而言，它的性能優於上一代，尤其是在寫入方面。 Blackmagic 應用程式讓我們可以測得最大寫入速度為 291.6 MB/秒，而這款 iMac 的寫入速度為 459.9 MB/秒。這種差異很容易解釋。 2015 年，我們測試的 iMac 配備了每分鐘 7200 轉的非常好的機械硬碟。
Fusion Drive 無法與 SSD 對抗，但它足以滿足大多數用途。另一方面，那些編輯影片（尤其是 4K）的人必須要有耐心……或者用他們的錢包考慮 SSD 選項。 256 GB 型號售價增加 120 歐元，512 GB 型號售價 360 歐元，SSD TB 售價額外增加 840 歐元…
如果蘋果採取了在所有這些筆記型電腦上使用快閃記憶體模組的步驟，讓用戶高興的是，顯示 1 TB 儲存空間的值得稱讚的願望似乎仍然無法與「平易近人」的價格定位和非官方的機器相協調。對於專業人士。事實上，應用程式的啟動速度比 13 或 15 吋 2017 MacBook Pro 慢一些，即使是我們經常使用的應用程式也是如此。
然而，除了這些暴露了我們作為日常用戶的不妥協態度的一般性評論之外，iMac 使用起來非常愉快，並且提供了足夠的性能。更好的是，我們喜歡在這台仍然保持很高標準的機器上工作、觀看電影和影片、衝浪或聽音樂。雖然這不是專業生產機器，但其功率足以滿足大多數消費者和半專業用途。
Thunderbolt 3 連接埠的到來、Fusion Drive 的採用、下一代記憶體、英特爾 Kaby Lake 處理器，所有這些元素都給人一種蘋果已經聽到了對先前型號的一些評論的印象。最終，我們只能慶幸。
