Lomography lomo Instant Wide：La Promesse
該快照正在上升：除了去年的發行版，這兩種福吉菲姆（Fujifilm）是即時電影的父親之父，2016年初，這一時刻還看到了De Lomography的那一刻。
寬210和寬300 fujifilm，Lomo寬闊的時刻在日本設備前有兩個主要資產，即更明亮的光學元件和更寬的手動碎片調色板。瞬時攝影師專家在等待嗎？
[請參閱圖片庫用lomo'instant wide在我們的專輯Flickr上這是給出的
Lomography lomo Instant Wide：現實
Lomography將其名聲設計在其設備的典型渲染上，並具有“廉價”的光學功能，就像命中良好的營銷一樣。
但是，除了奧地利品牌開發了許多有趣的設備之外，很高興，它在攝影中很重要！ - 還必須將滿足特定需求的盒子的開發歸功於您。在這裡，這是一個問題，即覆蓋了富士式100％自動設備的限制。
Lomography想到了（幾乎）一切！
寬闊的時刻似乎已經列出了一系列投訴，這些投訴已從富士夫人逐點回答的210/300型號。
改變焦距的可能性？是的，通過小型的可選光學補充劑（單獨昂貴，更喜歡在套件中）。宏？是的，同上。延遲？當然，通過遙控器也用作遠程觸發器。自畫像模式？ Lomography在前面放了一面鏡子！
在光學補體套件中，Lomography甚至連接了更寬的取景器，以遵循廣角焦距。請注意，宏觀鏡頭的質量很差，並且是運動的重點，因為100％是有判斷的。
在展覽側，一種如此簡單的塑料設計禁止使用精確而昂貴的快門，但是寬的時刻在自動模式，1/30鍵模式和燈泡模式下做得很好。
後者允許長時間展覽，因為有必要觸發一次打開隔膜，另一個時間將其關閉。
良好的視角廣角
在這三個比較圖像中，您可以看到來自Instax寬300的快照，這是Lomo'instant寬的第二個，其基本光學元件是同一情況，但具有超角度的光學補充。
Fujifilm Instax寬300
lomo'instant寬法
Lomography lomo'instant wide +超級宏偉角度光學補充
我們很驚訝地看到，Lomo'instant的光學元件幾乎與富士的光學元件一樣苦，而角度則更大。
從光學上講，超角度的優勢不那麼好，但是對於傳統的Lomography公眾來說，光學缺陷，尤其是Vinetack，人們受到人們對陳詞濫調的特殊外觀的追捧。
如果宏補充劑傾向於認真對待，那麼它會嚴重增加不精確的渲染，並可以使用這種設備進行新的鏡頭。
在配件套件中，還有一個分離器，它放置在光學元件的前面，它使我們一次僅曝光了一部分圖像。
非常適合在上面製作切爾諾貝利嬰兒肖像。
討厭的扳機
讓我們通過一個事實，即寬時刻的光學元件在2000歐元時不像85毫米那樣刺破 - 它比富士盒的光更亮了，它已經很好。我們對這個廣泛的時刻所做的主要責備是符合人體工程學的。觸發使我們的大多數不滿。以某種不協調的方式放置，這是一種奇異的形式，沒有提供足夠的壓力中風。顯然：富士式Instax寬210/寬300（和您的僕人在6年內拍攝1000多部電影！）
關於命令的可讀性，可以肯定的是，Instax寬介質的大尺寸需要一個足夠的尺寸的圖像圓，而放置不同命令並不是一件容易的事。但是在我們看來，Lomography的工程師可以使用更多的說話圖標，甚至可以在設備背面添加更多文本。
Fujifilm並未開發的設備
富士法國球隊的標題為我們，經常認識到他們希望看到專門針對專家的Instax案例。當我們看到富士夫日本如何解決了三年的Argentics主題（許多電影和頭皮屑的製作已被放棄）時，人們會懷疑該品牌的工程師是否有一天會來。
Fujifilm不僅是頭皮屑的Cador，而且還是盒子和光學構造的主要參與者。我們無法談論Lomography在Fujifilm上的技術優勢：這是快照的願景。當Instax在基礎上是富士式願景的兒童和家庭的媒介時，Lomography依靠面對富士盒自動盒子的攝影師的挫敗感，以開髮用於經驗豐富的業餘愛好者甚至專家的版本。
希望富士的營銷人員能夠看一下Instax的當前趨勢，Instax的趨勢不僅僅是風的風速：運氣好，他們將使工程師開發由Instax本人大師設計的專家版本 - 希望使生活生存。
同時，Lomography擁有的不僅僅是自由領域：這是一個真正的林蔭大道！
