Medion Life X5020 (MD 99367)：承諾
Medion是繼Zuk之後又一個想要在智慧型手機市場佔有一席之地的聯想品牌。這家德國IT公司於2011年被中國人收購，現在正在電話領域碰碰運氣。 01net.com 測試了中階型號 Medion Xlife X5020，以了解它是否是一個有趣的解決方案。
Medion Life X5020 (MD 99367)：現實
當您第一次看到 Medion Life X5020 時，不可能不想起 iPhone 4。正面和背面相同的玻璃，相同的鋁框邊緣：毫無疑問製造商的靈感。然而，我們對兩個音量按鈕和鎖定按鈕的位置感到遺憾，它們並排位於左邊緣頂部。我們很快就感到困惑並調高了音量而不是鎖定裝置。一切都組裝得很好，對於 5 吋智慧型手機來說，重量出奇地輕：僅 124 克。
這種輕盈當然是由電池來解釋的：電池容量為 2,600 mAh，對於具有如此大的全高清螢幕的產品來說，其尺寸明顯偏小。結果就是電池續航力非常短：多功能使用時為 5 小時 07 分鐘，影片播放時為 8 小時 41 分鐘。實際上，如果你不經常使用智慧型手機，它只能維持一天。
螢幕不錯，但拍照效果不佳
太糟糕了，因為這個貪婪的螢幕乍看之下很有吸引力，其有趣的亮度為 462 cd/m²，對比度為 1,200:1。儘管如此，不要太指望它來欣賞 Life X5020 拍攝的照片：它的 1300 萬像素感測器顯然達不到標準。在鏡頭中心和高光下準確，當您接近邊緣時，鏡頭往往會變得越來越模糊。在弱光下，拍出清晰的照片簡直就是高水準的表現。
3D 性能也是如此，邏輯上非常正確，但在這個價格範圍內並不是特別出色。 Adreno 405 圖形晶片與 Snapdragon 615 相結合，全力以赴，在我們的 Epic Citadel 遊戲測試中以某種方式設法每秒顯示 33 幀。且不存在與過熱相關的功率損失：連續十次測試後得分相同。儘管如此，這樣的性能足以舒適地玩《Dead Trigger 2》或《狂野飆車 8》等要求較高的 3D 遊戲，很快就把 Life X5020 推向了極限。這裡再次出現了這個全高清螢幕對於高通 SoC 的要求太高的問題。
儘管有這些光榮的表現，我們更驚訝的是它的介面很難流暢。滾動有時會斷斷續續，我們經常發現自己連續兩次點擊同一個按鈕才能考慮到操作。我們也對智慧型手機上預設安裝的某些應用程式表示懷疑，例如 Mediathek Radio 或 LIFE Player，它們更像是一個天然氣工廠，而不是值得在智慧型手機上使用的簡化介面。
