尼康 Coolpix AW100：沒有承諾
如果說尼康在膠卷時代提供了許多防水和加固的粉盒，那麼日本製造商迄今為止還沒有這種類型的數位粉盒。 AW100 填補了這一空白，這是一款冒險家設備，與奧林巴斯和松下正面交鋒…
尼康 Coolpix AW100：現實
就像松下的 FT (FT1,FT2,FT3和下一個FT4），尼康憑藉其結構令人信服的設備參加了競爭。 AW100 設計精良，將自己直接置於「嚴肅」設備清單的頂部。
強大但不優質
在處理不當（扔到地上、穿過水下）之後，該設備並沒有像它的承諾那樣退縮（從 1.5 m 高處跌落，防水至 10 m）。該機殼設計精良，設備右側的電池/記憶卡門有一個巧妙的開啟系統。
但除了設備的實際阻力之外，我們還必須考慮品質感覺、感覺一旦到手。從這個角度來看，AW100不如松下FT4——金屬外殼和可見的鉚釘——或者奧林巴斯 Tough TG-820（目前正在測試）及其鋼製零件和光學保護蓋。
在不預先判斷這個或那個設備的優越性的情況下，它們都符合相同的規格，尼康是「看起來」最不堅固的一個。
照片：影像太平滑
這款小坦克拍攝的照片效果不錯：16 Mpix BSI CMOS 感光元件可提供高達 ISO 800 的精美影像。超過這個值，平滑就會吞噬所有細節。考慮到光學的本質——潛望鏡——這些結果是值得尊敬的。然而，我們注意到光學精度（清晰度）低於松下，且 ISO 的增加低於索尼設備（如TX10或TX20。
至於視頻部分，如果清晰度令人滿意（全高清1080p），那麼編碼質量並不是同類中最好的——松下和索尼再次領先——而聲音部分則相當平庸（金屬聲，有點遙遠） 。最後，照片的品質令人滿意，但低於競爭對手。
完美的人體工學
為了測試強化粉盒，您有時必須想像其用途：您看到自己在海灘、自由潛水、在山上滑雪或登山等。正是在山區和雪地環境中，AW100 才出現了問題，因為戴著手套很難（如果不是不可能的話）正確控制變焦，這是單個按鈕的問題，其兩端的間距不夠，也不夠齊平。我們認為，松下的兩個獨立的、更突出的按鈕是更好的選擇。設備背面的所有按鈕都有相同的評論，缺乏緩解。
然而，我們注意到介面的反應能力相當好，並且有一個非常可觀的反射式錶帶，可以讓您在雙手不忙的情況下長途跋涉。
