Olympus Pen E-PL3：承諾
分享與E-P3，Le Pen E-PL3在價格方面是更容易訪問的版本。但是，他將觸摸屏交換在可調節的屏幕上，現在他的閃光燈是外部的，並且他的創意過濾器更少。當它的成本比大哥少300歐元時，這是巨大的損失嗎？
Olympus Pen E-PL3：現實
Le Pen E-Pl3在金屬外殼中，漂亮且完成了。結構良好，它沒有像PEN E-P3那樣賦予魯棒性的印象，這是合乎邏輯的。但是，與競爭對手相比Sony Nex-C3等松下GF3，他不爆炸。它的前部光滑船體使其具有緊湊的外觀，但外部閃光燈顯示出奇怪的外觀。
失望：外部閃光燈
在E-PL3框中，有一個外部閃光燈，要連接到設備頂部的插座。像索尼一樣，奧林巴斯也有優雅地提供配飾，我們知道這一點。但是，為什麼地獄沒有將其整合到案件中呢？無論經濟或技術原因，無論是降低整合和發展成本的原因，它們都是不好的。如果專家和專業人士喜歡無閃光，那麼公眾的目標 - 飛機可能不喜歡攜帶配件。
好aloi的圖像質量
圖像的質量等於E-P3的質量：它們很漂亮；顏色，除了艱難的照明外。我們注意到，奧林巴斯似乎比松下可以更好地管理膚色，而鬆下則可以製作青銅色。敏感性的上升良好，直至ISO 1,600，只要我們使用降低噪聲軟件工具（例如Lightroom 3），就可以接受3,200 ISO。
有效的發展
這是新一代奧林巴斯設備的優勢：自動對焦不會在數小時內泵送光學器件。如果不像SLR一樣快，則PEN E-PL3不遠。與祖先相比，很高興使用！該設備的唯一限制是運動照片：要楔入並有效地遵循該動作，沒有什麼等於SLR的取景器。
一些小弱點
但是，如果沒有建立消費者相機Sony和Panasonic的品牌，Olympus為公眾提供了可接受的視頻服務，尤其是因為Le Pen E-Pl3電影全高清1080i。與索尼相比，我們遺憾的是掃描沒有全景模式，並且屏幕可能顯示出更好的定義。旁邊的屏幕NEX-5同樣可以調節，奧林巴斯（Sony）的定義為460,000點（索尼為921,000點）並不是其優勢。但是，這些缺點都不會損害他的圖像的質量，非常好。
