測試：松下 Lumix G9，近乎完美的專家混合動力

在發明歷史上第一個混合動力車近十年後，，松下正在大展拳腳。當時面向業餘愛好者的友好型 G1 現已發展成為功能強大的 Lumix G9。

這款經過強化、維生素化和熱帶化的保護套，其目的不是為了吸引喜歡智能手機的周日愛好者，而是為了尋找能夠在所有領域（照片、視頻）並準備好應對所有地形的圖像機器的專家甚至專業人士。而且仍然比單反相機體積小得多。

像反射一樣強化

Lumix G9 第一眼給你的印像是，你手裡拿著一台真正的單反相機（進一步閱讀“捍衛反射式和超重”）。不是塑料複製品，而是真正的專業外殼，給人一種堅固的印象，這種印象為對自己的設備充滿信心提供了必要的保證。這一轉變始於GH5 已經發生了轉變，但 G9 的人體工程學更加先進，更接近攝影師的需求，握感更加舒適。

鎂合金保持架與單反領域的競爭對手相比，沒有什麼值得羨慕的。如果松下在獲得佳能和尼康（以及賓得！）在堅固性領域積累了數十年經驗後所享有的聲譽之前還有很長的路要走，那麼大阪品牌可能已經與競爭對手相匹配——但這只能通過長期使用來評估。

最後是控制畫面

Lumix G9 是松下首次在設備上部配備液晶屏幕。迄今為止，它是市場上唯一配備該功能的混合動力設備，但 Lumix G9 實際上是歷史上第二款受益於此的混合動力設備：第一款是已停產的，離開得太快，並且在許多領域（完成、控制、連拍、CMOS BSI、屏幕、h.265 視頻）無疑是先驅。勝利並不總是第一個！

就 Lumix G9 而言，上部屏幕為攝影師帶來了真正的優勢，尤其是在夜間，其背光使您無需使用（或翻轉）後屏幕即可控制設置。上面的屏幕不僅包含有關當前設置的所有信息，而且比後面的屏幕能耗低得多，這在混合動力車中總是受歡迎的，因為混合動力車比單反相機消耗更多的能量，因為它們的傳感器經常使用。

隨著混合相機侵入以前為單反相機保留的更高生態攝影領域（專家和專業設備），我們將看到越來越多的液晶屏幕出現在高端設備上。 Lumix G9 延續了三星發起的演變，從下個月開始，將效仿。奧林巴斯，尤其是索尼，很快就會採取同樣的做法，顯然，佳能和尼康今年推出的高端混合機型也應該遵循這一趨勢。

現場記者

與被我們稱為“佳能EOS 5D Mark II真正繼承者”的GH5一樣，G9接過了這款傳奇設備的火炬。與單反相機的類比在這裡更加強烈，因為與單反相機相比，操控性得到了進一步改善。，尤其是抓地力，超級好用。如果視頻分區在邏輯上比 GH5 低一個小檔次，那麼人體工程學和增強的照片性能可以與同樣強大：我們安靜地工作到 ISO 3200，同時受益於經過驗證的反射人體工程學，所有這些都具有頂級的技術分區（自動對焦、功能、穩定、視頻等），並且光學足跡要小得多。

很容易說，設備是為了在辦公室裡進行報告而設計的。在第一次處理此案並感受到這種“記者”感覺後，我們決定在去年 1 月將 G9 帶到拉斯維加斯參加 CES 2018 對 G9 進行測試。這是一次狂野的洗禮，有時光線條件惡劣，會議中心的過道裡也有很多推擠。

結果非常積極：長期使用單反相機（5D Mark II + 24-105 mm L IS USM 第一代），我們發現同樣的操控性，但體積更小，肩部重量更輕，最重要的是通過可調節觸摸屏快速自動對焦和瞄準，這使得在手臂距離或地面拍攝變得更容易。

緊湊性在許多情況下都很好，但當您鏈接圖像和主題時，“單反”式的舒適度是一個優勢。在混合動力汽車領域，能夠依靠電池是一個真正的優勢。如果反應能持續一整天，那麼混合動力車很少會出現這種情況，除了松下最新一代的產品，其中快速關閉取景器和屏幕的 Eco 模式允許您每塊電池獲得最多 900 次觸發。

我們只有一個小遺憾：後控件沒有背光。好吧，我們只在5000歐元的單反相機上找到這個功能，但在像G9這樣氣勢磅礴的情況下（考慮到傳感器很小，G9也不是怪物），我們希望松下有足夠的空間來集成背光裝置。運氣不好。

（非常）有效的 DFD 自動對焦

與松下最新一代混合相機一樣，Lumix G9 是一款反應靈敏的相機，對焦快速而精確。在大多數情況下，浪費的數量很少，即使仍然存在這種情況，特別是在跟踪移動目標（例如鳥類）時，它總是踩一點踏板。夜間攝影一如既往地是一個微妙的主題，G9 的表現非常好，除非是漆黑一片。在這種情況下，某些反射，例如做得更好。

在技術方面，松下是最後一家不使用結合了相位相關和對比度檢測的混合自動對焦的混合製造商，因為它通過其 DFD（散焦深度）系統將這項最新技術發揮到了極致。如果在許多情況下松下獲得了與競爭對手相當甚至更好的性能，那麼動作攝影的情況仍然是混合自動對焦（相位+對比度）的優勢，預測算法和相位相關技術最適合移動主體。無論如何，松下繼續突破對比度檢測的界限，G9 是迄今為止發布的最精確、最高效的 Lumix G。

Micro 4/3 傳感器具有防弱光功能

[在我們的 Flickr 相冊中下載我們的高清照片]

為了首次使用這款相機，松下邀請我們參加一次前往挪威的新聞發布會，在極北地區的惡劣條件下進行拍攝，並嘗試觀看北極光。這是一個大膽的、甚至是徹頭徹尾勇敢的選擇，因為“小型”Micro 4/3 傳感器在低光條件下的舒適度遠不如 APS-C 或全畫幅傳感器。不，G9 的 20 Mpix CMOS 傳感器並沒有被證明比佳能、尼康或索尼的全畫幅傳感器更好：物理事實就是如此，它的小尺寸無法使其成為同等清晰度的夜晚冠軍。

但松下已經很努力了：在 RAW 中，數字噪點呈現出令人賞心悅目的顆粒外觀，如果您在 Lightroom 中稍加工作，您可以輕鬆地將歌曲推至 ISO 3200。在 JPEG 中，即使在 ISO 12,800 下，顏色也保持得很好，但即使在 ISO 800 下，低光下的平滑效果仍然有點強。

然而，由於沒有低通濾鏡，圖像清晰度非常好，即使使用豪華套件鏡頭，去年與 GH5 一起推出的新款 12-60 毫米徠卡 f/2.8-4（不要與範圍較低的 3.5-5.6 混淆），細節也更具影響力。

最後，如果夜晚仍然是大型傳感器的首選狩獵場，那麼 G9 圖像處理器的快速自動對焦、穩定性和相當有效的電子噪聲管理意味著即使在光子很少的情況下，它也可以平視拍攝並產生良好的圖像。這是對 Micro 4/3 的一個小小的報復，對於那些痴迷於用放大鏡 100% 查看圖像的人來說，這是一個不受歡迎的標準。

在光天化日之下（即“正常”條件下），結果達到 GH5 的水平，也就是說非常好。我們認為松下在 JPEG 處理方面取得了良好的進步，默認顏色準確且令人愉悅。不帶低通濾鏡的傳感器可以很好地呈現微觀細節，12-60 毫米徠卡 f/2.8-4 鏡頭提供非常好的清晰度以及非常通用的光學範圍（24-120 毫米當量）。

取景器中的瑰寶

取景器有多種變化：有些，例如，只相信光學取景器，拒絕“看電視”，他稱 OLED/LCD 面板為混合體。其他人，而且越來越多的人，欣賞新一代的面板 – 高達 4 Mpix！ – 這可以讓您真正看到您將獲得的圖像，或者讓您在夜間放大信號以調整取景和焦點。

Lumix G9 的價格水平高於該品牌的大多數設備，因此能夠受益於優質的組件。因此，這是一款出色的取景器，在使用中已被證明是業內最好的取景器之一。它不僅以 3.68 Mpix 提供良好的圖像清晰度，而且最重要的是其舒適度，具有出色的視距 (x0.8)、大圖像和非常好的亮度。橡膠眼罩的觸感非常好，即使長時間使用也能保持舒適感。松下從近 10 年的混合動力汽車設計中學到了很多東西！

針對夜貓子的小改進：夜間模式可將屏幕或取景器切換為紅色。優點是當您在黑暗中時不會被面板蒙蔽，也不會在謹慎拍攝的情況下指示您的位置，例如在野生動物攝影的情況下。

捍衛反射式（和超重）

看到一些憤怒的人在論壇上抱怨 SLR 格式和 Lumix G9 的尺寸，這很有趣。這些聲音指責 G9“背叛了 Micro 4/3 緊湊性的最初承諾”，這是一個有趣的論點……但不是重點。如果說在早期，混合動力玩家的營銷團隊確實強調了與單反相比其機身尺寸的減小，那麼這些公司現在已經提供了一些更大的參考。特別是在以抓地力和堅固性為優勢的專家/專業系列中。

那麼就沒有背叛，因為松下的 Micro 4/3 格式從 GF7 開始，該設備重量僅為 336 克...包括 12-32 毫米鏡頭！在 Micro 4/3 標準中，在尺寸方面有適合每個人的東西 –,等松下電器，,,在奧林巴斯。在機身和光學方面，由於松下和奧林巴斯的標準是提供最多數量的超平和輕煎餅參考的標準 - 變焦如奧林巴斯 14-42 毫米 EZ 或鬆下 12-32 毫米，固定焦距如奧林巴斯 17 毫米 f/1.8 或鬆下 20 毫米 f/1.7 和徠卡 15 毫米 f/1.7 - 有始終是保持輕盈的一種方式。比單反相機要好得多。

最後，儘管松下、奧林巴斯和富士膠片的某些混合相機變得越來越大，但在相同的焦距和光圈下，鏡頭仍然比全畫幅領域的競爭對手緊湊得多。因此，佳能 EOS 5D Mark III 及其 24-70 毫米 L IS USM II 鏡頭重 1.75 公斤，而這款 Lumix G9 和 12-35 毫米（24-70 毫米當量）僅重 963 克，並且在類似的握持力下提供更好的平衡。
我們堅信松下將轉向全格式以突破其技術極限。除非該品牌嘗試改用有機傳感器。

面臨競爭

在 Micro 4/3 類別中，Lumix G9 的定位正好與來自奧林巴斯的機身已使用一年，但性能仍處於最新狀態。它的自動對焦，尤其是跟踪有時在運動模式下更加精確，但在人體工程學、設備、取景器甚至視頻方面，Lumix G9 略勝一籌。面對，G9 的自動對焦更好，但 ISO 增加後降低了一兩檔。富士的光學設備較少，但型號非常好（儘管有時很重），而且視頻分區是 G9 的優勢。

至於全畫幅相機，無論是索尼混合相機還是佳能/尼康/賓得單反，2000歐元以下機型的大傳感器在ISO方面明顯高出兩到三個檔次，並且某些自動對焦模式在弱光下效率更高（）。但這些型號的連拍效果較差，視頻設備較差，並且由於系統重量的原因，在長時間拍攝時總體人體工學效果較差。單反相機適用於非常高的圖像清晰度或需要高 ISO（超過 ISO 3200）的應用。
但對於大多數用途而言，Lumix G9 的效率與 SLR 一樣（甚至更高），工作舒適度更高。十年前誰會打賭呢？