松下永遠不會停止：如果日本人總是擁有最多的混合動力車目錄，那麼沒有參考就不是一個學期！新的小家庭Lumix g是Lumix GX9，GX7在2013年發起的“遙測”外觀框的第四個後代。成功的GX80（見下文），其緊湊的格式是每天都有自己的邀請。街頭照片冠軍？
這不是GX8繼任者
最初與Lumix g/gh和gm相連的“ SLR”和“緊湊”格式，在Panasonic中花了5年的時間才在2013年推出，這是第一個帶有遠程取景器（我們可以說Leica）的設備Lumix GX7。然後來了Lumix GX8等Lumix GX80在啟動此Lumix GX9之前，該Lumix GX9成功了…GX80。解釋。
我們更喜歡防止GX8愛好者：GX9不是您寶貝的繼任者。它為其祖先帶來了技術改進，但在某些方面標誌著一些反饋。從格式開始，比在GX8中更緊湊，更健壯。但是，生氣的真正元素是取景器：當GX8利用2.36 MPIX的精美OLED面板（X0.70的放大倍率）時，GX9僅提供lcd板，其中X0.77放大。 GX8還保留了耐力方面的優勢（請參閱下面），其1/8000機械快門e走得更快（1/4000e對於機械師的GX9，但仍然1/16,000e在電子設備中），它是熱帶化的。 GX9對他具有更好的5速穩定功能，希望像視頻一樣在照片中工作（僅在GX8上的照片中僅3.5個速度），爆發稍快且改進了圖像處理。
當您了解它不成功GX8而不是GX80時，朝向GX9的目光會發生變化，而GX80幾乎可以改善一切。但是最好被警告：這不是GX8的繼任者！
觀眾：比GX80好，比GX8差
如上所述，即使平板定義非常相似，GX9的取景器也比GX8的優點要遠不及GX8。 GX9 LCD平板不太明亮，對比度較低，動態範圍較低。這並不能使它無能為力：它比GX80更好地製造了，並且可以完成工作。僅僅，GX8的取景器非常好，這要歸功於OLED面板，這要歸功於其前面的鏡頭，您可以清楚地感覺到回歸。 GX8確實提供了更大且舒適的圖像，而GX9的圖像又窄一些。
與GX80和GX7和GX8不同，此取景器是可調節的，這將使那些欣賞事物的人感到高興。就我們而言，以純粹的主觀方式，我們發現這增加了一個不必要的脆弱性：可調屏幕似乎足以構架腹部。但這需要每個人。
至於屏幕，它具有出色的質量，100％的觸覺（在拍攝和菜單中）並且非常明亮。但是在這方面，沒有太多懷疑！
瑞士刀
一個無限的爆發模式（Rafale 4K），一個後驗焦點系統（後焦點），一種自動圖像組合工具在不同的焦點距離（焦點堆疊），掃描全景圖，4K視頻，無需重新佈置等等。 Lumix GX9像大多數Panasonic Hybrids一樣，像大多數Panasonic Hybrids一樣。
我們唯一要做的申訴是：所有創意功能都沒有將其分組為以找到它們並迅速進行配置。如果松下菜單在各個客觀性上都是攝影比賽中最清晰的菜單，那麼仍有努力來了解智能手機的體驗。
較低Lumix G9，必須將GX9從某些功能中截肢。尤其是陣風的6k以及陣陣4K的高速模式 - 當該模式上升到G9上的60 i/s時，它以每秒30張圖像保留！但是3個爆發模式和30 I/S應該足以滿足最大數量。
正確的顏色和真正的銀色和白色
在盤子旁邊有些顏色的顏色可能會批評松下的時間。該品牌在顏色解釋方面提供了巨大的努力，並且與競爭的平等遊戲進行了比賽 - 不包括Fujifilm，這仍然是我們的參考。除了達到白平衡和呈現的顏色渲染之外，我們還必須以真正的銀色渲染來強調黑白模式的到來。您可以在與開發它的工程師會議中發現的一種模式（下面）。
以著名電影的渲染為基礎柯達，Tri-X 400，這種非常復古的渲染在技術層面上非常成功：陳詞濫調蓬勃發展 - 佩洛切（Pelloche） - 柔軟度和60年代光學的漸滴 - 並以100％的分析，文件顯示出對音調的解釋很大。
對於我們來說，這種模式是對數字世界的黑白的引用，應該得到更好的突出顯示。 Primo，這種渲染的名稱是荒謬的：松下稱為“L-Monochrom d“因為它被添加到”l單子»已經存在。一個沒有提及任何東西的名稱，讓人想像，與歷史無關，沒有詩歌。第二個抱怨，其植入是無能的：不僅對其特異性不了解，而且還必須通過手動 - 強度，穀物等配置渲染。一種更相關的方法是選擇默認的渲染（假設對基本排序最忠實的忠實）並留下專家的可能性。為了向工程師的工作致敬，松下必須絕對為其渲染而找到一個真名！為什麼不遺產B＆W或“ B＆W Reporter”？
一個好的光學套件：12-60 mm G Vario F/3.5-5.6
如果其開放式值適度且與所有其他“套件”光學元件（來自世界APS-C世界的Micro 4/3，18-55）的所有其他“套件”光學元件相媲美），則該套件最易於訪問的光學的焦距很有趣，並且其光學性能是比競爭更好的光學性能。 Panasonic G 12-60毫米F/3.5-5.6提供24-120毫米等效的28-80毫米，這對於初學者來說是一個選擇的變焦，這是其較小的廣角和遠攝鏡頭。
該結構對於交付的光學元件來說是經典的，但仍然很好。苦澀的範圍令人驚訝：即使在變焦的末端，其分離器的功率也為GX9的20 MPIX傳感器提供了足夠的光，以產生富含細節的鏡頭。是的，競爭性變焦，例如其他12-60毫米的松下，Leica f/2.8-4，提供了更好的服務。但是，作為一個起始光學，如果您接受略微的佔地面積，那真的是一顆小寶石。而且，如果您想進入街道照片模式，則可以隨時將其與緊湊的固定焦距交換。
4K不裁剪，有效穩定
由於它仍然不是攝像機的成就，因此讓我們再次向Panasonic提供的視頻模式是4K模式而沒有重新構架的事實：當您從照片模式轉換為視頻模式時，寬角度的喪失，就像競爭（Sony Excane）一樣。總是非常好的視頻模式 - 帕納（Pana）的義務 - 但在邏輯上比其更昂貴的大兄弟（No 4K/60p模式）（僅24/25/30p），但仍處於100 mbit/s的速度，並且在高速下沒有完整的高清模式（我們停在1080/60p）。
在很大程度上，包括長序列，這些序列將所有清潔劑作為傳感器的機械穩定序列，自GX80推出以來，在視頻中活躍起來，都提供了真正的優勢。它不僅與照片中目標的光學穩定相結合，而且在視頻中，穩定範圍避免了行走時轉彎時的不愉快圖像跳躍效果。
緊湊型和迷你光學的國王
濃密而緊湊的GX9喜歡其12-60 mm f/3.5-5.6。但是它的“手部格式”（太大了，無法說出“口袋格式”）使其成為Micro 4.3標準中許多固定質量小的焦距的夢想武器 - 質量和同時光線且不太昂貴。街頭攝影師在傳統的20毫米f/1.7，17毫米f/1.7之間的選擇是寵壞的，小Zoom 12-32 mm f/3.5-5.6 Ultra Compact，14 mm F/2.8，25 mm f/.7…或Olympus（12 mm F/2，25 mm f/1.8，45 mm f/1.8，45 mm f/.7…）
因此，攝影師可以以24mm，30mm，60毫米和90毫米的當量離開，袋中只有一公斤（1076 g）。最後，電池需要30至60克。因為GX9並不是真正的耐力擁護者（請閱讀下文）。
我們始終有自己的品質的缺點：在這個小盒子上，高端固定焦距（例如，松下左心線12毫米Summilux f/1.4），其他稍微沉重的靜電症狀會使機器失衡。謹慎考慮您的用途：GX9更旨在用於中等和緊湊的焦距，了解街道和生活照片。對於熊狩獵和其他馬球的照片，對SLR格式 - Lumix G80甚至Lumix G9都更好。
電池削弱，可選的握把經過良好的考慮
根據CIPA標準，Lumix GX9僅持續260張鏡頭，位於雜種的最低切片中。如果ECO模式通過使用相當有效的手錶模式來節省能源，那麼現實是與電子平台的需求相比，電池的尺寸過小。而且，如果您在度假時將設備帶上設備，那麼您確實必須獲得輔助電池。第二個電池和充電器，因為該設備僅使用交流適配器和微型USB電纜交付：最好使用專用的充電器來更快地充電兩電池之一。
如果松下沒有使用如此小的住房握把，則工程師可能會集成更大的容量電池（默認情況下可以改善處理）。
請注意，還有一個可選的握把來改善設備的握力。不必是的抓地力是：該設備應該從設計中大一點 - 但是，在銷售水平上，Panasonic的工程師偏愛緊湊型。此外，這種金屬和電子設備的握把具有很小的缺陷：它無法提供電池的訪問。一旦它為空，就必須擰下握把才能更改。不glop。
