我們改變（幾乎）一切並重新開始。去年推出失敗後，Google決定修正Pixel Watch 的初稿。無論是在功能還是效能方面都過於有限，山景連網手錶剛剛進行了一次有益的更新。
在設計方面，這些修改是看不見的。我們想說的是更好，因為這真是太愉快了。這款圓形手錶漂亮、小巧、低調。我們唯一可以提出的批評是螢幕邊框太厚，不幸的是，與競爭對手相比，這使它看起來過時。在材料方面，谷歌將最初的鋼材換成了再生鋁。足以讓他在體重計上減掉 5 克（從 36 克減到 31 克），但一旦戴在手腕上，還不足以注意到它。
復興 Pixel Watch 心臟的晶片
要了解發生了什麼變化，我們必須查看設備的內部結構。舊的三星 Exynos 9110 晶片已不復存在，該晶片設計於 2018 年，採用 10 nm 製程。她是2022年發布的第一版手錶的糟糕體驗的主要負責人。在某些情況下，我們勉強度過了這一天。無法在此類裝置上播放。
Pixel Watch 2 憑藉其新的、功能更強的電池（306 mAh 與 294 mAh），顯著提高了其續航時間（大約一天半）。這要歸功於採用了Qualcomm Snapdragon Wear 5100 晶片，其雕刻精度為4 nm，不愧為2023 年的產品。提及。
螢幕仍然清晰可讀...
帶有觸覺回饋的輪子極大地增強了這種流動性的印象，用它來控制具有慣性效應的介面非常令人愉悅。例如，錶冠上的短暫但強烈的旋轉脈衝可以將應用程式清單立即平滑地滾動到底部。 Amoled 螢幕的亮度為 1000 尼特，幾乎在所有情況下都可讀，這一特性與第一代相比沒有變化。表現有點落後於新聞Apple Watch 系列 9其亮度增加了一倍，達到 2000 尼特。在極少數情況下（例如七月下午 2 點陽光直射的情況下），您可能會難以閱讀螢幕。然而，沒有什麼障礙。
Pixel Watch 2 配備 S 號和 L 號氟橡膠運動手環，可安裝其他可選型號，根據款式和材質的不同，售價在 59 至 209 歐元之間。在手錶的背面，充電系統正在不斷演變。在沒有感應系統的情況下，連接器現在受益於磁性鑰匙，可以避免四個微小端子的錯誤定位。足以避免錯誤的連接操作，並在您拿回手錶時意識到它尚未充電。然而，該過程仍然不如更直觀的感應系統實用。
……但是有點太小了
連接到 Android 智慧型手機（Pixel Watch 2 與 iOS 不相容，就像 Apple Watch 與 Android 不相容一樣）是使用 Google Pixel Watch 應用程式完成的。透過這個我們可以調整所有參數，比透過手錶介面更容易。撥號、通知、應用程式、緊急聯絡人、蜂窩版本的行動網路（449 歐元，比僅 Wi-Fi 版本貴 50 歐元）：一切都在那裡。
我們還可以在應用程式中管理“卡”系統。這些類型的小部件提供對資訊或應用程式的快速訪問，並透過在手錶螢幕上向左或向右滾動手指來顯示。如果您從錶盤頂部滑動手指，則可以存取快速設定（鈴聲、飛行模式、電池等）；從錶盤底部，螢幕上會顯示通知。順便注意，1.2 吋圓形螢幕 (440 x 450) 仍然太小，無法閱讀長訊息或電子郵件。這就是我們希望手錶尺寸大一號或邊緣更薄的地方。
隱藏得很好的 Google Assistant 按鈕
按下錶冠以列表形式顯示手錶上安裝的所有應用程式。透過在錶冠上方的按鈕上執行相同的操作，介面僅顯示最近開啟的應用程式。最後，長按相同按鈕會觸發 Google Assistant。我們順便注意到它的位置非常差，略低於邊緣，這使得它很難進入。手臂毛茸茸的人每次啟動此按鈕時都會很樂意拉動它們。我們在使用它之前要三思而後行，對於像語音助理這樣實用的功能來說太糟糕了。因此，我們更願意用「Hey Google」來稱呼它，但您仍然需要抬起手腕才能啟動檢測，這與可以在所有位置使用的按鈕不同。
但 Pixel Watch 2 也被定位為運動和健康手錶，這尤其要歸功於背面的多個感測器。現在只需將手指放在錶冠上 30 秒即可進行完整的心電圖檢查。它還知道如何偵測跌倒，以向緊急服務和緊急聯絡人以及壓力時刻發出警報。在這種情況下，會顯示一條通知，幫助您緩慢呼吸以恢復平靜。
運動用途的兩個基本應用
對運動員最有吸引力的無疑是 Fitbit（自 2020 年起歸谷歌所有）的整合。 Pixel Watch 2可以連結到Fitbit帳戶，充當資料收集器，就像該品牌的手環和手錶一樣。我們在幾次跑步測試中使用了它，結果令人滿意，儘管我們注意到與以精確度著稱的 Apple Watch 相比略有不同。
不幸的是，Fitbit 和 Google Pixel Watch 應用程式之間的銜接讓體驗變得粗糙。您必須在兩者之間兼顧，而不是在 Google 應用程式中整合體育功能。在手錶上也是如此，鍛鍊不是透過其本機介面啟動，而是透過內建的 Fitbit 應用程式啟動。這無疑是手錶在使用上的主要缺陷，因為除了兩個應用程式而不是一個應用程式之外，它還需要兩個必須同步的不同用戶帳戶。我們體驗到了更多的流動性，整件事最終給人一種 DIY 的感覺。
