大，寬，大。太多了？或許。第三代大螢幕 iPhone（5.5 吋）重量減輕了 4 克，但尺寸保持不變。在我們看來，這種設計仍然適合iPhone 7，導致 iPhone 7 Plus 的機器過於龐大。特別是如果我們看看市場提供什麼。為了比較，將銀河 S7 Edge，它顯示相同尺寸的螢幕，更低，更窄，而且厚不了多少。
一方面，與 iPhone 6s Plus 唯一真正的區別是外殼背面的那種小擠壓，它圍繞著鏡頭，強化了某種礦物質和一體成型的外觀，另一方面，Touch ID按鈕現在有觸覺。如果說我們快速採用它沒有任何困難，那麼我們的一些同事有時會遇到一些困難，必須嘗試回饋設定才能找到最適合他們的設定。另請注意，當 iPhone 放置在某些表面上時，這種觸覺回饋有時不起作用。奇怪的。
簡而言之，細心的讀者會明白，儘管 iPhone 7 Plus 的外觀和設計非常仔細，但它也開始需要一些關注和更新。這不僅僅是一個人體工學問題——蘋果的小技巧大致允許它用一隻手使用——而是一個美學印象。這麼主觀？
金色的屏風
然而，並非主觀因素是所使用的 LED 面板品質的顯著提高。 OLED 尚未提上議程，但蘋果已成功大幅改進 iPhone 的螢幕。即使顏色和黑色還不具備 AMOLED 的鮮豔度和深度，肉眼也能立即看到這一點。另一方面，iPhone 7 Plus 的螢幕非常明亮（我們測量的亮度為 616 cd/m2），並且顯示出令人印象深刻的 1502:1 對比。色彩也更宜人、更細緻、對比更細緻。看電影、閱讀影片或電子書沒有任何問題，而且一如既往地舒適。蘋果找到了一個讓我們再等一年的好方法……即使我們停留在全高清清晰度。
自主性，好與壞
更亮的螢幕的存在可能會引起人們對自主權減少的擔憂。然而，確切地說，在模擬多種密集使用的多功能自主性方面，iPhone 7 Plus 的續航時間比 6s Plus 更長：8 小時 09 分，而 7 小時 48 分。作為對比，Galaxy S7 在本次測試中達到了 13 分 13 秒，電池容量為 3500 mAh。
我們可以說，iPhone 7 Plus 中整合的更耐用的電池（2900 mAh，而 6s Plus 為 2750 mAh）已經完成了它的任務。然而，我們的通訊測試表明，iPhone 2016 比 iPhone 2015 更快耗盡動力：下午 3:21 與晚上 7:37。 S7 晚上 11 點後停止
這些數字顯然是自相矛盾的，但仍然顯示了兩個趨勢。一方面，對於幾代iPhone來說，蘋果不再真正嘗試優化通訊中的電池使用——也許是因為我們不會經常在下午3點21分以上不間斷地打電話？另一方面，我們可以從多功能自主性的進展中看到蘋果希望嘗試為其手機在日常使用中提供更多的耐用性。
A10 Fusion，大小的力量
這種願望也體現在蘋果工程師開發的新處理器的選擇上。 A10 Fusion 是蘋果首款使用四個核心而不是兩個核心的 Axe 晶片。當效能需求較低時，有兩個人負責管理工作。在這種情況下，可以節省能量。另外兩個在需求繁重的情況下發揮了作用，例如遊戲或專業影片編輯應用程式。這個想法顯然是個好主意，毫無疑問會讓你想起 ARM 的 big.LITTLE 技術，它提供了一種節省功耗和自主性的好方法。
從日常使用的角度來看，前幾代已經非常流暢的介面顯然仍然如此。功率增益似乎不顯著。
另一方面，當我們開始推出一些自動化測試工具（例如 GeekBench 或 AnTuTu）時，我們記錄了與 iPhone 6s Plus 相比的系統性增益，得分幾乎與使用 iPhone 6s Plus 獲得的分數相同。iPhone 7。支持蘋果新生的百分比成長徘徊在 35% 左右。這是我們在任何情況下對 AnTuTu 6 的記錄（35.23%），而 Geekbench 顯示 +38.6 或 +34%，取決於是否請求一個或多個核心。
透過測試工具BaseMark OS II，我們看到圖形部分也沒有被忽略。增益約為 56% 多一點。令人印象深刻。事實上，當我們推出要求很高、充滿特效並針對 Metal（iOS 圖形 API）進行優化的遊戲時，我們對自己說，當前一代遊戲機的圖形不一定很遙遠。
而且，為了繼續與 S7 進行比較，我們注意到 iPhone 7 Plus 在所有測試中都壓倒了競爭對手，總體得分高出了 35%。
攝影更好，可以做得更好
出色的性能也可歸因於 RAM 量的增加。 iPhone 7 Plus 配備 3 GB RAM，而上一代為 2 GB。但這個額外的 RAM 主要是為了管理 7 Plus 的重要新功能：雙照片感測器。
現在有許多智慧型手機配備這種類型的設備，蘋果選擇將其中一個感測器專用於人像拍攝 - 具有散景功能，但該功能並未立即與設備集成，因為我們必須等待 iOS 10.1 才能利用該功能。 。
該功能邏輯上稱為“肖像”，只能在 Apple 照片應用程式中使用。第二個相機單元（等效 56mm f/2.8）產生的影像由手機從各個角度進行分析，以產生相當令人信服的模糊背景效果。因此，iPhone 7 Plus 在拍攝時捕捉了多張影像，並再現瞭如此小的感測器不可能存在的模糊效果。如果遵守某些距離限制，則該系統可以正常運作，系統僅在 0.5 m 到 2.5 m 之間運作。由於距離不到 50 厘米，該設備沒有足夠的視野，而且 iPhone（還）不是一款微距智慧型手機。此外，拍攝對象可能過於沉浸在影像中。這並不太煩人，因為模糊肖像背景是一個相當標準化的練習。
如果在某些情況下可能出現缺陷——例如難以整合的叛逆鏈——蘋果已經成功地超越了HTC 憑藉其 One M8 成為該類型的先驅。無論是在螢幕上還是在中等尺寸的印刷品上，影像品質都非常不錯。然而，使用放大鏡分析影像的高要求使用者會注意到，第二個感測器（因此在肖像模式下）產生的影像的數位雜訊和顆粒比主感測器上檢測到的更強、更明顯。邏輯：除了「人像」相機模組的光學元件亮度較低之外，它還具有更小的感光元件（1/3.6 吋而不是 1/3 吋）。
請注意，所有這些工作都是iPhone 內專用處理器的工作，並且它認真工作以生成兩張圖像（一張正常，另一張具有美麗的散景效果）：因此，我們不能爆裂或掃射拍攝對象，因為有兩幅影像之間有 1 到 2 秒的延遲。
除此之外，iPhone 7 Plus 仍然是一款令人信服的設備，配備快速有效的自動對焦功能，可以很好地檢測畫面中的臉部 - 現在甚至比以前識別得更多。這將帶來曝光更好、更均勻銳利的集體照片。
高清或4K影片穩定細膩。使用者介面仍然有效，即使我們今年再次遺憾，從 4K 到高清的過渡需要進入設定並且無法從相機啟動。
另一方面，我們的測試似乎表明蘋果已經修改了它的顏色——這家美國巨頭的代表在舊金山展示新 iPhone 時也向我們表明了這一點。到目前為止，iPhone 提供了忠實的色彩和易於識別的調色板。從現在開始，顏色顯得有點暗淡，並且 iPhone 6s Plus 觀察到的相對缺乏清晰度的情況似乎已通過軟體校正以某種令人震驚的方式得到了補償。
好消息是 RAW 檔案（iPhone 產生的數位負片）顯示出品質非常好的照片。因此，蘋果可以透過 iOS 更新來修正我們在其相機中發現的所有小缺陷。所有的希望都是可以實現的，因此 iPhone 7 Plus 在其生命週期中可能（重新）成為我們完全等待的相機。
值得注意的缺席
在完成 iPhone 7 Plus 的測試之前，我們不能不提到迷你插孔（3.5 毫米）的消失。事實上，蘋果提供了閃電轉迷你插孔轉接器，避免了使用者需要更換耳機的主要問題。如果它看起來很脆弱，那麼它的價格不到十歐元，在購買新的時應該不會造成太大的問題。但很明顯，蘋果正在向兩個方向推進：Lightning 耳機越來越多——iPhone 還配備了 Earpod Lightning 耳機，以及無線音訊。
再次強調，蘋果並不是第一個踏出這一步的人。如果這確實是對我們已經習慣的一種無所不在的格式的放棄，那麼它也具有打開大門的優點。對於那些想要更好品質的聲音處理的人來說，因為負責音訊處理的晶片現在位於耳機一側——即使預設銷售的適配器中有一個小型 DAC。
插孔連接埠的末端可以是哀悼或歡迎，但有一點可以肯定的是，它唯一的限制是目前無法一邊聽有線音樂一邊為 iPhone 7 Plus 充電。其餘時間，使用者不應該注意到這種消失。
對於那些最難吞嚥這種藥丸的人來說，仍然可以說，由於這種消失，蘋果工程師能夠使他們的智慧型手機防水（IP 67）。當你發現自己手上拿著 iPhone 被推進游泳池時，這小小的安慰無疑是值得的。
