西格瑪的做法與其他品牌完全不同：作為佳能、尼康或索尼世界中的家族中小企業，這個日本品牌培育了自己的差異化。她總是做出或多或少快樂的選擇，但她總是接受它們。無論是在重新定義其光學系列（尤其是ART 系列）期間，憑藉其出色的影像品質價格比，還是在透過整合新版本的DP Quattro 緊湊型設備追求完美影像品質的過程中，我們都在不斷進步。
閱讀：測試：Sigma DP0，適合拍攝特殊風景的超廣角輕巧相機
閱讀：測試：Sigma ART 35 mm f1.4，價格適中的光學寶石
Sigma 已經設計了帶有 Foveon APS-C 感測器的數位單眼相機 SD，其分銷和銷售都是保密的。這使得這個日本品牌獲得了當您將 SD Quattro 拿在手上時所感受到的專業知識：製造品質簡直無可挑剔。甚至很難相信，如此品質、100% 日本製造的產品，價格卻只有 800 歐元！
在人體工學方面，這些選擇是激進的，更不用說是分裂的——相機中間的電子取景器、巨大的手柄、下面以奇怪的方式切割的線、刺刀槍管上的點火按鈕等等。如果從記者的角度來看，所有這些選擇都不合理，因為他們正在尋找一款具有完美握持感的相機——這遠不是Sigma的目標——它可以滿足影室攝影師的需求，他們正在尋找一個帶有清晰分隔的盒子。
有一點是顯而易見的：如果西格瑪做與其他品牌相同的事情，該品牌將很難從貨架上的人群中脫穎而出。面對攝影巨頭，品牌真正需要什麼。
Foveon Quattro 感測器，另一種方式
與我們的相機和智慧型手機中 99.9% 的 CMOS 感光元件使用所謂的「拜耳矩陣」感測器不同，Sigma 設備配備了一種名為 Foveon 的獨特感光元件。與拜耳感測器的每個感光點（錯誤地稱為像素）僅編碼單一顏色不同，Foveon 感測器的每個感光點接收來自 3 個紅色、綠色和藍色通道的顏色資訊。
當拜耳陣列設備使用演算法透過平均相鄰感光點的顏色資訊來重建每個感光點的兩個缺失通道的資訊時，Foveon 會收到有關每個像素的所有資訊。 Quattro 版本帶來了新的彩色層結構，紅色和綠色層的精細程度稍差，但我們最終獲得了與 Merrill 世代相同類型的影像。
閱讀：測試：Sigma DP1 Merrill，儘管存在一些光學缺陷，但影像品質一流
正如我們將看到的，Foveon 技術在紙面上很完美，當然具有優勢，但硬幣也有其缺點。甚至是挫折：高感光度的提升幅度遠低於使用拜耳感測器所獲得的提升（超過 400 ISO，甚至是別列齊納），感測器讀取速度慢——不可能爆發瘋狂——技術缺乏競爭不利於創新，特別是在圖像處理處理器領域，視頻頭具有顛覆性，Sigma從SD Quattro中刪除了該功能最後，要指出的主要缺點是，RAW 文件很大，只能由可怕的Sigma Photo Pro 進行編輯。
由於其缺點，我們因此為影像品質付出了高昂的代價，但至少它是存在的（進一步閱讀）。
直接瞄準，大模糊
我們測試了自第一台 DP1 以來的所有 Sigma 緊湊型相機，並且自 Merrill 世代以來，我們注意到這些相機在 ISO 100 下的非凡影像品質。所有這些都表明，一旦您了解並接受了 Sigma 相機的類型，您就只能欣賞它所產生的影像的非凡清晰度。
當您將眼睛放在取景器中時，不會感受到影像的這種技巧和精確度。 SD Quattro 的表現很掙扎，乍一看，它提供的影像相當粗糙，但當重點明確時，影像就會稍微細化。但我們距離目前混合動力的中距離觀景窗還很遠。我們認為，Sigma 很難即時處理感測器發送給它的流量，因此會壓縮訊號，從而損害清晰度的感知。
由於日本品牌不太願意透露其設備的技術細節，這當然只是猜測。但考慮到當您透過觀景窗查看時已拍攝的照片具有良好的影像質量，我們打賭這就是訊號下降的原因。由於相機現在已經是真正的計算機，因此希望Sigma的軟體工程師能夠透過軟體更新來提高即時場景顯示的品質。希望如此。
絕對影像清晰度（光天化日之下）
我們已經在 DP Quattro 中測試了 Foveon Quattro 感測器。無論是誰配備了這款混合動力車，都具有相同的屬性：ISO 100 下的影像清晰度簡直令人驚嘆。很簡單，仔細分析一下，這個 19.6 Mpix 感測器拍攝的照片相當於價值數千歐元的超大 40 Mpix 感測器盒產生的照片。
像往常一樣，我們鼓勵您不要相信我們的話，而是要查看並下載我們的 Flickr 相簿中的高清照片，親自查看圖像質量（來自 RAW X3F 檔案的鏡頭，在 Sigma Photo Pro 6.4.1 中以 TIFF 格式開發，然後在 Photoshop 中以 Jpeg q=10 壓縮）。
是的，SD Quattro 在光天化日之下拍攝靜止物體時，其影像清晰度優於任何其他單眼相機或混合相機，甚至是全片幅相機。每片葉子、每根樹枝、存在於清晰度區域的圖像的每一個元素都被顯露出來、被剪掉、突出。不僅銳利，我們的印像是影像是輪廓分明的。 Foveon 再次在強光下展示了其呈現材料、體積和紋理的能力。如果記者不關心它的緩慢，影樓攝影師（肖像、產品等）和風景攝影愛好者將非常滿意。
像海牛一樣慢
海牛是，和它的海妖表親儒艮，唯一的草食性海洋哺乳動物。它很大，緩慢而安靜......就像 Sigma SD Quattro 一樣。正如我們已經說過的那樣，SD Quattro 體積龐大，幾乎在所有方面都很慢：從自動對焦到在記憶卡上記錄照片所需的時間，包括在軟體 Sigma Photo Pro 電腦中編輯照片。簡而言之，SD Quattro 的整個工作流程都很輕鬆。只有它的菜單清醒且非常清晰，反應迅速且良好。多動不耐煩，繼續前進，你會發瘋的。
對於松下、奧林巴斯或索尼這樣的活力之王來說，對於西格瑪來說，這只是一個遙遠的限制，因為這個機構的目標是：具有沉思行為的藝術攝影師。但即便如此，西格瑪在電子和軟體上全力以赴仍然是一個好主意…
ISO：100 為王，800 為非信徒
如我們所見，SD Quattro 在 ISO 100 時的影像品質達到了頂峰。然而，與傳統機身不同的是，高感光度下感測器性能的下降並不會一點點惡化：它從 800 ISO 開始崩潰。即使是 400 ISO 的經典值也顯示了感測器的第一個錯誤，該感測器由於採用三層感測器而難以收集足夠的光線。
儘管它很糟糕（進一步閱讀），但 Sigma Photo Pro 軟體可讓您從相機 Jpeg 中丟失的 RAW 檔案中恢復彩色資訊。但即便如此，SPP 也無法創造奇蹟，噪音水平仍然太大。
黑白渲染：銀色觸感
這是這個盒子的悖論之一：如果說 SD Quattro 是能夠提供外科手術般精確的彩色圖像的數位化程度最高的設備，那麼相反，它也是製作黑白照片的能力最好的設備之一帶有銀色渲染。看來這又是它的 Foveon Quattro 感測器，無需低通濾波器和去馬賽克程序，就可以最好地模擬膠片顆粒。
使用免費的 Sigma Photo Pro 軟體控制黑白渲染和顆粒管理。我們需要向您介紹一款軟體…
Sigma Photo Pro 或“耐心是一種美德”
關於耐心的諺語有很多，我們保證如果您使用 Sigma Photo Pro (SPP)，您將有時間學習它們。該軟體在 Windows 和 Mac OS 上免費提供，是目前編輯來自 Sigma 相機的巨大 RAW 檔案的唯一官方方法。問題是，雖然Sigma是一個不錯的攝影品牌，但它並不是電子產品專家。如果我們再加上 Foveon 感測器數據分析方面缺乏競爭——Sigma 收購了 Foveon，並且是唯一使用這些感測器的公司——我們就明白為什麼 SPP 沒有最佳化。
當我們說「未優化」時，我們仍然保持禮貌：SPP 是一頭真正的小牛——抱歉，是一隻海牛，但就警覺性而言，它有點相似。在我們的大型 Core i7 4770（主頻為 3.4 GHz）、16 GB DDR3 RAM、大型 512 GB SSD 和小型 Nvidia Quadro K600 上，開啟、開發和匯出 RAW 檔案操作速度慢不是問題：這令人惱火。
開啟影像需要 10 秒，再加上 10 秒才能將檔案載入到 100%（不，開啟的影像不會載入到 100%...），並且（至少）每次修改（例如曝光、清晰度、陰影校正等Quattro 的檔案比 Merrill 世代的檔案大，而且編輯進度簡直是零。現在是西格瑪聘請軟體專家的時候了。
同時，我們將繼續學習所有耐心賦予的美德......
La prouesse du 日本製，Sigma
西格瑪是一家擁有強大文化和良知的公司，它是水族館裡的一條小魚，而其他參與者往往是工業怪物。如此強大，以至於某些選擇，特別是相機的生產，不會像大公司那樣受到盈利能力的限制- 適馬首席執行官Kazuto Yamaki 表示，相機生產是他已故父親山木道宏(Michihiro Yamaki) 的夢想的追求。當一系列設備可能因幾季的性能不佳而在一夜之間消失時，這位發燒友的願景令人耳目一新。
因此，我們對Sigma 能夠在自己的角落、幾乎100% 在日本獨立生產的能力感到更加驚訝，該機身以800 歐元（不包括光學器件）的價格提供與100 ISO 相同（甚至更好）的圖像品質。 SD Quattro有很多缺點，但其「影像品質-製造品質-價格」比值得尊重。
