ประเด็นสำคัญ

  • ผู้บริโภคในสหรัฐอเมริกาประหยัดน้อยกว่าที่เคยทำมาก่อนการระบาดใหญ่ในขณะที่ตรงกันข้ามคือกรณีในเศรษฐกิจขั้นสูงอื่น ๆ
  • นักเศรษฐศาสตร์ขาดคำตอบที่ชัดเจนว่าทำไมผู้คนในสหรัฐอเมริกาถึงประพฤติตัวแตกต่างจากประเทศอื่น ๆ
  • เหตุผลหนึ่งที่เป็นไปได้: โชคลาภในยุคการระบาดของโรคระบาดในสหรัฐอเมริกามาจากการชำระเงินบรรเทาทุกข์ของรัฐบาลซึ่งผู้คนอาจเต็มใจที่จะใช้จ่ายมากกว่าเงินที่พวกเขาได้รับ

นักเศรษฐศาสตร์กำลังต่อสู้กับการเล่นโวหารที่แปลกประหลาดของเศรษฐกิจหลังการเต้น: ผู้บริโภคในสหรัฐอเมริกา-และมีเพียงสหรัฐอเมริกาเท่านั้นที่ใช้เงินที่พวกเขาประหยัดในปี 2020 และ 2021

ปรากฎว่าชาวอเมริกันมีความโดดเด่นในหมู่ผู้อยู่อาศัยในประเทศที่พัฒนาแล้ว ผู้อยู่อาศัยในยุโรปตะวันตกญี่ปุ่นและแคนาดากำลังประหยัดรายได้ที่ใช้แล้วทิ้งของพวกเขามากกว่าที่พวกเขาทำก่อนการระบาดใหญ่และผู้ที่อยู่ในสหรัฐอเมริกากำลังประหยัดน้อยลง

ในทุกประเทศอัตราการออมที่เพิ่มขึ้นในระหว่างการระบาดใหญ่ แต่เฉพาะในสหรัฐอเมริกาเท่านั้นที่อัตราการออมลดลงต่ำกว่าระดับก่อนการตกตะกอนหลังปี 2565 ตามที่แผนภูมิด้านล่างแสดง

การออมในยุคโรคระบาดในยุคนั้นง่ายต่อการอธิบาย: การปิดธุรกิจบังคับให้ผู้คนต้องลดการใช้จ่ายในเวลาเดียวกันกับที่รัฐบาลโดยเฉพาะอย่างยิ่งสหรัฐฯสนับสนุนครัวเรือนที่มีการตรวจสอบการกระตุ้นและการบรรเทาทางการเงินในรูปแบบอื่น ๆ ในสหรัฐอเมริกาอัตราการออมได้ลดลงต่ำกว่าระดับปกติแนะนำความเต็มใจในหมู่ผู้บริโภคที่จะใช้จ่ายเงินพิเศษนั้นนักเศรษฐศาสตร์เรียกว่า "เงินออมส่วนเกิน"

นักเศรษฐศาสตร์หลายคนอ้างถึงการออมส่วนเกินเหล่านั้นเนื่องจากเหตุผลที่ผู้บริโภคสหรัฐมียังคงเพิ่มการใช้จ่ายของพวกเขาแม้จะมีอัตราเงินเฟ้อและอัตราดอกเบี้ยสูง แรงกดดันทางการเงินเหล่านั้นได้บีบงบประมาณของครัวเรือนในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาและได้รับการสนับสนุนการออมการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ยืดหยุ่นอย่างน่าประหลาดใจในสหรัฐอเมริกาเมื่อเทียบกับประเทศอื่น ๆ

นักวิจัยของ NY Fed Thomas Klitgaard และ Matthew Higgins ยอมรับว่าไม่มีเหตุผลที่ชัดเจนว่าทำไมผู้บริโภคสหรัฐถึงประพฤติตัวแตกต่างจากผู้คนในประเทศอื่น ๆ อย่างไรก็ตามพวกเขาเสนอทฤษฎี

“ ความเป็นไปได้อย่างหนึ่งคือผู้บริโภคเต็มใจที่จะใช้เงินออมมากเกินไปเมื่อมันมาจากรายได้ที่ไม่คาดคิดเช่นในกรณีของสหรัฐอเมริกาการโอนเงินของรัฐบาลขนาดใหญ่” พวกเขาเขียน “ ความคิดขึ้นอยู่กับทฤษฎีโอกาสคือการโอนเงินของรัฐบาลนั้น 'ยังไม่ถือ' และมีค่าน้อยกว่าและใช้จ่ายได้ง่ายขึ้น”

แนวคิดของ“ การออมที่มากเกินไป” อาจดูไร้สาระสำหรับทุกคนที่อาศัยอยู่กับการจ่ายเงินให้กับ Paycheck ซึ่งผู้กระตุ้นการตรวจสอบในปี 2020 และ 2021 เป็นความทรงจำที่ห่างไกล นักเศรษฐศาสตร์บางคนรู้สึกแบบเดียวกัน

ตัวอย่างเช่นนักเศรษฐศาสตร์ที่ Wells Fargo Securities เมื่อสัปดาห์ที่แล้วกล่าวว่าพวกเขาจะไม่มุ่งเน้นไปที่การประเมินว่า "การออมส่วนเกิน" จะอยู่ในรายงานของพวกเขาได้นานแค่ไหนเนื่องจากมันหยุดเป็นวิธีที่มีประโยชน์ในการวัดสุขภาพของสมุดพกพาของผู้บริโภค

“ สำหรับหลายครัวเรือนการออมส่วนเกินหายไปนานแล้ว” ทิมควินแลนแชนนอนเซอรี่และเยเรมีย์โคห์ลเขียนคำอธิบาย “ สำหรับคนอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งคนที่ร่ำรวยมันสามารถอยู่ได้นานกว่านี้มากถ้าคุณไม่ดึงเงินลงไปมันอาจคงอยู่ได้อย่างไม่มีกำหนด”

Investopedia กำหนดให้นักเขียนใช้แหล่งข้อมูลหลักเพื่อสนับสนุนงานของพวกเขา เหล่านี้รวมถึงเอกสารขาวข้อมูลของรัฐบาลการรายงานต้นฉบับและการสัมภาษณ์กับผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรม นอกจากนี้เรายังอ้างอิงการวิจัยต้นฉบับจากสำนักพิมพ์ที่มีชื่อเสียงอื่น ๆ ตามความเหมาะสม คุณสามารถเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับมาตรฐานที่เราปฏิบัติตามในการผลิตเนื้อหาที่ถูกต้องและเป็นกลางในของเรานโยบายบรรณาธิการ