Palimony: มันคืออะไรวิธีการทำงานตัวอย่าง

เล็บคืออะไร?

Palimony เป็นคำที่หมายถึงการจ่ายเงินสนับสนุนทางการเงินจากฝ่ายหนึ่งไปยังอีกฝ่ายหนึ่งหลังจากสิ้นสุดความสัมพันธ์ที่ไม่ได้รับการยอมรับตามกฎหมายว่าเป็นการแต่งงานที่ถูกต้อง คำว่า "เล็บ" เป็นการผสมผสานของ "เพื่อน" และ "ค่าเลี้ยงดู” และได้รับการประกาศเกียรติคุณอันเป็นผลมาจากคดีในศาลปี 1976Marvin v. Marvinซึ่งศาลอนุญาตให้ข้อตกลงทางการเงินระหว่างพันธมิตรที่ไม่ได้แต่งงานมีผลบังคับใช้ เมื่อ Palimony ได้รับรางวัล-และในจำนวนเงิน-จะถูกกำหนดบนพื้นฐานของรัฐโดยรัฐเพราะไม่ใช่ทุกรัฐที่จำได้

Palimony เป็นรูปแบบของการสนับสนุนทางการเงินที่สามารถมอบให้กับหุ้นส่วนหนึ่งของคู่รักที่ไม่ได้แต่งงานหลังจากสิ้นสุดความสัมพันธ์ของพวกเขา มันมักจะถูกกล่าวถึงเกี่ยวกับคู่รักที่ติดตามกฎหมายสามัญกฎการแต่งงาน การแต่งงานตามกฎหมายทั่วไปหมายถึงไม่มีใบอนุญาตการแต่งงานหรือมีพิธีแต่งงานดำเนินการ แต่ความสัมพันธ์ยังคงได้รับการยอมรับว่าเป็นการแต่งงานในสายตาของกฎหมาย แปดรัฐ - Colorado, Iowa, Kansas, Montana, New Hampshire, South Carolina, Texas และ Utah - มีกฎหมายการแต่งงานตามกฎหมายทั่วไปและ Rhode Island ตระหนักถึงพวกเขาตามกฎหมายกรณี

รัฐส่วนใหญ่มีกฎหมายอย่างเป็นทางการบางประเภทที่ควบคุมข้อตกลงเรื่องเคล็ดลับ แบบฟอร์มข้อตกลงนี้ใช้ (เป็นลายลักษณ์อักษรหรือทางวาจา) อาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับแนวทางของแต่ละรัฐเมื่อตัดสินใจว่าจะให้รางวัลกับคำศัพท์หรือไม่และจะได้รับรางวัลมากแค่ไหนศาลสามารถพิจารณาได้:

• รูปแบบข้อตกลงเรื่องเล่ห์เหลี่ยมจะเกิดขึ้น
• ความสัมพันธ์นานแค่ไหน
• การจัดเรียงชีวิตระหว่างพันธมิตร
• ไม่ว่าทั้งคู่จะนำเสนอตัวเองในฐานะสามีและภรรยา
• ไม่ว่าทั้งคู่จะมีลูก
• รายได้ของแต่ละพันธมิตร
• สินทรัพย์ทางการเงินของแต่ละพันธมิตร
• ไม่ว่าจะเป็นพันธมิตรทั้งคู่ได้ก่อให้เกิดความสัมพันธ์ทางการเงินกับคนอื่น

ในชุดสูท Pedimony ภาระการพิสูจน์อยู่ที่โจทก์เพื่อแสดงให้เห็นว่าความสัมพันธ์ที่คล้ายกับการแต่งงานมีอยู่และมีการกำหนดข้อตกลงทางการเงินเป็นส่วนหนึ่งของมัน

วิธีการทำงานของ palimony

กฎสำหรับการเลียนแบบอาจแตกต่างกันไปในแต่ละรัฐและอีกครั้งไม่ใช่ทุกรัฐที่ตระหนักถึงรูปแบบของการสนับสนุนทางการเงินสำหรับคู่รักที่ยังไม่ได้แต่งงานหรือผู้ที่ปฏิบัติตามกฎการแต่งงานตามกฎหมายทั่วไป หากคุณเชื่อว่าคุณมีข้อตกลงกับอดีตหุ้นส่วนที่ให้สิทธิ์คุณในเรื่องการเลียนแบบคุณต้องยื่นคำร้องทางแพ่ง

จากนั้นศาลจะตรวจสอบรายละเอียดของความสัมพันธ์พร้อมกับหลักฐานที่เป็นเอกสารใด ๆ ที่คุณต้องสนับสนุนการเรียกร้องของคุณ หากศาลมีกฎเกณฑ์ในความโปรดปรานของคุณหุ้นส่วนเก่าของคุณจะต้องให้การสนับสนุนทางการเงินใด ๆ ที่ศาลกำหนดซึ่งอาจรวมถึงการชำระเงินค่าลิ้มลองปกติหรือการโอนสินทรัพย์บางอย่าง

palimony กับค่าเลี้ยงดู

Palimony และค่าเลี้ยงดูฟังดูคล้ายกัน แต่พวกเขาก็ไม่เหมือนกัน ค่าเลี้ยงดูเป็นรูปแบบของการสนับสนุนทางการเงินที่ศาลสั่งซึ่งจ่ายโดยคู่สมรสคนหนึ่งให้กับอีกคนหนึ่งหลังจากสิ้นสุดการแต่งงานข้อตกลงค่าเลี้ยงดูสามารถจัดตั้งขึ้นได้โดยคู่สมรสที่หย่าร้าง เงินจะถูกจ่ายให้กับคู่สมรสที่สามารถสร้างความต้องการทางการเงินและแยกจากการชำระเงินสนับสนุนเด็กที่ศาลสั่ง

หากคุณไม่ได้แต่งงานและความสัมพันธ์ของคุณสิ้นสุดลงคุณสามารถยื่นฟ้องพลเรือนเพื่อเรียกร้องค่าสินไหมทดแทน ความพยายามของคุณจะประสบความสำเร็จสามารถขึ้นอยู่กับข้อกำหนดในการพิสูจน์ความเป็นอยู่ในรัฐของคุณหรือไม่ ค่าเลี้ยงดูต้องมีการเจรจาต่อรองเป็นส่วนหนึ่งของการระงับการหย่าร้างและแนวทางในการพิจารณาการชำระเงินจะถูกกำหนดโดยแต่ละรัฐ ขึ้นอยู่กับว่าคุณอาศัยอยู่ที่ไหนมันอาจเป็นไปได้ที่จะได้รับค่าเลี้ยงดูแม้หลังจากการหย่าร้างเป็นที่สิ้นสุด

ตัวอย่างเช่นในแมสซาชูเซตส์คู่สมรสทั้งสองสามารถขอค่าเลี้ยงดูได้เมื่อกหย่าการดำเนินการกรณีเริ่มต้นขึ้น แต่คุณยังสามารถขอค่าเลี้ยงดูได้หลังจากการหย่าร้างเป็นที่สิ้นสุดแม้ว่าพระราชกฤษฎีกาดั้งเดิมของคุณจะไม่พูดถึงมันเลยข้อตกลงค่าเลี้ยงดูที่มีอยู่นั้นสามารถแก้ไขได้ภายใต้กฎหมายของรัฐ

Palimony vs. ค่าเลี้ยงดู: ความแตกต่างที่สำคัญ
มีความหมาย	ค่าเลี้ยงดู
การสนับสนุนทางการเงินที่ศาลสั่งสำหรับคู่รักที่ยังไม่ได้แต่งงาน	การสนับสนุนทางการเงินที่ศาลสั่งสำหรับคู่สมรสที่หย่าร้าง
ไม่ได้รับการยอมรับจากทุกรัฐ ข้อกำหนดสำหรับการเรียกร้องค่านิยมแตกต่างกันไปในแต่ละรัฐ	ได้รับการยอมรับในทุกรัฐแม้ว่ากฎหมายค่าเลี้ยงดูอาจแตกต่างกัน
อาจต้องมีข้อตกลงปากเปล่าหรือเป็นลายลักษณ์อักษรมาก่อนเพื่อบังคับใช้	ไม่จำเป็นต้องมีข้อตกลงที่มีอยู่ก่อนหน้านี้สำหรับการบังคับใช้

ตัวอย่างของ palimony

ตัวอย่างที่โด่งดังที่สุดของคดีเล็บคือของMarvin v. Marvin- โจทก์มิเชลทริโอลานำชุดสูทกับนักแสดงลีมาร์วินโดยอ้างว่าเขาสัญญาว่าจะให้การสนับสนุนทางการเงินแก่เธอตลอดชีวิตที่เหลือของเธอ แม้ว่าจะไม่เคยแต่งงาน แต่ Triola ก็สันนิษฐานว่านามสกุลของมาร์วินและเอกสารที่ผลิตแสดงหลักฐานของความสัมพันธ์

ในที่สุดศาลตัดสินใจว่า Triola ไม่สามารถพิสูจน์การมีอยู่ของข้อตกลงทางการเงินระหว่างตัวเธอเองและจำเลย ถึงกระนั้นศาลก็ตัดสินว่าเมื่อมีการทำสัญญาโดยชัดแจ้งหรือโดยนัยระหว่างสองฝ่ายในความสัมพันธ์ที่ไม่แต่งงานพวกเขาอาจบังคับใช้ได้หากพวกเขาสามารถพิสูจน์ได้ Marvin Mitchelson ทนายความของ Ms. Triola ได้รับการยกย่องด้วยการสร้างคำว่า "palimony" ในขณะที่ทำงานในคดีนี้