การกำกับดูแลแบบ on-chain: คำจำกัดความ, ประเภท, กับนอกโซ่

การกำกับดูแลในห่วงโซ่คืออะไร?

การกำกับดูแลแบบ on-chain เป็นระบบสำหรับการจัดการและดำเนินการเปลี่ยนแปลง blockchains cryptocurrency ในการกำกับดูแลประเภทนี้ระบบการลงคะแนนสำหรับการเปลี่ยนแปลงจะถูกตั้งโปรแกรมลงใน blockchain นักพัฒนาเสนอการเปลี่ยนแปลงและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียแต่ละคนโหวตว่าจะยอมรับหรือปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงที่เสนอหรือไม่ ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของ Blockchain อาจเป็นนักพัฒนาผู้ตรวจสอบความถูกต้องผู้ถือโทเค็นหรือใครก็ตามที่บล็อกเชนได้รับการออกแบบมาเพื่อรวม

ทำความเข้าใจกับการกำกับดูแลของห่วงโซ่

ระบบการกำกับดูแลสายโซ่ได้รับการตั้งโปรแกรมเพื่อให้ผู้เข้าร่วมบางคนลงคะแนนในการเปลี่ยนแปลง การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้มักจะถูกส่งผ่านวิธีการใดก็ตามที่โครงการใช้ - อาจเป็น GitHub, Discord, Slack หรือ Forum ออนไลน์ เครือข่าย blockchain มักจะส่งคำขอการลงคะแนนผ่านกระเป๋าเงินของผู้ใช้หรืออินเทอร์เฟซอื่น ๆ ผู้เข้าร่วมลงคะแนนเสียงและบันทึกของระบบและนับผลลัพธ์

แต่ละ blockchain มีความแตกต่างในกระบวนการลงคะแนน - การออกแบบสามารถกำหนดปัจจัยเช่นจำนวนโหวตที่จำเป็นสำหรับข้อเสนอที่จะผ่านซึ่งผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะได้รับการโหวตน้ำหนักที่แต่ละโหวตได้รับและแม้ว่าผู้ลงคะแนนจะได้รับรางวัลสำหรับการลงคะแนน

จากนั้นโครงการจะก้าวไปข้างหน้าในทิศทางที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งตัดสินใจ หากการเปลี่ยนแปลงได้รับการโหวตมันจะรวมอยู่ใน blockchain ซึ่งจากนั้นส้อมเมื่อนักพัฒนาดำเนินการ หากข้อเสนอล้มเหลว blockchain ยังคงดำเนินการเหมือนเดิม

ในขณะที่ทุกคนสามารถเสนอการเปลี่ยนแปลงสำหรับชุมชนที่รับรู้และโอเพ่นซอร์สและโอเพ่นซอร์ส แต่มักจะเป็นกลุ่มหลักของนักพัฒนาที่เสนอการเปลี่ยนแปลงเพราะพวกเขาเป็นคนที่เข้าใจวิธีการเขียนโปรแกรมและสิ่งที่ต้องทำ การลงคะแนนมักเกี่ยวข้องกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่ตรงตามเกณฑ์การลงคะแนนของบล็อกเชน โดยทั่วไปผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเหล่านี้เป็นเจ้าของโทเค็นที่ให้สิทธิ์ในการลงคะแนน

ประเภทของการกำกับดูแลในห่วงโซ่

การดำเนินการตามการกำกับดูแลของสายโซ่แตกต่างกันระหว่างบล็อกเชนต่างๆ ตัวอย่างเช่น,Tezosใช้สิ่งที่เรียกว่าบัญชีแยกประเภทการตรวจสอบด้วยตนเอง การเปลี่ยนแปลงที่ได้รับการอนุมัติจากชุมชนจะถูกนำไปใช้กับรุ่นทดสอบเน็ตของ blockchain ของเหรียญทันทีที่มีเวอร์ชันพร้อม หากการเปลี่ยนแปลงที่วางแผนไว้นั้นประสบความสำเร็จพวกเขาจะได้รับการสรุปเป็นเวอร์ชันการผลิตของ blockchain ที่เผยแพร่บนเน็ตหลัก ถ้าไม่เช่นนั้นการทดสอบ blockchain จะถูกย้อนกลับโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงไปยัง blockchain หลัก

อนาคตของการกำกับดูแลในห่วงโซ่

การกำกับดูแลแบบสายโซ่กลายเป็นวิธีการรวมกับเทคโนโลยีบล็อกเชนซึ่งผู้เข้าร่วมทุกคนสามารถแบ่งปันผลประโยชน์ได้ ในขณะที่ชุมชน blockchain และเครือข่ายของพวกเขามองเพื่อปรับปรุงความสามารถในการปรับขนาดความเร็วและการใช้งานระบบเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะได้รับความนิยมอย่างต่อเนื่อง

การกำกับดูแลในสายโซ่มีแนวโน้มที่จะเป็นศูนย์กลางในการเพิ่มความโปร่งใสและความไว้วางใจใน blockchains การกระจายอำนาจองค์กรอิสระ (DAOS) ใช้การกำกับดูแลบล็อกประเภทนี้ มันสามารถรวมเข้ากับการตัดสินใจขององค์กรและกระบวนการลงคะแนนทางกฎหมาย

ความท้าทายหลักที่ต้องเผชิญโดยนักพัฒนาด้านการกำกับดูแลผู้เข้าร่วมหรือผู้มีส่วนได้เสียอื่น ๆ คือการรวมศูนย์ในที่สุด เมื่อใดก็ตามที่เป็นไปได้ผู้คนหรือหน่วยงานบางประเภทมักจะหาวิธีที่จะใช้ประโยชน์จากระบบที่สร้างขึ้นเพื่อความเป็นธรรมและความเท่าเทียมกันเพื่อประโยชน์ของตนเอง on-chain ที่ควบคุม blockchains มีแนวโน้มที่จะไม่แตกต่างกันในเรื่องนี้

ข้อดีของการกำกับดูแลในห่วงโซ่

ข้อดีบางประการของการกำกับดูแลในสายโซ่มีดังนี้:

มันเป็นรูปแบบการกระจายอำนาจของการกำกับดูแล

การเปลี่ยนแปลงของ blockchain ไม่ได้ถูกกำหนดเส้นทางผ่านชุมชนการพัฒนาหลักซึ่งประเมินข้อดีและความเสื่อมของมัน แต่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งแต่ละคนมีการพูดในการเปลี่ยนแปลงที่เสนอและสามารถอ่านหรือหารือเกี่ยวกับประโยชน์และข้อเสียของมัน มันถูกกระจายอำนาจเพราะต้องอาศัยชุมชนสำหรับการตัดสินใจร่วมกัน

มันให้เวลาตอบสนองที่รวดเร็วยิ่งขึ้นสำหรับการเปลี่ยนแปลง

ระบบการกำกับดูแลที่ไม่เป็นทางการต้องใช้เวลาและความพยายามระหว่างผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในการบรรลุข้อตกลงในทิศทางของโครงการ: บันทึกการกำกับดูแลของสายโซ่และการลงคะแนนเสียงในการเปลี่ยนแปลงที่เสนอในเวลาน้อยกว่ามาก

มันบังคับให้มีการเปลี่ยนแปลง

เมื่อสรุปการลงคะแนนผู้พัฒนามีหน้าที่ต้องปฏิบัติตามผลลัพธ์ การเขียนโปรแกรมเริ่มต้นหรือหยุดการเปลี่ยนแปลงจะถูกทดสอบหากจำเป็นและผู้ให้บริการโหนดทั้งหมดจะต้องปฏิบัติตามการตัดสินใจหากพวกเขาต้องการที่จะยังคงเป็นส่วนหนึ่งของเครือข่ายที่อัปเดตหรือไม่เปลี่ยนแปลง ผู้ประกอบการผู้เข้าร่วมและนักพัฒนาที่เลือกที่จะไม่ทำตามผลลัพธ์ของการโหวตจบลงด้วยการใช้เวอร์ชันที่ไม่ได้รับการสนับสนุนจากชุมชนและเวอร์ชันของ blockchain และเครือข่ายกลายเป็นส้อม

ข้อเสียของการกำกับดูแลในห่วงโซ่

ในขณะที่มีเหตุผลหลายประการที่จะชอบระบบการกำกับดูแลสายโซ่มีหลายคนที่ไม่ชอบ นี่คือบางส่วน:

ผลผลิตต่ำ

เช่นเดียวกับการเลือกตั้งในโลกแห่งความเป็นจริงผลิตภัณฑ์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งต่ำเป็นปัญหาสำหรับการควบคุมบล็อกเชน ผลิตภัณฑ์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งต่ำสร้างปัญหาอื่น ๆ - โดยปกติแล้วมันเป็นกลุ่มหลักของการลงคะแนนคนซึ่งส่งผลให้กลุ่มส่วนกลางที่ตัดสินใจอนาคตของ blockchain ดังนั้นความพยายามในการกระจายอำนาจการตัดสินใจจึงสูญเปล่า

ผู้ใช้ที่มีเงินเดิมพันมากขึ้นสามารถจัดการคะแนนโหวตได้

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีโทเค็นมากขึ้นบางครั้งมีคะแนนโหวตมากขึ้น ซึ่งหมายความว่าผู้ใช้ที่มีเงินเดิมพันมากขึ้นสามารถควบคุมกระบวนการลงคะแนนและพัฒนาการพัฒนาในทิศทางที่ต้องการ ที่สำคัญกว่านั้นคือการเบ้แบบไดนามิกห่างจากนักพัฒนาผู้เข้าร่วมเครือข่ายและชุมชนที่มีต่อนักลงทุนที่มีแนวโน้มที่จะถือโทเค็นมากขึ้น ความสนใจของพวกเขามักจะมุ่งเน้นไปที่การเพิ่มผลกำไรในอนาคตแทนที่จะสร้างนวัตกรรมสำหรับอนาคตของบล็อกเชน

บรรทัดล่าง

blockchains การกำกับดูแลแบบ on-chain ใช้ระบบที่ปล่อยให้ผู้ถือโทเค็นหรือผู้อื่นที่มีสิทธิออกเสียงลงคะแนนสำหรับข้อเสนอสำหรับการเปลี่ยนแปลง blockchain blockchains เหล่านี้มีวัตถุประสงค์เพื่อกระจายอำนาจการตัดสินใจและให้ชุมชน cryptocurrency หรือ blockchain และแฟน ๆ ควบคุมโทเค็นของพวกเขาและ blockchains ที่พวกเขาอาศัยอยู่