ในขณะที่โลกกำลังทำงานเพื่อลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนักวิทยาศาสตร์บางคนบอกว่าเราสามารถช่วยโลกของเราได้โดยการทำลายชั้นบรรยากาศของเราโดยตรง
เรียกรวมกันเรียกว่าวิศวกรรมทางภูมิศาสตร์การแฮ็กเรื่องสภาพอากาศโดยอาศัยเทคโนโลยีเหล่านี้อาจเป็นช่องทางของเราในการทำให้โลกเย็นลง แต่ยังไม่ผ่านการทดสอบและอาจเป็นอันตราย ดังนั้นจึงมียังคงเป็นที่ถกเถียงกันมานานหลายทศวรรษ- แต่นักวิทยาศาสตร์ก็ยังคงนำสิ่งเหล่านี้ขึ้นมา
ปัจจุบันมีทีมนักวิจัยระดับนานาชาติได้เรียกใช้ตัวเลขเกี่ยวกับวิธีที่เราจะรักษาอุณหภูมิโลกให้คงที่โดยใช้ 'ค็อกเทล' ของเครื่องมือวิศวกรรมภูมิศาสตร์แสงอาทิตย์ที่มีจุดประสงค์เพื่อหันเหรังสีดวงอาทิตย์ออกไปจากโลก
นักวิทยาศาสตร์จำลองว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้าเราใช้อนุภาคซัลเฟตเพื่อกระจายรังสีดวงอาทิตย์ไปในชั้นบรรยากาศ และในเวลาเดียวกันก็ทำให้เมฆที่สะท้อนแสงอาทิตย์บางลงเพื่อลดภาวะโลกร้อน
"เท่าที่ฉันรู้ นี่เป็นการศึกษาครั้งแรกที่พยายามสร้างแบบจำลองโดยใช้แนวทางวิศวกรรมภูมิศาสตร์ที่แตกต่างกันสองวิธีไปพร้อมๆ กัน เพื่อพยายามปรับปรุงความเหมาะสมโดยรวมของเทคโนโลยี"หนึ่งในทีมกล่าว, เคน คัลไดรา จากสถาบันคาร์เนกี้ สหรัฐอเมริกา
การจำลองแสดงให้เห็นว่าค็อกเทลนี้สามารถลดอุณหภูมิกลับไปสู่ระดับก่อนยุคอุตสาหกรรมได้โดยไม่ทำให้ปริมาณน้ำฝนเพิ่มขึ้นอย่างมาก แต่มีข้อแม้บางประการ - ทีมงานทำงานภายใต้สมมติฐานว่าวิธีการต่างๆ จะทำงานตามที่คาดการณ์ไว้ โดยไม่มีดราม่าที่ไม่คาดคิด
"การตรวจสอบผลข้างเคียงที่อาจเกิดขึ้นเหล่านี้อย่างละเอียดนั้น .. อยู่นอกเหนือขอบเขตของเรา"พวกเขาเขียนในการศึกษา-
ช่วงนี้มีการพูดคุยกันเรื่องวิศวกรรมภูมิศาสตร์แสงอาทิตย์อย่างล้นหลาม อันที่จริง หนึ่งในกลยุทธ์ที่แนะนำสำหรับ 'ค็อกเทล' นี้ได้มีการพูดคุยกันเมื่อสัปดาห์ที่แล้วศาสตร์-
Ulrike Lohmann และ Blaž Gasparini จาก Swiss Institute of Atmospheric and Climate Science อธิบายเราจะผอมลงได้ขนาดไหนบรรยากาศอันสูงส่งเมฆเซอร์รัสที่ไม่สะท้อนรังสีดวงอาทิตย์มากนัก แต่ยังกักเก็บความร้อนได้ค่อนข้างมาก
พวกเขาเสนอให้ 'เพาะ' เมฆเหล่านี้ โดยปลูกอนุภาคขนาดใหญ่ เช่น ฝุ่นทะเลทรายหรือละอองเกสรดอกไม้ ที่ช่วยสลายการก่อตัวของขนปุย ทำให้เมฆบางลง และลดศักยภาพในการกักความร้อน
กรัม กรูลอน / วิทยาศาสตร์ (2017)
ในขณะเดียวกัน Ulrike Niemeier จากสถาบัน Max Planck ในเยอรมนี และ Simone Tilmes จากศูนย์วิจัยบรรยากาศแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา แนะนำว่าหากเราไปถึงจุดที่จำเป็นต้องมีการแทรกแซงที่รุนแรงเพื่อป้องกันผลกระทบที่เลวร้ายที่สุดของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เราก็สามารถทำได้ลองเลียนแบบการปะทุของภูเขาไฟเพื่อทำให้สิ่งต่างๆ เย็นลง
เทคนิคนี้อาศัยการฉีดกำมะถันเข้าไปในชั้นสตราโตสเฟียร์อย่างต่อเนื่อง ทำให้เกิดเมฆหนาแน่นที่สามารถสะท้อนรังสีดวงอาทิตย์ได้ดีขึ้น เราต้องการกำมะถันจำนวนมาก ทีมงานคำนวณว่าจะต้องใช้เที่ยวบิน 6,700 เที่ยวต่อวันเพื่อส่งกำมะถันไปยังชั้นบรรยากาศสตราโตสเฟียร์ ซึ่งมีค่าใช้จ่ายประมาณ 2 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปี
และนั่นไม่ใช่ทั้งหมด เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมา ทีมงานจากมหาวิทยาลัยวอชิงตันเสนอให้มีการทดสอบขั้นต้นเพื่อ 'เมฆทะเลที่สดใส'
สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับพ่นน้ำเค็มขึ้นไปบนท้องฟ้าเหนือบริเวณชายฝั่งมหาสมุทรแปซิฟิกทำให้เกิดเมฆสีขาวสว่างขนาดใหญ่อายุยืนยาว สะท้อนแสงจากดวงอาทิตย์ออกไปจากพื้นผิวโลกได้ดี
ฟังดูค่อนข้างบ้า แต่ถ้าเราได้ยินพวกเขาออกมา ปรากฎว่าการทดสอบดังกล่าว (ขณะนี้พวกเขากำลังหาเงินทุนสำหรับกระโดดโลดเต้นนี้) ก็สามารถตอบคำถามสำคัญอย่างยิ่งที่รบกวนนักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพอากาศได้
เมื่อพูดถึงการสร้างแบบจำลองการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เมฆคือเครื่องมือสำคัญที่สุดที่ใช้ในงานนี้ เนื่องจากมีความไม่แน่นอนมากมายว่าละอองลอยที่มนุษย์สร้างขึ้นส่งผลต่อสิ่งเหล่านี้อย่างไร
"เพื่อเอาชนะความท้าทายเหล่านี้ การสำรวจอิทธิพลของละอองลอยบนเมฆในสถานการณ์ที่ความแปรปรวนของอุตุนิยมวิทยาและแหล่งที่มาไม่ก่อให้เกิดความสับสนจะเป็นประโยชน์อย่างยิ่ง" นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยวอชิงตันเขียนลงในกระดาษ-
ด้วยการควบคุมทุกแง่มุมของอนุภาคที่ฉีดเข้าไปในเมฆในทะเล ไม่เพียงแต่จะทำให้พวกมันสว่างขึ้นและสะท้อนแสงอาทิตย์บางส่วนเท่านั้น แต่ยังสร้าง 'การทดลองที่มีการควบคุม' อีกด้วย ทีมงานเสนอว่าอาจเป็นแหล่งข้อมูลที่ไม่เคยมีมาก่อนสำหรับแบบจำลองสภาพภูมิอากาศ
"การทดสอบการทำให้เมฆในทะเลสว่างขึ้นจะมีประโยชน์หลักบางประการในการตอบคำถามทั้งสองข้อ"ร็อบ วูด หัวหน้านักวิจัยกล่าว-
"เราสามารถรบกวนเมฆด้วยวิธีนี้ได้หรือไม่ และแบบจำลองสภาพภูมิอากาศแสดงถึงความสัมพันธ์ระหว่างเมฆและละอองลอยได้อย่างถูกต้องหรือไม่"
แต่เมื่อพูดถึงเรื่องยุ่งเกี่ยวกับชั้นบรรยากาศของโลกของเรา นักวิทยาศาสตร์ที่กำลังคุยกันถึงเทคนิคเหล่านี้ เตือนว่ามีหลายอย่างที่เราไม่รู้เกี่ยวกับผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการกระทำอันน่าทึ่งเช่นนี้
นั่นเป็นสาเหตุที่ข้อเสนอเหล่านี้ขัดแย้งกันมาก หากมีสิ่งผิดปกติเกิดขึ้นกับวิธีการใดๆ เราอาจทำให้สิ่งต่างๆ แย่ลงได้ และวิศวกรรมทางภูมิศาสตร์ไม่ได้ช่วยบรรเทากระแสของเราเลยปัญหาการปล่อยก๊าซเรือนกระจก-
“การแทรกแซงสภาพภูมิอากาศควรถูกมองว่าเป็นเพียงส่วนเสริมเท่านั้น และไม่ใช่การแทนที่ความพยายามในการบรรเทาก๊าซเรือนกระจกและการลดคาร์บอน” Niemeier และ Tilmesเขียนลงในกระดาษของพวกเขา-
นั่นคือถ้าเรากล้าพอที่จะเข้าไปแทรกแซงเช่นนั้น
มันเป็นเรื่องที่ค่อนข้างแปลกประหลาดทั้งหมด แต่สำหรับนักวิจัยที่เอาแต่พูดถึงวิธีการแฮ็กสภาพอากาศสุดบ้าเหล่านี้ เวลาที่สิ้นหวังอาจเรียกร้องให้มีมาตรการที่สิ้นหวัง
เอกสารที่ได้รับการตีพิมพ์ในอนาคตของโลก-จดหมายวิจัยธรณีฟิสิกส์และในศาสตร์ ที่นี่และที่นี่-
