ตัวอักษรและโปสการ์ดที่ค้นพบใหม่เน้นการแข่งขันที่ดุเดือดในหมู่นักวิทยาศาสตร์ที่ค้นพบโครงสร้างคู่หูคู่ที่มีชื่อเสียงของ DNA และคลี่คลายรหัสพันธุกรรม
Francis Crick และ James D. Watson แบ่งปันปี 1962รางวัลโนเบลกับ Maurice Wilkins สำหรับงานของพวกเขาในการเปิดเผยโครงสร้างของโมเลกุลดีเอ็นเอที่เข้ารหัสคำแนะนำสำหรับการพัฒนาและหน้าที่ของสิ่งมีชีวิต แต่ก่อนหน้านี้จดหมายที่หายไปโดย Crick เพิ่มสีสันให้กับการแข่งขันที่รู้จักกันดีระหว่าง Wilkins และ Crick-Watson Duo
Alexander Gann ผู้อำนวยการกองบรรณาธิการของ Cold Spring Harbour Laboratory Press ในนิวยอร์ก "พวกเขาสอดคล้องกับสิ่งที่เราเชื่ออยู่แล้ว แต่พวกเขาเพิ่มรายละเอียดที่สำคัญ"
นักวิจัยคนที่สี่ให้เครดิตกับงานดีเอ็นเอครั้งแรก Rosalind Franklin เสียชีวิตด้วยโรคมะเร็งในปี 1958 และไม่เคยได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลโนเบล เธอและเพื่อนร่วมงานชายของเธอไม่ได้เข้าร่วมแม้จะมีการทำงานร่วมกันอย่างมืออาชีพของพวกเขาดังที่เห็นในข้อความที่ค่อนข้างทื่อที่อยู่ในเนื้อหาใหม่
“ ฉันหวังว่าควันของคาถาในไม่ช้าจะออกไปจากสายตาของเรา "วิลกินส์เขียนถึง Crick and Watson ในปี 1953 ขณะที่แฟรงคลินเตรียมพร้อมที่จะออกจากห้องแล็บของวิลกินส์ไปที่วิทยาลัย Birbeck ในลอนดอน
วัสดุของ Crick เก้ากล่องหันมาผสมกับการติดต่อของเพื่อนร่วมงานซิดนีย์เบรนเนอร์ผู้บริจาคเอกสารส่วนตัวของเขาไปยังห้องปฏิบัติการห้องปฏิบัติการ Cold Spring Harbour ในนิวยอร์ก นักวิจัยรู้ว่าการโต้ตอบก่อนหน้านี้ของ Crick ส่วนใหญ่หายไป แต่ไม่มีใครสงสัยว่ามันจะเกิดขึ้นในไฟล์ของ Brenner
ห้องปฏิบัติการคู่แข่ง
วัสดุที่ค้นพบใหม่มีนักเก็ตหลายคนเกี่ยวกับการแข่งขันระหว่างห้องปฏิบัติการคู่แข่งเพื่อพัฒนาแบบจำลอง DNA ในช่วงต้นทศวรรษ 1950 Wilkins และ Franklin ทำงานที่ King's College London ในขณะที่ Crick and Watson ได้ทำการวิจัยที่ห้องปฏิบัติการคาเวนดิชของมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์
วัตสันและคริกสร้างแบบจำลองสามเท่าของ DNA ที่ไม่ถูกต้องในปี 2494 หลังจากวัตสันเห็นการบรรยายโดยแฟรงคลินซึ่งเธอแสดงภาพเอ็กซเรย์คริสตัลที่เธอถ่ายจาก DNA วัตสันที่มั่นใจมากเกินไปล้มเหลวในการจดบันทึกดังนั้นเขาจึงประเมินปริมาณน้ำในโครงสร้างดีเอ็นเอต่ำเกินไป
สิ่งนี้นำไปสู่ข้อตกลงชั่วคราวที่วัตสันและคริกไม่ควรติดตามแบบจำลองของ DNA ในขณะนี้เพราะทั้งคู่ได้ใช้ข้อมูลจากห้องปฏิบัติการของ King's College Wilkins และ Crick แลกเปลี่ยนจดหมายที่เพิ่งเปิดใหม่ซึ่งแสดงว่า Wilkins สลับกันระหว่างจดหมายที่พิมพ์อย่างเป็นทางการเกี่ยวกับข้อตกลงและโน้ตที่เขียนด้วยลายมือแสดงความปวดร้าวส่วนตัวมากขึ้นเกี่ยวกับสถานการณ์
ทว่า Crick และ Watson ยังคงมีความมั่นใจในจดหมายที่ค้นพบใหม่ถึง Wilkins และรวมถึงการพูดด้วยวาจา
แทนที่จะจบจดหมายด้วยการสรรเสริญวิลกินส์ตอนนี้มีโอกาสที่ชัดเจนในการแก้โครงสร้างดีเอ็นเอพวกเขาข้ามมันออกมาและเขียนว่า: "... ดังนั้นให้กำลังใจและนำมันมาจากเราแม้ว่าเราจะเตะคุณในกางเกง
การแลกเปลี่ยนเน้นทัศนคติที่แตกต่างกันในหมู่นักวิทยาศาสตร์ Gann อธิบาย
“ วัตสันและคริกเป็นคนร่าเริงและนักรบแม้ว่าพวกเขาจะได้รับความอับอาย” Gann บอกกับ Livescience "แต่วิลกินส์มักกังวลและทรมานกับสิ่งต่าง ๆ เสมอ"
'Rosy' นักวิทยาศาสตร์
วัสดุ Crick ที่ค้นพบใหม่ซึ่งรวมถึงการติดต่อ, ภาพถ่าย, โปสการ์ด, preprints, พิมพ์ซ้ำโปรแกรมการประชุมบันทึกและการตัดหนังสือพิมพ์ยังให้รายละเอียดใหม่เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่าง Rosalind Franklin และเพื่อนร่วมงานชายของเธอ
ความตึงเครียดที่รู้จักกันดีอยู่ในช่วงต้น ความเข้าใจผิดในช่วงต้นวางยาพิษความสัมพันธ์ระหว่างวิลกินส์และแฟรงคลินและทัศนคติที่ค่อนข้างเชี่ยวชาญของวัตสันที่มีต่อแฟรงคลินในเวลานั้นรวมถึงการร้องเรียนว่าเธอล้มเหลวในการสวมใส่ลิปสติกหรือสวยเหมือนผู้หญิงคนอื่น ๆ
เพื่อนชายของแฟรงคลินยังคงเรียกเธอว่า "กุหลาบ" หรือ "โรซี่" ชื่อเล่นที่เธอไม่ชอบอย่างมาก
ถึงกระนั้นงานของเธอกับ X-ray crystallography ก็สร้างบางอย่าง "รูปถ่าย 51"ซึ่งอนุญาตให้ Crick และ Watson ตระหนักว่า DNA มีโครงสร้างสองเท่าโดยที่แฟรงคลินไม่รู้วิลกินส์แสดงรูปถ่ายของเธอต่อ Crick และ Watson ในปี 1953
หลังจากนั้นวิลกินส์ก็บ่นกับ Crick และ Watson ในจดหมายที่ค้นพบใหม่: "คิดว่า Rosie มีข้อมูล 3D ทั้งหมดเป็นเวลา 9 เดือนและจะไม่พอดีกับเกลียวและฉันก็ใช้คำพูดของเธอเพราะข้อมูลนั้นต่อต้านฮิลล์คริสร์"
ในที่สุดห้องปฏิบัติการของคู่แข่งก็ตกลงที่จะเผยแพร่เอกสารหลายฉบับด้วยกันในโครงสร้าง DNA ในวารสารธรรมชาติ
การค้นพบที่บิดเบี้ยว
หลายคนแย้งว่าแฟรงคลินสมควรได้รับการยอมรับจากโนเบลเพราะงานทดลองของเธอเปิดเผยโครงสร้างสองเท่าที่ช่วยให้ Crick และ Watson สร้างแบบจำลอง DNA ของพวกเขา แม้แต่วัตสันก็แนะนำในภายหลังว่าแฟรงคลินและวิลกินส์ควรได้รับรางวัลโนเบลสาขาวิชาเคมีสำหรับการมีส่วนร่วมของพวกเขา
แฟรงคลินซึ่งมีหลักฐานการถ่ายภาพทั้งหมดเกี่ยวกับโครงสร้างสองเท่าของดีเอ็นเอต่อหน้าเธอได้ยกเลิกความคิดเรื่องเกลียว นั่นเป็นเพราะเธอมุ่งเน้นความสนใจของเธอในข้อมูลที่ชัดเจนจากรูปแบบของ DNA ซึ่งดูเหมือนว่าเป็นเกลียวน้อยกว่ารูปแบบ B ของ DNA
ภาพถ่ายสำคัญที่แสดงให้เห็นถึง Crick และ Watson มีรูปแบบ B ของ DNA และดังนั้นทั้งคู่จึงยึดกับรูปร่างของขดลวดทันที แต่จดหมายที่ค้นพบใหม่แสดงให้เห็นว่าแม้พวกเขาอาจลังเลอยู่ครู่หนึ่งเมื่อเห็นรูปแบบของ DNA
“ นี่เป็นครั้งแรกที่ฉันได้มีโอกาสศึกษาอย่างละเอียดเกี่ยวกับรูปภาพของโครงสร้าง A และฉันต้องบอกว่าฉันดีใจที่ไม่ได้เห็นมันก่อนหน้านี้เพราะมันจะทำให้ฉันกังวลมาก” Crick บอกกับ Wilkins ในช่วงฤดูร้อนปี 1953
Gann สงสัยในวันนี้ว่า Crick และ Watson จะก้าวไปข้างหน้ากับโมเดลคู่หูคู่ของพวกเขาและเพิกเฉยต่อหลักฐานที่คลุมเครือมากขึ้นจากรูปแบบของ DNA
“ มันไม่ได้ต่อต้านการเป็นนักดนตรี แต่มันก็ไม่ได้เป็นข้อกำหนดที่ชัดเจน” Gann กล่าวในการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์
เผยแพร่ what-ifs
ตัวอักษรที่ค้นพบอื่น ๆ ได้แก่ หนึ่งในปี 1963 จาก CP Snow นักฟิสิกส์ชาวอังกฤษที่คร่ำครวญช่องว่างการสื่อสารระหว่างวิทยาศาสตร์และมนุษยศาสตร์ในการบรรยายเรื่อง "The Two Cultures" Snow ต้องการให้ Crick เขียนอะไรบางอย่างสำหรับผู้ชมทั่วไปเกี่ยวกับเรื่องราวการค้นพบ DNA
แต่ Crick ปฏิเสธโดยสังเกตว่าเขาจะต้องปรึกษาวัตสันวิลกินส์และทุกคนที่เกี่ยวข้อง ห้าปีต่อมาวัตสันตีพิมพ์บัญชีคนแรกที่มีชื่อเสียงของเขาด้วยตัวเองชื่อ "The Double Helix"
ในทำนองเดียวกัน Crick ใช้เวลาหกปีในการเขียนตำราเรียนเกี่ยวกับชีววิทยาโมเลกุลแม้จะมีคำอ้อนวอนจากสำนักพิมพ์ ในที่สุดวัตสันก็ตีพิมพ์ตำราเรียนที่เรียกว่า "โมเลกุลชีววิทยาของยีน" ซึ่งกำหนดสาขาวิชาชีววิทยาโมเลกุลและตอนนี้อยู่ในรุ่นที่หก
หาก Crick ไปข้างหน้าและเขียนตำราเรียนเขาอาจจะจบลงด้วยการกำหนดชีววิทยาโมเลกุลในทำนองเดียวกัน แต่ในสไตล์ที่แตกต่างกัน Gann กล่าว
"การตอบสนองครั้งแรกของวัตสันเมื่อเราแสดงให้เขาเห็น [จดหมายโต้ตอบ] คือ 'ว้าวถ้าเขาเขียนว่าฉันจะไม่เคยเขียนของฉัน'" Gann เล่า
Gann และ Jan Witkowski ผู้อำนวยการบริหารของ Banbury Center ในห้องปฏิบัติการ Cold Spring Harbour แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับวัสดุ Crick ใหม่ในวารสาร Nature ฉบับที่ 30 กันยายน
